그것들이 처음에는 비슷하게 보일지 모르지만 운동량과 추세의 개념 사이에는 실제 차이점이 있습니다. 이 두 가지 비경쟁 기술은 업 스윙에서 구매하고 다운 스윙에서 판매 할 기회를 식별하여 서로를 지원하거나 거부하는 것입니다.
Momentum이 기술 분석에서 작동하는 방식
당연히 미래 지향적 인 모멘텀 투자 및 거래는 가격이 공급 및 수요 입력의 강도에 (적어도 부분적으로) 반응한다는 가정에 의존합니다. 모멘텀은 여러 형태를 취합니다. 그것은 공개적으로 거래되는 회사의 수입 보고서, 시장에서 구매자와 판매자 사이의 관계, 또는 과거의 역사적 가격 상승 및 하락 비율을 기반으로 할 수 있습니다. 어떤 의미에서, 모멘텀 거래는 역설적으로 기술적 분석의 기본 사항과 관련 될 수 있습니다.
모멘텀에는 고유 한 정량적 특성이 없으므로 대부분의 모멘텀 기반 거래 도구는 공식을 사용하여 다양한 모멘텀에 가치를 할당합니다. 이러한 오실레이터의 대부분은 해당 범위 내에서 이러한 값을 추가로 플롯하여 과거와 현재의 모멘텀 추세를 기간 간 비교할 수 있습니다. 이런 식으로 운동량은 기술 분석에서 가장 일반적인 선도 지표입니다.
기술 분석에서 추세가 작동하는 방식
당연히 후향적인 추세 추종 지표는 모멘텀 지표보다 주관적이고 야심적인 경우가 많습니다. 모멘텀이 기본적이고 부수적이라면 트렌드는 큰 그림이며 우연의 일치입니다. 트렌드가 반드시 인과적인 것으로 보일 필요는 없으며, 둘 사이의 가장 기본적인 차이점 일 수 있습니다.
가장 일반적인 추세 분석 형태는 이동 평균 지표입니다. 이동 평균은 의미있는 패턴을 찾기 위해 혼합 된 개별 과거 데이터 조각을 시각적으로 표현한 것입니다. 그것은 추세가 예측할 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 오히려 모멘텀 오실레이터와 같은 다른 지표의 토대를 마련해야한다는 것입니다. 그것들은 전형적인 지연 도구입니다.
