규제 캡처 란 무엇입니까?
규제 포획은 규제 기관이 규제 대상 산업이나 관심사에 의해 지배 될 수 있다는 경제 이론입니다. 그 결과 공공 이익을 위해 활동하는 기관이 규제하는 산업에 도움이되는 방식으로 행동하게됩니다.
주요 테이크 아웃
- 규제 포획은 규제 기관이 공공의 이익이 아니라 규제하는 이익에 의해 지배 될 수 있다는 경제 이론입니다. 결과적으로이 기관은 규제해야하는 산업에 이익이되는 방식으로 행동합니다. 개별 시민은 자신의 권리를 옹호하기 위해 제한된 자원만을 사용합니다.
규정 캡처 이해
"규제 경제 이론"또는 간단히 "포집 이론"으로도 알려진 규제 포획은 1970 년대에 처음으로이 용어를 정의한 노벨 시카고의 노벨상 수상자 경제학자 인 조지 스티 글러 (George Stigler)가 말미암아 알려졌다. Stigler는 규제 대상 산업이 규제 기관에 영향을 미치고 즉각적인 관심을 유지하는 반면 일반 시민은 동기를 부여하지 않는다고 지적했다. 결과적으로, 오염 기준과 같은 문제의 규칙이 종종 전체 시민에게 영향을 미치더라도, 개인은 규제 된 산업이하는 정도까지 규제 당국에 로비를 할 가능성이 낮습니다.
또한 규제 산업은 연방, 주 및 지역 차원에서 규제 기관에 영향을 미치는 데 많은 예산을 투자합니다. 대조적으로, 개인은 자신의 권리를 주장하기 위해 제한된 자원만을 사용합니다.
대부분의 경우 규제 기관 자체는 업계 전문가 및 직원 풀에서 나 왔으며 정부 서비스 후 업계에서 일하기 위해 다시 돌아옵니다. 이것은 공공 이익과 개인 이익 사이의 회전문으로 알려진 시스템의 버전입니다. 경우에 따라 업계 리더는 규제 고려를 위해 미래의 직업 약속을 바꾸어 회전문을 범죄로 부패하게 만듭니다.
규제 대상이되는 산업에 의해 통제되는 규제 기관은 캡처 된 기관으로 알려져 있으며, 정부 기관이 본질적으로 규제하는 산업의 옹호자로 운영 될 때 기관 포착이 발생합니다. quid proquo가 없기 때문에 이러한 경우는 직접 손상되지 않을 수 있습니다. 오히려 규제 당국은 로비가 무거워서 규제하는 산업처럼 생각하기 시작합니다.
중대한
잘 알려진 환경 옹호자 인 시에라 클럽 (Sierra Club)과 같이보다 엄격한 규제를 선호하는 단체조차도 업계의 이익과 관련하여 적당한 자원 만 가지고 있습니다.
19 세기 후반, 산업 혁명이 막대한 새로운 부를 창출함에 따라 정부 무역 규제 기관은 그들이 감독 한 산업을 공개적으로 옹호했습니다. 20 세기 후반이 되어서야 진정한 공공 이익 규제라는 개념과 규제 포획 문제라는 개념이 적용되었다.
규제 캡처의 비판
일부 경제학자들은 규제 포착의 중요성을 할인합니다. 그들은 화석 연료 분야의 산업과 같은 로비 규제 기관이 규제로 인해 수익이 더 낮은 많은 대기업을 지적합니다. 이 경제학자들은 로비 활동이 기관을 사로 잡지 못했다고 주장한다.
