대기업이 휴식을 취할 수없는 것 같습니다. 최근 해리스 여론 조사에 따르면 소비자는 많은 대기업을 신뢰하지 않으며 20 % 미만의 사람들이 은행, 제약 및 건강 보험 산업의 회사를 신뢰한다고합니다. 현지 구매 운동은 틀림없이 한 가지 요소이지만 대기업과 그들의 행동은 부정적인 태도를 가져 왔을 수 있습니다. 다음은 일부 소비자가 대기업에 대해 제기하는 몇 가지 문제입니다.
참조: 미국 독점의 역사
불쌍한 순 일자리 창출 자
숫자로 볼 때 미국 내 대다수의 비즈니스는 500 명 미만의 직원과 5 백만 달러 미만의 연간 매출을 가진 소규모 비즈니스로 간주됩니다. 이 중소 기업은 전체 민간 부문 인력의 약 67 %를 고용하고 거의 모든 새로운 일자리를 창출합니다. 이러한 통계의 원동력은 회사의 규모가 아니라 새로운 것입니다. 새로 성장하는 회사 (처음에는 작은 경향이 있음)는 시간이 지남에 따라 더 많은 직원을 고용합니다. 설립 된 대기업은 주주를 위해 돈을 버는 사업을하고 있습니다. 대부분은보다 효율적으로 더 많은 수익을 올리는 데 집중합니다. 이를 달성하는 일반적인 방법은 가격을 축소하고 늘리는 것입니다. 일반적으로 소비자에게 인기가없는 두 가지 방법입니다.
입법에 영향을 미치는 힘
대기업은 주머니가 깊습니다. 종종 이는 급여에 상근 로비스트를 두어 계류중인 법률이 해당 산업과 회사에 유리하도록 보장 할 수 있음을 의미합니다. 대기업은 선거 시간에 돈에 의존하는 법과 선출 된 공무원에게 큰 영향을 줄 수 있습니다. 때로는 기업이 정부 기관에 들어갈 수도 있습니다. 예를 들면, 식품의 약국 (Food and Drug Administration)의 두 번째 사령부, 전 몬산토 임원 마이클 미셸 테일러 (Michael Taylor)가 있습니다. 대기업과 정부 사이의 이러한 아늑함은 사람들을 불신하게 만듭니다.
중소 기업 분쇄
규모의 경제가 이익 마진을 크게 변화시키는 산업에서 대기업은 시장에서 작은 규모를 짜낼 수 있습니다. 이는 약탈 적 가격 전략, 독점적 배급 계약 및 심지어 지방 정부 및 주 정부 로비를 통해 업계 진입 장벽을 높임으로써 발생할 수 있습니다. 대기업은 소기업 David의 골리앗입니다. 미국의 비즈니스 세계에서 David는 거의 이길 수 없습니다.
경제에서 이익을 얻기
회사의 주요 목표는 주주들에게 이익을 제공하는 것입니다. 소규모 회사의 성장주기에서 이윤은 종종 자금 조달을 위해 회사 금고로 돌아갈 수 있지만, 대규모의 성숙한 회사는 주주들에게 배당금을 지불하기 위해 이익을 내립니다. 대부분의 주주는 투자 포트폴리오에 배당금을 투자하지 않고 유지하므로 경제에 자극적 인 영향을 미치지 않습니다. 지역 사회는 특히 대기업이 다른 지역에서 헬리콥터를 타는 지역에서 대기업을 운영하는 데 도움이되지 않는 경우가 많습니다. 대기업이 정부 보조금과 대출을 받아 운영을 추진할 때 소비자 심리가 특히 부정적 일 수 있습니다.
결론
대기업은 신뢰할 수없고 경제에 끌리는 명성을 가지고 있습니다. 이 명성 중 일부는 공정하고 정평을 얻었습니다. 그러나 많은 대기업은 이미지를 부드럽게하여 지역 및 지역 사회 중심으로 보이려고 노력하지만 지친 소비자는 확신하기 어렵습니다.
