이론적으로, 중개인 (또는 금융 기관)이 나쁜 조언을하거나 투자를 잘못 관리하거나 어떤 식 으로든 오해하거나 다른 여러 가지 불법적이고 윤리적 인 일을했기 때문에 돈을 잃어버린 경우 손해 배상을 청구 할 수 있습니다. 이러한 의무 위반이 입증 될 수있는 경우 변호사의 말처럼 "사건의 장점"은 강력합니다. 불행히도, 이러한 장점으로는 상당한 금액의 재정 지출로 공정한 보상을 받기에 충분하지 않을 수 있습니다. 아무리 좋은 일이 있더라도 재정적 피해를 입는 길은 쉽지 않습니다.
이론과 현실
이상적인 세상에서, 만약 당신이 좋은 경우라면, 당신이나 당신의 변호사는 상황을 설명하고 그에게 그녀가 일정량의 보상을하거나 공정한 제안을하도록 요청하는 중개인에게 편지를 쓸 것입니다. 중개인은 상황의 현실에 직면하고 성실하게 행동하여 합리적인 금액을 제공합니다. 만약 당신이 진실로 당신이 착각했다고 믿었다면, 그 이유를 설명하여 적절한 재정적 및 / 또는 법적 증거로이를 뒷받침 할 것입니다.
불행히도, 우리는 이상적인 세상에 살고 있지 않으며 브로커의 혈액이 손해 배상 청구보다 더 차가워 지거나 더워지지 않습니다. 관련된 금액은 일반적으로 사소한 것이 아니며 종종이 위치에있는 유일한 고객이 아니기 때문에 "홍수 문 개방"에 대한 두려움이 있습니다. 또한 사람들이 자신의 잘못에 대해 인정하는 것을 꺼려하는 것은 인간의 본성입니다. 마지막으로, 민법 체계에는 부도덕하고 필사적으로 악용 될 수있는 몇 가지 본질적인 결함이 있습니다.
실제로 어떤 일이 발생합니까?
대부분 또는 대부분의 경우, 브로커는 자신의 피를 끓이거나 얼게 할 인수가있는 모든 것을 절대적으로 거부합니다. 방어는 귀하, 시장 또는 둘 다를 비난하는 것부터 피상 또는 법, 논리 또는 그 밖의 손실에 대한 책임을 브로커로부터 멀어지게하는 그 밖의 것들을 왜곡하는 것에 이르기까지 다양합니다. 이 첫 번째 반응은 일반적으로 부상 무고의 하나로 제시 될 것입니다.
실제로 대담한 이유
특히 대기업을 상대 할 경우 확률이 높아집니다. 당신은 전체 사건에 걸쳐 스트레스를받을 것이지만, 확고한 오이만큼 시원 할 것입니다. 그것은 무역의 모든 트릭에 익숙한 규정 준수 부서 및 / 또는 변호사에게 사건을 넘겨 줄 것이기 때문입니다. 모든 종류의 가용 자원과 대화가 귀하에게 적용된다는 것을 아는 사람. 이러한 경우는 종종 복잡하고 시간이 많이 걸리며 재정적, 정신적, 육체적 인 모든 자원을 진정으로 소모합니다.
다른 쪽은 막대한 법정 수수료를 부과 할 수 있으며, 어느 정도 되 돌리면 무서운 금액의 돈을 빚을 것입니다. 다른 쪽에서 발생하는 수수료는 실제 문제입니다. 그들은 전략적 무기로 사용됩니다. 이론은 판사들이 완전하지 않으며, 당신이 잃어버린 경우, 당신은 틀렸고, 손해를 입지 않아도되므로 상대방의 비용을 지불해야한다는 것입니다.
상대방이 사건의 실제 문제와 장점을 공개적이고 공정하게 논의하는 것을 피하려고 노력하는 것도 일반적입니다. 따라서 민사 프로세스 자체는 다양한 행정적 트릭과 프로세스를 통해 관료적으로 잘못 사용되는 반면 실제 재무 관리는 전혀 처리되지 않거나 단순히 유효성이 거부됩니다.
또한, 회사의 사례가 적을수록 그러한 전술에 더 의존 할 것이다. 다른 쪽은, 특히 당신이 옳은 법정에서 당신을 공정하게 대하는 것보다 민원을 잘못 관리하고 민사 시스템을 조작 (또는 그 기회를 가짐)함으로써 배상 책임을 피할 가능성이 더 높을 것입니다.
또한 재판관이 잘못 판단하거나 중개인이 법의 여지가 약하다는 사실을 (부정확하게) 확신시키는 법률 및 재무 "전문가"를 고용하기 때문에 법원에서 계속 잃을 수 있습니다. 그다지 좋지 않은 비용으로 무엇인가를 증언하는 많은 재정적 인 사람들이 있습니다. 공의가 항상 행해지는 것은 아니므로 "높은 바다와 법정에서 당신은 하나님의 손에 있습니다"라는 말이 있습니다.
추악한 현실은 투자가 너무 위험하기 때문에 일반적으로 투자자가 돈을 잃는다는 것입니다. 그러나 브로커 나 회사로부터 손해를 입히는 것도 재정적 및 기타 위험에 처해 있습니다. 이 모든 것이 어리석은 것처럼 들립니다. 여전히 이길 수 있다는 점을 강조해야하지만, 가혹한 현실을 알고 있어야합니다. 투자와 마찬가지로 소송도 잘못 될 수 있습니다.
반면에…
더욱이, 만약 당신이 강력한 사건을 가지고 있고, 정신적으로나 육체적으로 힘들고, 상대적으로 위험하고, 그리고 / 또는 많은 돈을 잃어 버렸지 만 (아직도 여전히 많은 것을 가지고 있습니다) 실제로 정의를보고 싶어한다면, 그것은 여전히 가치가있을 것입니다 심지어 큰 선수에 대해서도.
결론
재정적 손해 배상 청구는 기절 한 사람들을위한 것이 아니라 결국 그만한 가치가 있습니다. 비용 "시계"가 떨리기 전에 상황을 매우 신중하게 생각해야하며, 소송을 팔고 싶어하는 변호사로부터 객관적인 조언을받지 못할 것임을 명심하십시오. 대기업을 고소하는 것은 확실히 어렵지만 불가능하지는 않으며 시도해 볼 가치가 있습니다. 자원면에서 경기장이 많을수록 기회가 더 좋습니다. 어느 쪽이든, 불행한 현실은 소송 자체가 위험과 보상을 가진 자체 투자라는 것입니다. 재정적, 비 재정적 인 비용이 많이 듭니다. 이러한 모든 요소를 미리 계량하고 합리적인 결정을 내려야합니다. 어떤 경우에는 손실로 사는 것이 좋습니다.
