인생에서 유일하게 보장되는 것은 죽음과 세금입니다. 그러나이 두 가지 중에서 하나는 다른 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
미국에서는 개인과 가족이 정시에 세금을 제때 제출하려고 할 때 일상적으로 오는 땀과 관련된 한 달에 4 월마다 분명해집니다. 오랜 시간, 계산기 매싱의 손가락 물집, 인적 자원 사무실에 화난 전화 통화 및 회계사에게 쓴 비싼 수표를 수반하는 스트레스가 많은 프로세스입니다. (세금을 어떻게 소유 할 수 있는지에 대해서는 다음 시즌, 세금 신고를 참조하십시오.)
세계 여러 나라의 주민들도 비슷한 상황에 처해 있습니다. 미국과 마찬가지로 세계 대부분의 주요 경제 국가들에는 다양한 소득 수준에 대해 서로 다른 요율을 부과하는 점진적인 세금 시스템이 있기 때문입니다. 대부분의 경우 가장 많은 돈을 버는 사람들은 소득층이 낮은 사람에 비해 세금을 더 많이 내야합니다.
그러나 일부 국가에서는 완전히 다른 세금 시스템을 사용하며 일부 전문가는 전 세계적으로 발전하고 싶어합니다.
고정 세란 무엇입니까?
많은 국가에서 정부는 주민과 기업에 세금을 부과하기로 선택했습니다. 다시 말해, 모든 사람이 동일한 정확한 요율을 지불합니다. 고정 세를지지하는 사람들은이 시스템을 사용하면 몇 가지 이점이 있다고 말합니다.
납세로 전환 된 많은 국가들이 한때 소비에트 연방에있었습니다. 그리고 지난 10 년 동안이 국가들은 경제가 빠르게 성장하는 것을 보았습니다. 2004 년에 10 개의 동유럽 국가에서 정액 세금을 사용했습니다. 우크라이나는 주민들에게 13 %의 세금을, 조지아는 12 %의 세금을, 리투아니아는 주민들에게 33 %의 세금을 부과했습니다. 그러나 세금을 부과 한 우크라이나, 리투아니아 및 기타 모든 국가는 1 년 만에 경제가 세계 성숙하고 산업화 된 경제의 두 배 이상으로 약 8 % 성장했습니다. (정부 소득 감소가 세금 감면으로 경제를 자극하는 모든 사람들에게 이익이된다는 신념의 논리를 배우십시오.)
지지자에 따르면, 납세자가 효과를 발휘하는 이유는 시스템이 매우 단순하기 때문입니다. 많은 경우에, 이해하기 쉬운 세금 코드의 혜택을 즐기는 것은 개인 만이 아닙니다. 일부 국가에서는 기업 및 기타 고용주를 유인하기위한 인센티브로 기업에 납세를 부여합니다. 또한 모든 사람들이 소득의 동일한 비율을 지불하기 때문에 납세에 대한 공정성에 대한 내재적 감각이 있습니다. 또한 입법자들이 호의적이거나 부정적으로 바라는 회사와 산업에 우선권이나 처벌을 줄 수 없기 때문에 세금 코드를 세분화합니다.
작업 증명
납세자 지지자들은 종종 시스템의 혜택에 대한 증거로 에스토니아를 인용합니다. 러시아와 발트해 사이에 고정 된 에스토니아는 텍사스 주 달라스의 인구 약 200 만 명 미만의 작은 나라입니다. 에스토니아의 정책 입안자들은 소비에트 연방과 분리 된 지 3 년 만인 1994 년에 세계에서 점진적 체제에서 벗어나는 첫 번째로 26 %의 납세를 선택했다. 그 이후로이 수치는 21 %로 줄어들었고 2011 년에는 18 %로 떨어질 것입니다.
정액 세금을 제정 한 이래로 에스토니아는 유럽 연합 회원국이되기 위해 애매 모호한 태도를 보였습니다. 또한 역사의 많은 부분에서 놀라운 성장률로 인해 "The Baltic Tiger"라는 별명을 얻었습니다. 2001 년부터 2007 년까지 에스토니아는 매년 평균 9 % 성장했습니다. 2003 년 실업률은 12 %를 초과했다. 불과 5 년 후, 인구의 4.5 %만이 일자리가 없었습니다. 에스토니아는 또한 놀랍게도 첨단 기술로 명성을 얻었습니다. 인구의 63 % 이상이 세계 평균보다 훨씬 높은 인터넷에 액세스하고 있습니다. (국제 세율이 투자에 미치는 영향을 알아 보려면 국제 세율이 투자에 미치는 영향을 읽으십시오.)
다른 국가들도 에스토니아의 주도에 따라 납세 정책을 채택했습니다. 에스토니아의 두 발트해 이웃 리투아니아와 라트비아가 처음으로 탑승했습니다. 다음으로이 조치를 채택한 가장 큰 경제인 러시아가왔다. 또한 세르비아, 우크라이나, 슬로바키아, 조지아, 루마니아, 키르기스스탄, 마케도니아, 모리셔스 및 몽골이 소송에 참여했습니다. 쿠웨이트, 멕시코 및 소수의 다른 국가들도 다음 소송을 고려하고 있습니다. 일반적으로 이데올로기에서 보수적 인 일부 미국 정치인들도 납세를지지했다. 주요 지지자 들로는 전 하원 다수당 딕 아미 (Dick Armey)와 출판 대변인 및 전 공화당 대통령 후보 스티브 포브스 (Steve Forbes)가 있습니다.
그렇다면 왜 납세로 옮기지 않겠습니까?
첫째, 고정 세를 채택한 많은 국가들이 경제가 호황을 누렸다는 데는 의심의 여지가 없지만, 고정 세가 이들 국가가 성장한 이유라는 실제 증거는 없습니다. 결국, 이 장소의 많은 곳이 철의 장막 뒤에있는 공산주의 국가였습니다. 소비에트 연방이 무너 졌을 때 그들은 경제를 투자 할 수있게되었고 서쪽에있는 선진국과 거래하기가 더 쉬워졌다. (전의 철의 장막 국가들이 어떻게 민간 기업을 사용하여 세계 금융 시장에 참여했는지 알아 보려면 국영 경제: 공공에서 민간으로를 참조하십시오.)
또한 고정 세는 생각만큼 공평하지 않을 수 있습니다. 점진적인 세금 시스템은 많은 사람들이 사회에 큰 이익이라고 주장하는 재분배와 같은 것들을 허용합니다. 또한 납세 세금은 중산층 가정에 추가 부담을 줄 수 있습니다. 연간 백만 달러를 벌고있는 사람이 소득의 18 %를 세금으로 납부해야한다면, 여전히 그 해에 820, 000 달러를 벌어들였으며 이는 여전히 큰 구매력을 가지고있는 수치입니다. 그러나 연간 $ 50, 000를 벌고있는 사람에게는 연간 $ 41, 000가 남아 있습니다. 그 차이는 새 차를 구입하거나 중고차를 구입하는 것과 같이 집에 선금을 내거나 주립 학교 또는 사립 대학을 구할 수 있는지 여부와 같은 재정 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 전국 평균 소득 수준에 가까워지는 사람들에게는 매우 힘든 일입니다.
또한, 서로 가까이있는 국가 그룹이 정액 세금을 제정 할 때, 바닥에 대한 경쟁을 만듭니다. 경쟁하기 위해서는 국가들이 재정 불안정을 초래할 수있는 문제인 세율을 계속 낮추어야합니다.
마지막으로, 2008 년 경기 침체로 인해 납세를 채택한 많은 국가들이 큰 고통을 겪었습니다. 예를 들어, 가장 빠른 국가 중 하나 인 라트비아는 납세를 채택합니다. 라트비아의 경제는 2008 년 4 분기에 10.5 % 나 떨어졌습니다. 2009 년 동안 12 % 더 하락할 것으로 예상됩니다. 부채는 GDP의 116 %입니다. 실업률이 9 %로 상승했는데, 이는 유럽의 다른 지역으로 이주하여 일자리를 찾기 위해 많은 주민들이 그렇지 않은 경우에 더 높을 것입니다. 노동자. 그리고 라트비아의 발트해 이웃 인 리투아니아와 에스토니아도 비슷한 함정에 직면 해 있습니다. 이 모든 것들은 이들 국가들이 그들의 세금 정책으로 인해 충분한 세금을 인상하지 않았다는 신호이다. 그러나 다른 국가들은 이들 국가가 수출에 의존하고 있으며, 이는 주요 경제가 직면 한 침체로 인해 크게 고통 받고 있다고 말합니다. (후퇴 지표 목록은 알아야 할 후퇴 통계를 읽으십시오.)
결론
그렇다면, 전 세계가 어느 날 납세할까요? 특히 세계에서 가장 큰 경제 국가에서는 세금 코드가 오래되어 많은 사람들이 바꾸고 싶지 않을 수도 있습니다. 그러나 최근의 함정에도 불구하고 많은 소규모 국가와 성장하는 국가는 모든 사람에게 동일한 세금을 부과하는 이점을 볼 수 있습니다.
