조지 W. 부시 대통령과 버락 오바마 대통령은 2008 년 금융 위기에 대한 몇 가지 주요 입 법적 대응에 대해 법률에 서명했다.이 중 가장 영향력 있고 논쟁의 여지가있는 것은 Dodd-Frank 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법으로, 금융 부문의 활동을 규제하고 소비자를 보호하십시오.
다른 주목할만한 법률로는 긴급 경제 안정화 법 (Terbal Economic Asset Act)이 포함되어 있습니다. 돕는 가정이 가정을 구하는 법; 노숙자 긴급 지원 및 주택으로의 빠른 전환 법 (HEARTH). 이 모든 법률은 연방 준비 은행이 취한 전례없는 행동과는 별개이며, 특정 법률에 의해 규율되지 않았습니다.
도드-프랭크
Dodd-Frank는 2010 년 7 월 법률에 서명하여 미국 금융 부문에 광범위한 개혁을 가져 왔습니다. 그 규정 중 하나 인 Volcker Rule은 투기 투자를 제한하도록 설계되었습니다. 이 법은 은행과 비은행에 대해 "Sifi"(체계적으로 중요한 금융 기관) 명칭을 만들었으며, "실패하기에는 너무 큰"기관으로 추가 규제 부담이 가중되었습니다. 특정 파생 상품에 대한 청산을 의무화함으로써 시장 투명성을 높이려고 시도했습니다. 미연방 준비위원회에 감독 권한을 부여하고 소비자를 활용하는 관행을 줄이기 위해 소비자 금융 보호국 (Consumer Financial Protection Bureau)을 설립했습니다.
지지자들은 법이 금융 부문에 전반적으로 긍정적 인 영향을 미치고 또 다른 위기를 덜 발생 시킨다고 주장하면서 이러한 조치들을 방어했다. 비평가들은 법으로 인해 많은 결점을 발견했으며, 그 복잡성으로 인해 의도하지 않은 결과가 초래되었습니다. 예를 들어, Volcker Rule은 투기 기관의 독점 거래를 사실상 금지하고 있으며, 투기 투자가 폭발 할 위험을 줄 였음에도 불구하고 이익을 감소시키고 은행 시스템을 더욱 취약하게 만듭니다. 규정 준수 비용 증가는 소규모 은행에 큰 영향을 미쳐 큰 은행에 이점을 제공하고 "너무 큰 실패"문제를 악화시킬 수 있습니다.
Brookings Institution에 의한 Dodd-Frank의 영향에 대한 2014 년 평가에 따르면, 법은 은행이 보유하고있는 자본의 수준을 증가시킴으로써 "명확한 승리"를 달성하여 시스템 전체의 안정성을 높였습니다. Brookings에 따르면 또 다른 성공은 CFPB의 창설이었습니다. 반면 연준의 긴급 대출 능력에 대한 제한은 "실패"였으며, 볼커 규칙 및 기타 조항은 "비용이 많이 드는 절충"을 나타 냈습니다.
2017 년 10 월 현재 공화당은 의회와 백악관을 모두 통제하고 의회와 행정부를 통해 주요 Dodd-Frank 규정의 롤백을 추진하고 있습니다. 10 월에 발표 된 재무부 보고서는 성장을 장려하기 위해 폐기 될 수있는 규정을 확인했으며 6 월에 하원은 금융 선택법을 통과 시켰으며, 이는 Volcker Rule 및 Sifi 지정을 폐지 할 것입니다.
비상 경제 안정법
2008 년 10 월 3 일, 분할 의회는 비상 경제 안정법 (Emergency Economic Stabilization Act)을 통과하여 재무부에 약 7 천억 달러의 자금 문제가 발생하여 대부분의 은행 주식과 모기지 지원 증권을 구매했습니다. TRP (Troubleled Asset Relief Program)는이 프로그램이 알려진 바와 같이 AIG (American International Group Inc.), BAC (Bank of America Corp.), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase 등의 기관을 파기하는 데 4, 420 억 달러를 투자했습니다. & Co. (JPM) 및 General Motors Co. (GM). 재무부는 TARP 수취인으로부터 4, 448 억 달러를 회수했습니다.
이 프로그램은 논란의 여지가 많았습니다. 일부 비평가들에게 은행과 자동차 제조업체의 임시 국유화는 경제의 주요 부분을 사회화하는 데 달렸다. 워싱턴 뮤추얼 워싱턴 앨런 피셔 맨 (Allan Fishman) 회장은 17 일 만에 구제 금융 수상자 대대에 17 일만에 2 천만 달러를 지급했으며, 그 후 연방 정부가 회사를 인수 한 것은 집을 잃은 가족에 대한 지원 부족과 부끄러운 대조를 이뤘다.
