균형 거래 란 무엇입니까?
균형 잡힌 거래는 경제가 무역 흑자 나 무역 적자를 겪지 않는 조건입니다. 균형 잡힌 무역 모델은 자유 무역 모델의 대안입니다. 무역 균형을 제로로하기 위해 수입과 수출을 일치시켜야하는 모델은 이러한 결과를 확보하기 위해 시장에 다양한 개입이 필요하기 때문입니다.
주요 테이크 아웃
- 균형 잡힌 무역 모델은 한 국가의 수입이 수출과 동일한 모델로, 인플레이션 제어와 수입 관세와 같은 다른 장벽을 국가별로 부과함으로써 균형 잡힌 무역을 실현할 수 있습니다. 균형 잡힌 무역 지지자들은 무역 적자를 겪는 경제에서 성장, 일자리 및 임금을 보호하는 역할을 지적하지만, 반대 론자들은 그것이 인플레이션과 관세 부과를 초래할 것이며 무역 전쟁을 일으킬 수 있다고 말합니다.
무역 수지
균형 잡힌 거래 이해
균형 잡힌 무역 모델은 국가가 자원과 비교 우위를 활용하여 수요와 공급이 허용하는 한 많은 상품과 서비스를 사고 팔 수있는 자유 무역 모델과 다릅니다. 국가는 균형 무역을 달성하기 위해 관세 또는 기타 장벽을 사용하여 국가 별 (양국 간 균형이없는 제로) 또는 전체 무역 균형 (한 국가의 잉여) 일 수 있습니다 다른 사람과의 적자로 상쇄 될 수 있습니다). 관세 외에도 다양한 제안이있었습니다.
특정 국가가 흐름을 조작하는 것으로 여겨지면, 양국 간 무역의 균형을 맞추기 위해 해당 국가의 수입 또는 시장과는 다른 고정 환율에 대한 상충 관세가 제안되었다. 특정 국가 나 산업을 목표로하지 않는 또 다른 제안은 거래 된 "수입 증명서"시스템입니다. 수출업자는 수출을 위해이를 수령하고 수입자는 수입 할 수 있어야하기 때문에 이론적으로 수입의 가치를 수출의 가치로 제한한다. Warren Buffet은 이러한 인증서를지지하지만 관세와 동일하다는 것을 인정합니다.
세계 무역기구 (WTO)와 같은 국제 무역기구는 일반적으로 관세와 무역 장벽을 제한하므로 균형 잡힌 무역 협정을 체결하려고하면 회원 협약에 위배됩니다.
균형 잡힌 무역에 대한 논쟁
균형 잡힌 무역의 지지자들은 경제의 수출입에 관한 복잡한 계산과 평가가 필요하지 않기 때문에 측정과 관리가 간단하다고 주장합니다. 그들은 수입이 해외로 일자리를 보내는 것과 같은 (내재적 또는 명시 적) 가정을 바탕으로 무역 적자를 실행하는 경제에서 성장, 일자리 및 임금을 보호한다는 관점에서 주장했다. 무역 잉여 경제가 일자리와 성장을 반대로 경험하기 때문에 균형을 잡으려는 동기는 거의 없습니다.
균형 잡힌 무역에 대한 논쟁
이 모델에 대한 몇 가지 비판은 다음과 같습니다.
- 그것은 자유 시장을 방해하여 경제의 전반적인 효율성을 떨어 뜨리고 나머지 지불 잔액을 무시하는 것처럼 보입니다. 자본 흐름은 거래 흐름에 대한 균형추 역할을합니다. 따라서 무역을 제한하려는 시도는 종종 이러한 제한 (예: 송장 미달 수입)을 우회하여 국내 가격이 상승 할 가능성이있다
