Ceteris Paribus는 무엇입니까?
세테리스 파리 부 (Certeris paribus)는 문자 그대로 "다른 것들을 일정하게 유지하는 것"은 일반적으로 영어로 "다른 모든 것은 평등하다"로 번역되는 라틴어입니다. 주류 경제 사고에서 지배적 인 가정은 다른 모든 변수가 동일하게 유지된다면 한 경제 변수가 다른 경제 변수에 미치는 영향을 간략하게 나타내는 역할을합니다.
다른 조건의 paribus
Ceteris Paribus 이해
경제 및 금융 분야에서 ceteris paribus는 원인과 결과에 대한 논쟁을 할 때 종종 사용됩니다. 경제학자 최저 임금 인상으로 실업률 증가, 화폐 공급 증가로 인플레이션 발생, 한계 비용 감소로 회사의 경제적 이윤 증대, 도시에서 임대료 통제 법 제정으로 공급 사용 가능한 주택의 감소.
주요 테이크 아웃
- Ceteris paribus는 일반적으로 "다른 모든 것의 평등"을 의미하는 라틴어입니다. 경제학에서는 다른 모든 변수가 동일하게 유지된다면 한 경제 변수가 다른 경제 변수에 미치는 영향을 간략하게 나타내는 역할을합니다. 결함이없는 것은 아니지만 시장의 상대적 경향을 설명하고 경제 모델을 구축하고 테스트합니다.
Ceteris paribus 가정은 다른 연역적 사회 과학을 방법 론적으로 긍정적 인 "하드"과학으로 전환하는 데 도움이됩니다. 그것은 경제학자들이 특정한 목표를 추구 할 수있는 가상의 규칙과 조건 체계를 만듭니다. 다른 방법으로 말하십시오. 그것은 경제학자가 인간의 본성과 제한된 지식의 문제를 우회하는 것을 돕는다.
전부는 아니지만 대부분의 경제학자들은 경제 모델을 구축하고 테스트하기 위해 ceteris paribus에 의존합니다. 간단한 언어로, 경제학자는 모델의 모든 변수를 일정하게 유지하고 한 번에 하나씩 땜질 할 수 있습니다. Ceteris paribus에는 특히 이러한 인수가 서로 겹쳐있을 때 제한이 있습니다. 그럼에도 불구하고 시장의 상대적인 경향을 설명하는 중요하고 유용한 방법입니다.
Ceteris Paribus의 예
우유 가격을 설명하고 싶다고 가정 해보십시오. 우유 비용은 젖소의 가용성, 건강, 젖을 먹이는 비용, 유용한 토지의 양, 가능한 우유 대용품의 비용, 우유 공급 업체의 수, 경제, 소비자 선호, 운송 및 기타 여러 변수의 인플레이션 수준. 따라서 경제학자는 ceteris paribus를 대신 적용하는데, 이는 본질적으로 다른 모든 요소가 일정하게 유지되면 우유 생산 젖소의 공급 감소가 우유 가격을 상승시킵니다.
또 다른 예로서, 수요와 공급의 법칙을 취하십시오. 경제학자들은 수요 법칙에 따르면 ceteris paribus (모두 동일)는 더 많은 상품이 더 낮은 가격에 구매되는 경향이 있다고한다. 또는 특정 제품에 대한 수요가 제품의 공급량 인 ceteris paribus를 초과하면 가격이 상승 할 가능성이 있습니다.
경제학의 복잡한 특성으로 인해 수요와 공급을 결정하는 모든 가능한 변수를 설명하기가 어렵 기 때문에 ceteris paribus 가정은 인과 관계 변화를 격리 할 수 있도록 방정식을 단순화합니다.
Ceteris paribus는 과학적 모델링의 확장입니다. 과학적 방법은 독립 변수가 종속 변수에 미치는 영향을 식별, 분리 및 테스트하기 위해 구축되었습니다. 경제 변수는 이론적으로 만 분리 될 수 있고 실제로는 불가능하기 때문에 ceteris paribus는 절대가 아닌 경향을 강조 할 수 있습니다.
세테리스 파리 부스의 역사
두 가지 주요 간행물은 논리적 관찰과 추론에 근거한 연역적 사회 과학에서 경험적 긍정주의 자연 과학으로 주류 경제학을 옮기는 데 도움이되었습니다. 첫 번째는 1874 년 Léon Walras 의 순수 경제 요소로 , 일반 평형 이론이 도입되었습니다. 두 번째는 John Maynard Keynes의 1936 년 고용, 관심 및 돈 에 관한 일반 이론으로 현대 거시 경제학을 창출했습니다.
물리학 및 화학의 학문적으로 존경받는 "하드 과학"과 더 비슷해 지려고 경제학은 수학 중심이되었습니다. 그러나 변수의 불확실성은 중요한 문제였다. 경제학은 수학 방정식에 대해 제어 된 독립 변수를 분리 할 수 없습니다. 과학적 방법을 적용하는 데에도 문제가 있었는데, 특정 변수를 분리하고 그 상관성을 테스트하여 가설을 입증하거나 반증합니다. 경제학은 자연스럽게 과학적 가설 테스트에 적합하지 않습니다. 인식론 분야에서 과학자들은 추론이라고도하는 논리적 사고 실험이나 실증주의라고도하는 경험적 관찰과 테스트를 통해 배울 수 있습니다. 기하학은 논리적으로 연역적 인 과학입니다. 물리학은 경험적으로 긍정적 인 과학입니다.
불행하게도, 경제와 과학적 방법은 자연적으로 양립 할 수 없습니다. 경제학자는 모든 경제 행위자를 통제하고 모든 행동을 일정하게 유지 한 다음 특정 테스트를 수행 할 수있는 권한이 없습니다. 어떤 경제학자도 주어진 경제에서 모든 중요한 변수를 식별 할 수 없습니다. 주어진 경제 사건에 대해 수십 또는 수백 개의 잠재적 인 독립 변수가있을 수 있습니다.
ceteris paribus를 입력하십시오. 주류 경제학자들은 테스트하려는 변수를 제외한 모든 변수가 일정하다고 가정하는 추상 모델을 구성합니다. ceteris paribus라고 불리는 이런 스타일의 척도는 일반적인 평형 이론의 핵심입니다. 경제학자 밀턴 프리드먼은 1953 년에 "이론은 '설명하려는 현상의 종류에 대한 예측력에 의해 판단되어야한다"고 썼다. 절대적으로 제어 가능한 수학적 진행으로. 인간의 본성은 균형 방정식으로 대체됩니다.
Ceteris Paribus의 장점
경제학자가 최저 임금이 실업을 유발하거나 돈을 쉽게 벌어 인플레이션을 유발한다고 증명한다고 가정 해 봅시다. 그는 두 개의 동일한 시험 경제를 설립하고 최저 임금법을 도입하거나 달러 지폐를 인쇄 할 수 없었습니다.
따라서 이론을 테스트하는 데 책임이있는 긍정적 경제학자는 과학적 방법에 적합한 프레임 워크를 만들어야합니다. 경제학자는 구매자와 판매자가 가격 결정자보다는 가격 결정 자라고 가정합니다. 이코노미스트는 또한 불완전한 정보를 기반으로 한 결정이나 부정확 한 결정이 모델에 허점을 야기하기 때문에 행위자가 자신의 선택에 대한 완벽한 정보를 가지고 있다고 가정합니다.
ceteris paribus 경제학에서 생산 된 모형이 실제 세계에서 정확한 예측을하는 것처럼 보이면 모형이 성공적인 것으로 간주됩니다. 모델이 정확한 예측을하지 않는 경우 수정됩니다.
이것은 긍정적 인 경제학을 까다로울 수 있습니다. 하나의 모델이 하루에 올바르게 보이지만 1 년 후에는 올바르지 않은 상황이 존재할 수 있습니다. 일부 경제학자들은 실증주의를 거부하고 발견의 주요 메커니즘으로 추론을 받아들입니다. 그러나 대다수는 ceteris paribus 가정의 한계를 받아 들여 경제 분야를 화학과 같고 철학과 같지 않게 만듭니다.
Ceteris Paribus의 비판
Ceteris paribus 가정은 거의 모든 주류 미시 경제 및 거시 경제 모델의 핵심입니다. 그럼에도 불구하고, 주류 경제학에 대한 일부 비평가들은 ceteris paribus가 경제학자들에게 인간 본성에 대한 실제 문제를 우회 할 변명을 제공한다고 지적했다. 경제학자들은 이러한 가정이 매우 비현실적이라고 인정하지만, 이러한 모델은 실용 곡선, 교차 탄성 및 독점과 같은 개념으로 이어진다. 독점 금지법은 실제로 완벽한 경쟁 주장에 근거합니다. 오스트리아 경제학 부는 ceteris paribus 가정이 너무 멀리 떨어져서 경제적이고 유용한 논리 사회 과학에서 일련의 수학 문제로 전환했다고 믿고 있습니다.
ceteris paribus가 가장 좋아하는 용도 중 하나 인 수요와 공급의 예로 돌아가 봅시다. 미시 경제학에 관한 모든 입문 교과서, 특히 Samuelson (1948)과 Mankiw (2012)는 가격이 두 생산자에게 제공되는 정적 공급 및 수요 차트를 보여줍니다 소비자; 즉, 주어진 가격으로 소비자 수요와 생산자는 일정량을 공급합니다. 이는 경제학이 가격 발견 과정에서 어려움을 제거 할 수 있도록 최소한이 프레임 워크에서 필요한 단계입니다.
그러나 가격은 실제 생산자와 소비자 세계에서 분리 된 실체가 아닙니다. 오히려 소비자와 생산자는 스스로 주관적으로 해당 재화를 얼마나 가치있게 평가하는지와 거래되는 금액에 따라 가격을 결정합니다. 금융 컨설턴트 Frank Shostak은 2002 년에 이러한 수요-공급 프레임 워크가 "실제 사실과 분리되어있다"고 썼다. 그는 평형 상황을 해결하기보다는 학생들이 가격이 어떻게 나타나는지 배워야한다고 주장했다. 그는 이러한 추상적 인 그래픽 표현에서 파생 된 후속 결론이나 공공 정책에 반드시 결함이 있다고 주장했습니다.
가격과 마찬가지로 경제 나 금융에 영향을 미치는 다른 많은 요소들이 지속적으로 변화하고 있습니다. 독립적 인 연구 또는 시험으로 ceteris paribus 원칙을 사용할 수 있습니다. 그러나 실제로는 주식 시장과 같은 것으로 "다른 모든 것이 평등하다"고 생각할 수 없습니다. 끊임없이 변화 할 수 있고 변화하는 주가에 영향을 미치는 요소가 너무 많습니다. 하나만 분리 할 수는 없습니다.
세테리스 파리 부스 vs. 무 타티스 무탄 디스
가정 측면에서 다소 유사하지만, ceteris paribus는 "필요한 변경이 이루어지면"으로 번역 된 mutatis mutandis와 혼동되어서는 안됩니다. 두 변수의 비교와 같은 비교에는 특정 필수 변경이 필요하다는 것을 인식하는 데 사용됩니다. 그들의 명백 함으로 인해 말하지 않은 채로 남아 있습니다.
반면, ceteris paribus는 명시 적으로 철자를 제외하고는 모든 변경 사항을 제외합니다. 더 구체적으로, mutatis mutandis라는 문구는 반 상식에 대해 이야기 할 때 주로 발생하며, 이전에 논의되었거나 명백한 초기 및 파생 된 변경을 나타내는 약칭으로 사용됩니다.
이 두 가지 대조 원리의 궁극적 인 차이점은 상관 관계와 인과 관계로 요약됩니다. ceteris paribus의 원리는 한 변수가 다른 변수에 미치는 인과 관계에 대한 연구를 용이하게합니다. 반대로, mutatis mutandis의 원칙은 한 변수가 다른 변수에 미치는 영향 사이의 상관 관계 분석을 용이하게하는 반면 다른 변수는 마음대로 변경됩니다.
