비교이자 율법이란 무엇입니까?
이자율 비교 방법은 두 가지 유형의 보험 정책 간의 비용 차이를 계산하는 방법입니다. 구체적으로, 비교이자 율법은 종신형 펀드를 통한 종신 정책의 비용과 감소하는 정책 간의 차이를 설명하기 위해 사용됩니다.
이자율 비교법은 잠재적 인 보험사와 대리인에게 두 가지 다른 유형의 제품에서 비용과 혜택을 비교할 수있는 기능을 제공합니다. 이자 금액이 변하기 때문에 개인의 필요에 따라 시간이 지남에 따라 제품의 가치도 변할 수 있습니다.
기본 사항: 전체 정책과 기간 정책 감소
평생 보험은 보험 회사가 정기적으로 보험료를 정기적으로 지불하여 가치를 쌓습니다. 정책은 개별 정책의 조건에 따라 차용 할 수있는 시간이 지남에 따라 가치를 축적합니다. 피보험자가 사망하면 수혜자는 보험금을 일시불로 수령하거나 배당금으로 지불하도록 요청할 수 있습니다. 이러한 유형의 정책을 영구 또는 전통적인 생명 보험 정책이라고도합니다.
사이드 펀드가있는 기간 정책은 보험 가입자가 지불 할 때 가치를 축적하지 않습니다. 대신, 지불이 이루어지는 동안에 만 정책이 활성화되며 언제든지 지불금없이 종료 할 수 있습니다. 이들은 일반적으로 전체 수명 정책보다 작은 월 보험료로 모기지와 같은 큰 자산에 대한 부채를 충당하기 위해 사용됩니다. 이름에서 알 수 있듯이 용어별로 구입합니다.
비교이자 율법의 실제 사례
가설로 30 년 된 비 흡연자를 30 년 동안 $ 150, 000의 보험을 원하고 30 년 동안 비 흡연자를 선택하십시오. 임기 보험에 대해서는 한 달에 $ 100 미만의 보험료를 지불 할 것으로 예상되지만이 정책은 정책의 30 년 동안 (60 세까지) 사망 한 경우 그를 보호하십시오.
계약 기간이 만료되면 보험 가입자가 보험 적용을 유지하기를 원하는 경우, 보험 가입자는 새로운 기간을 보장하기 위해 새로운 정책을 구매해야합니다. 보험 가입자가 30 세부터 60 세까지 30 년의 기간 정책을 시행했다면 60 세에 새로운 기간 정책을 구매해야 보험료 및 제한이 크게 높아질 수 있습니다.
더욱이 그의 건강 상황이 30 세보다 60 세에 더 위태로울 가능성이 더 높습니다. 90 세에 또 다른 30 년 기간 정책을 다시 구매한다면 보험료는 더욱 높아질 것입니다. 보험 회사는 그 나이에 보험을 제공하지 않을 것입니다.
전체 수명 정책의 경우, 보험 가입자의 비용은 30 세의 월 보험료가 100 달러보다 훨씬 높을 것입니다. 아마도 한 달에 $ 1, 000 이상이 될 것입니다. 그러나 월 보험료를 계속 지불하는 한 평생 보장됩니다.
평생 정책에 대한 보험료는 종종 고정되어 있으므로 정책 수명 기간 동안 변경되지 않습니다. 보험 가입자는 아마도 75 세에 30 세에했던 것과 동일한 월 보험료를 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 전체 수명 정책은 또한 시간이 지남에 따라 인출하거나 차용 할 수있는 현금 가치를 누적 할 수 있다는 이점이 있지만, 기간 정책에는 그러한 가치가 없습니다 그것과 관련.
