우리 대부분은 인플레이션에 대해 생각할 때 예산을 왜곡하고 구매력을 빼앗는 가격 상승을 생각합니다. 1970 년대 후반과 1980 년대 초 미국의 인플레이션은 14.8 %로 급등했으며 금리도 비슷한 수준으로 상승했습니다. 살아있는 미국인 중 반대 현상 인 디플레이션에 대해 잘 알고있는 사람은 거의 없습니다.
튜토리얼: 알아야 할 경제 지표
너무 많은 인플레이션은 일반적으로 나쁜 것으로 간주되기 때문에 디플레이션이 좋은 것일 수 있습니까? 디플레이션 사이클의 원인과 상황 및 지속 기간에 따라 달라지기 때문에 반드시 필요한 것은 아닙니다. (경제 역사 전반에 걸쳐 디플레이션이 계속 나타 났지만, 이것이 나쁜가? 디플레이션의 업사이드 에서 자세히 알아보십시오.)
무엇입니까? 디플레이션은 제품의 수요와 공급에 따른 가격의 일반적인 하락과 구매에 사용 된 돈입니다. 디플레이션은 제품 수요 감소, 제품 공급 증가, 생산 능력 초과, 화폐 수요 증가 또는 화폐 공급 또는 신용 가용성 감소로 인해 발생할 수 있습니다.
제품에 대한 수요 감소는 개인 지출, 투자 지출 및 정부 지출의 형태로 나타날 수 있습니다. 디플레이션은 종종 경기 침체 나 우울증과 관련이 있지만 올바른 조건이 존재하면 상대적 번영의시기에 발생할 수 있습니다.
실용적인 응용 제품을보다 효율적이고 저렴하게 대량으로 생산할 수있어 가격이 하락하면 좋은 것으로 간주됩니다. 이에 대한 예는 그 어느 때보 다 훨씬 더 우수하고 정교한 가전 제품입니다. 그러나 기술이 개선되고 더 많은 수요가 발생함에 따라 가격은 지속적으로 하락했습니다. (경제 기초 튜토리얼에서 자세히 알아보십시오.)
화폐 수요의 변동에 의한 가격에 대한 영향은 일반적으로 금리의 함수입니다. 인플레이션 기간 동안 화폐 수요가 증가함에 따라 금리가 상승하여 수요 증가를 보완하고 물가 상승을 막을 수 있습니다. 반대로, 디플레이션은 화폐 수요가 하락함에 따라 금리를 낮추게됩니다. 이 경우 목표는 경제를 자극하기 위해 구매자 수요를 자극하는 것입니다.
대공황 대공황 동안의 심한 경제 위축으로 평균 10.2 % 인 1132 %의 디플레이션이 발생했습니다.
하향 나선이 시작되면, 그것은 스스로를 먹였다. 사람들이 일자리를 잃었을 때, 이는 상품에 대한 수요를 감소시켜 추가 일자리 손실을 초래했습니다. 실업률이 높아지면 소비자 구매력이 훨씬 낮아져 물가가 하락하는 것만으로는 충분하지 않다. 대출 불이행이 급격히 증가함에 따라 은행들이 접 히기 시작하면서 눈덩이 효과는 멈추지 않았습니다.
은행들이 대출을 중단하고 신용이 소진됨에 따라 통화 공급은 계약을 맺고 수요가 급증했습니다. 돈에 대한 수요는 여전히 높았지만 공급이 줄어들었기 때문에 아무도 그것을 감당할 수 없었습니다. 이 악순환이 멈추자 제 2 차 세계 대전이 시작될 때까지 10 년 동안 지속되었습니다.
가능한 영향 대공황만큼 치명적인 사건이 없더라도 장기 디플레이션 기간에 대해 우려해야 할 이유는 여러 가지가 있습니다.
1. 소비자가 구매를 지연시켜 상품 가격이 낮아지면서 상품 수요가 줄어든다. 수요 감소에 따라 가격이 추가로 하락함에 따라이 자체가 복잡해집니다.
2. 소비자는 수입이 적을 것으로 예상하고 소비하기보다는 자산을 보호합니다. 미국 경제의 70 %가 소비자 중심이기 때문에 이는 GDP에 부정적인 영향을 미칩니다.
3. 돈을 빌리기 때문에 은행 대출은 실제 비용과 관련하여 덜 이해됩니다. 대출이 현재보다 더 가치있는 돈으로 상환되기 때문입니다.
4. 디플레이션은 자산을 구매할 때보 다 자산 가치가 낮아지면서 자산을 구매하기위한 전리품을 잃는 사람들을 보장합니다.
5. 빚이 많을수록 대출금이 동일하게 유지되는 동안 급여가 줄어들 기 때문에 상태가 악화됩니다.
6. 인플레이션 동안 인플레이션을 통제하기위한 이자율의 상한은 없습니다. 수축하는 동안 하한은 0입니다. 대출 기관은 0 %의이자를 빌려주지 않습니다. 0보다 높은 금리로 대출 기관은 돈을 벌지 만 대출자는 잃고 빌리지 않습니다.
7. 기업 이익은 일반적으로 디플레이션 기간 동안 하락하여 주가가 하락할 수 있습니다. 이는 주식에 대한 감사와 배당에 의존하여 소득을 보충하는 소비자에게 파급 효과가 있습니다.
8. 수요가 감소하고 기업이 이익을 얻기 위해 노력함에 따라 실업이 증가하고 임금이 감소합니다. 이것은 전체 경제에 복합적인 영향을 미칩니다.
대공황 이후해야 할 일 경기 침체와 디플레이션에 가장 잘 대처하는 방법에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 벤 버냉키 연방 준비위원회 의장은 "양적 완화"정책을 채택했다.이 정책은 본질적으로 미국 국채를 사기 위해 돈을 인쇄하는 것과 같다. 케인즈 경제 이론에 따르면, 그는 2008 년 금융 붕괴와 주택 버블 붕괴로 인한 경제 수축을 상쇄하기 위해 화폐 공급을 사용하고 있습니다. 이러한 정책이 인플레이션을 일으키도록 설계 되었기 때문에 이것이 어떻게 전개되는지는 여전히 남아 있습니다.
미국이 지속적으로 디플레이션주기에 들어선 경우, 최선의 보호는 일자리를 유지하고 가능한 한 적은 부채를 갖는 것입니다. 당신은 매일 가치가 증가하는 돈으로 대출을 상환하기를 원치 않습니다. 가능한 많은 돈을 저축하고 가격이 낮아질 때까지 임의 구매를 연기하십시오. 마지막으로, 여전히 가치가있는 동안 필요하지 않은 자산을 판매하는 것을 고려하십시오.
