새로 결혼 한 여성이거나 매듭을 묶으려는 경우 파트너의 성을 사용할 것인지 생각했을 것입니다. 업샷 (The Upshot)이 실시한 구글 소비자 설문 조사에 따르면 대부분의 여성, 즉 약 70 %가 그렇지 않습니다. 최근 몇 년 동안 결혼 한 여성의 약 20 %는 처녀 이름을 사용하고 약 10 %는 성 (예: Clark-Anderson)에 하이픈을 붙이거나 스펙트럼의 더 창조적 인 끝에서 마지막을 결합하는 것과 같은 다른 것을 선택합니다. "이름 혼합"을 통해 두 파트너 모두에게 완전히 새로운 이름 (예: Clarkson).
물론, 당신이 동성이거나 다른 LGBQT + 부부라면, "처녀"가 없거나 둘 중 하나도 없을 수 있으므로 전통은 무엇을해야하는지에 대한 가이드가 아닙니다. 일부 부부는 자신의 이름을 유지하기로 선택합니다. 위에서 언급했듯이 다른 사람들은 하이픈 경로를 사용하거나 새로운 성을 만듭니다. 또는 단순히 다른 이름보다 하나의 이름을 선호하기로 결정할 수도 있습니다. 때때로 자녀가있을 때까지 문제가 발생하지 않으며 어떤성에 대한 질문이 생길 수 있습니다.
배우자의 이름을 취하는 것에 대해 생각하고 있다면, 그 선택을 할 때의 가능한 영향에 대해 읽으십시오. (여기서는 "여성"을 사용하지만이 문제는 결혼 할 때 이름을 변경하기로 선택한 사람에게 적용될 수 있습니다.)
통계적 Google 소비자 설문 조사 스냅 샷은 역사적으로 수행 한 여성과 어떻게 비교됩니까? 그리고 오늘날 처녀 이름을 유지하는 여성에게 어떤 재정적 결과가있을 수 있습니까? 이러한 질문에 대한 답은 결혼하려는 여성의 의사 결정에 영향을 미치고 이름 변경에 대한 울타리에있는 여성을 발견 할 수 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 결혼 후 성함을 유지하는 여성의 수가 증가하고 있으며, 고등 교육을받은 고소득 여성은 결혼 후 성함을 유지할 가능성이 더 높으며, 나중에 결혼 한 여성이 결혼 전 성함을 유지할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 경력 기간 동안 그들의 이름을 더 많이 얻었습니다.
도전적인 전통
과거에는 미국의 한 여성이 결혼 할 때 남편의 이름을 따를 것이라는 사실이 주어졌습니다. 질식 주의자 루시 스톤 (Lucy Stone)이 남편의 이름을 밝히기를 거부했을 때 전통이 시험되었습니다. 보스턴 학교 선거에서 여성이 투표권을 부여받은 1879 년, 스톤은 남편의 이름을 서명에 거부하는 것이 거부되었다.
거의 60 년 후인 1913 년에 미국 내각에 임명 된 최초의 여성 인 프랜시스 퍼킨스 (Franss Perkins)는 결혼하고 경력상의 이유로 그녀의 처녀 이름을 유지하기로 선택했습니다. 보수파. 퍼킨스는 인터뷰에서“여성 주의적 아이디어에 다소 감동을 받았으며 이것이 내 처녀 이름을 유지 한 이유 중 하나라고 생각한다. “제 세대 전체가 여성의 분리 성과 가족 관계에서 개인적 독립성을 공개적으로 적극적으로 주장한 첫 세대였습니다.”
Stone과 Perkins와 같은 여성이 사회적 규범에 계속 도전함에 따라, 성의 이름을 지키는 것은 독립의 징조가되었습니다. 특히 1970 년대에 여성이 성을 유지할 권리를 위해 주법을 위반하여 투표, 은행, 여권을 받으십시오. 그럼에도 불구하고 사회 과학자들 (70 년대에 그러한 법에 도전 한 여성들)이 놀랍게도 1980 년대에는 이름을 유지하는 여성의 수가 감소했습니다. 결혼 설명을 연구하는 펜실베이니아 주 사회학과 교수 인 Laurie Scheuble은 뉴욕 타임즈에“강압은 엄청나 다”고 설명했다. "이것은 우리가 시행하고 기대하는 가장 강력한 성적인 사회 규범입니다."
오늘날 더 많은 여성들이 처녀 이름을 지킨다
1980 년대의 관행 감소에도 불구하고 오늘날에는 결혼 후 성을 유지하는 여성들이 부활하고 있습니다. 이유를 설명하는 데 도움이되는 몇 가지 이론이 있습니다. 하나는 더 많은 사람들, 특히 유명인들이 성을 지키거나 적어도 파트너의 이름을 취하지 않는 것입니다. 예를 들어 비욘세는 Jay-Z와 결혼 한 후 Knowles-Carter에게 하이픈을 썼으며 (어쨌든 실제로 성은 사용하지 않음) 슈퍼 모델 Chrissy Teigen은 음악가 John Legend와 결혼했을 때 성을 지켰습니다. 물론, 많은 유명 여성들 (비욘세와 같은 유명 인사 일 필요는 없지만)도 처녀 이름 (Janet Yellen, Sheryl Sandberg, Marissa Mayer 등)을 유지합니다.
좀 더 실질적인 설명은 오늘날 더 많은 부부가 결혼하기 전에 함께 산다는 것입니다. 즉, 그들은 매듭을 묶기 전에 이미 두 명의 이름을 가진 가정에서 생활하는 데 익숙하다는 것을 의미합니다. 이름 변경은 불필요하고 불편하거나 시간이 너무 많이 걸리는 것으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 결혼 웹 사이트 (Knot)에는 이름을 변경해야 할 장소가 12 곳 이상 있으며 사회 보장 카드와 운전 면허증을 변경하는 과정을 거쳐야합니다.
고등 교육을받은 고소득 여성은 결혼 후에 이름을 유지할 가능성이 훨씬 높습니다. 그리고 오늘날 교육부의 추정에 따르면 여성은 모든 고등 교육에서 대학 학위의 불균형 비율을 얻습니다. 2018 년 학급 (가장 최근의 데이터)에서 여성은 100 명마다 모든 레벨에서 141 개의 대학 학위를받습니다. 2027 년까지이 성별 불균형은 남성이 획득 한 100 도마 다 여성의 151 개 대학 학위로 급증 할 것으로 예상됩니다.
성함을 유지하는 것이 좋은 재정적 움직임입니까?
여성이 처녀성을 유지해야하는 많은 이유가 있지만, 그 중 하나가 좋은 재정적 움직임이라고 생각하고 있습니까? 네덜란드 틸 뷔르흐 대학 (University of Tilburg)이 2010 년 실시한 연구에 따르면 그 대답은 그렇습니다. 연구에서 처녀 이름을 유지 한 여성들은 남편의 이름을 택한 사람들보다 경력 기간 동안 50 만 달러를 더 많이 벌었습니다.
연구에 따르면 이름을 바꾼 여성들은“더 배려심, 의존성, 덜 지능적, 정서적, 덜 유능하고 야심 찬”것으로 여겨졌다. 보다 독립적이고 야심적이고 지능적이며 유능합니다.”
$ 500, 000
처녀 이름을 유지하는 여성의 수입 증가는 경력 기간 동안 달성 할 수 있습니다.
이 연구는 또한 참가자들에게 파티에서 만나서 "Helga"를 설명하기 위해 다섯 단어를 사용하도록 요청했습니다. 일부는 Helga Kuipers와 그녀의 남편 인 Peter Bosboom을 만났고 다른 일부는 Helga와 Peter Bosboom을 만났습니다. Helga Bosboom을 만난 사람들은 그녀를 돌보고, 의존적이며 감정적이라고 설명했습니다. 그녀의 성함을 유지 한 Helga Kuipers를 만난 사람들은 그녀를 더 똑똑하고 유능하다고 묘사했습니다.
이러한 인상은 고용 될 때 큰 차이를 만드는 것처럼 보입니다. 이 연구의 또 다른 부분에서, 한 여성이 하이픈으로 표시된 이름으로 위장한 다음 남편의 이름을 사용하여 동일한 여성을 인터뷰하는 가짜 면접이 설정되었습니다. 연구에 따르면 하이픈이 붙은 이름을 가진 여성은 고용 될 가능성이 높고 남편의 이름을 사용하는 같은 여성보다 월급이 훨씬 높은 것으로 나타났습니다.
개인 브랜딩의 중요성
네덜란드 연구에 따르면 여성이 처녀 이름을 사용하면 다르게 인식되며 첫 인상은 궁극적으로 평생 소득을 높일 수 있습니다. 물론 처녀 이름을 유지하는 많은 여성들은 결혼 생활이 늦어 지거나 경력이 이미 정점에있을 때 결혼하기 때문에 이름을 바꾸는 것이 위험 할 수 있습니다 (경력적이고 재정적으로 말하면 위험 할 수 있음). 이는 부분적으로 "개인 브랜딩"의 가치 또는 간단히 말하면 이름 인식 때문입니다.
예를 들어 잘 알려진 작가로서 수백 가지의 부류를 가진 여성은 파트너의 이름을 따서 시작하는 것처럼 느낄 수 있습니다. 2017 년 하버드 의과 대학 Leigh Ann Humphries의 리서치 리서치 (Reigh Ann Humphries)의 연구가이를지지한다. Humphries는 온라인 설문 조사를 통해 103 명의 여성 반 친구들에게 결혼 후성에 대한 계획을 물었습니다. 이 조사에 따르면 여성의 65 %가 처녀의 이름을 유지하려고했으며 결혼 한 여성의 63 %는 이미 그렇게했습니다. 대부분의 경우 의료 경력에서 나중에 결혼하면 (직업이 이미 확립 된 경우) 결혼 전 성함을 유지할 가능성이 높아질 것이라고 생각했습니다.
결론
결혼 후 여자가 자신의 이름을 유지하든, 파트너의 결혼 생활을 사용하든간에 개인적인 선택이 문제이며, 오늘날에도 법적 문제는 없습니다. 그럼에도 불구하고 그녀의 이름을 지키는 여성, 특히 이미 전문적인 입지가있는 여성은 궁극적으로 자신의 경력 과정에서 더 높은 수입을 누릴 수 있다는 증거가 적어도 있습니다.
