시장 경제 vs. 명령 경제: 개요
시장 경제와 명령 경제는 경제 활동 조직에서 두 가지 극단을 차지합니다. 주요한 차이점은 노동 분업 또는 생산 요소와 가격을 결정하는 메커니즘에 있습니다. 시장 경제에서의 활동은 계획되지 않았다. 그것은 중앙 당국에 의해 조직되지 않고 상품과 서비스의 공급과 수요에 의해 결정됩니다. 미국, 영국 및 일본은 모두 시장 경제의 예입니다.
대안 적으로, 명령 경제는 전부는 아니지만 대부분의 사업체를 소유하고 관리들이 모든 생산 요소를 지시하는 중앙 정부에 의해 조직된다. 중국, 북한 및 구소련은 모두 명령 경제의 예입니다. 실제로 모든 경제는 시장과 명령 경제의 조합을 혼합합니다.
시장 경제: 무료 엔터프라이즈 시스템
시장 경제의 두 가지 기본 측면은 생산 수단 및 자발적 교환 / 계약의 개인 소유입니다.
시장 경제와 관련된 가장 일반적인 제목은 자본주의입니다. 개인과 사업체는 자원을 소유하고 있으며 정부 기관의 지시없이 자유롭게 서로 교환하고 계약 할 수 있습니다. 이러한 조정되지 않은 거래소의 총칭은 "시장"입니다.
가격은 수요와 공급에 따라 시장 경제에서 자연스럽게 발생합니다.
소비자 선호와 자원 부족은 생산되는 제품과 수량을 결정합니다. 시장 경제에서의 가격은 결정을 내리기 위해 이러한 가격 신호를 사용하는 생산자와 소비자에게 신호로 작용합니다. 정부는 경제 활동 방향에서 작은 역할을합니다.
시장 경제에 종사하는 기업은 자신의 행동을 규제해야하며, 소비자는 자신의 최선의 이익을 찾고 사기 및 남용으로부터 자신을 보호해야합니다. 시장 경제는 빈곤층이 필수 재화와 서비스 또는 기회에 접근 할 수 있도록하는 데 관심이 없습니다.
독일 철학자 칼 마르크스 (Karl Marx)는 시장 경제가 본질적으로 불평등하고 부당하다고 주장했다. 왜냐하면 권력은 자본 소유자의 손에 집중 될 것이기 때문이다. 마르크스는 자본주의라는 용어를 만들어 냈다.
영국의 경제학자 인 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 순수 시장 경제가 주요 경기 침체에 효과적으로 대응할 수 없으며 대신 사업주기를 규제하기위한 주요 정부의 개입을 옹호했습니다.
명령 경제: 중심 방향
명령 경제 하에서 정부는 토지, 자본 및 자원과 같은 생산 요소를 소유하며, 정부 관리는 생산시기, 장소 및 생산량을 결정합니다. 이것은 때때로 계획 경제라고도합니다. 명령 경제의 가장 유명한 현대 예는 공산주의 체제 하에서 운영되었던 구 소비에트 연방의 예였다.
의사 결정은 명령 경제에 집중되어 있기 때문에 정부는 모든 공급을 통제하고 모든 수요를 설정합니다. 가격은 시장 경제처럼 자연스럽게 발생할 수 없으므로 경제의 가격은 공무원이 설정해야합니다.
명령 경제에서는 거시 경제 및 정치적 고려가 자원 배분을 결정하는 반면, 시장 경제에서는 개인 및 회사의 손익이 자원 배분을 결정합니다. 지휘 경제는 모든 구성원에게 기본적인 필요성과 기회를 제공하는 데 관심이 있습니다.
오스트리아 경제학자 인 Ludwig von Mises는 생산 수단의 경쟁, 사유없이 합리적인 가격이 나오지 않기 때문에 명령 경제가 불가능하고 파산 될 것이라고 주장했다. 이것은 반드시 엄청난 부족과 잉여로 이어질 것입니다.
미국 경제학자 인 밀턴 프리드먼은 지휘 경제가 개인의 자유를 제한해야한다고 지적했다. 그는 또한 명령 경제에서의 경제 결정은 정부 관리의 정치적 자기 이익에 기초하여 이루어질 것이며 경제 성장을 촉진하지는 않을 것이라고 믿었다.
주요 테이크 아웃
- 시장 경제는 생산 수단과 자발적 교환 / 계약의 사유 소유권을 활용하며, 명령 경제에서는 정부가 토지, 자본 및 자원과 같은 생산 요소를 소유하고 있지만 실제로 모든 경제는 두 가지 측면을 혼합하고 있습니다.
