새로운 패러다임이란 무엇입니까?
투자 세계에서 새로운 패러다임은 기존의 신념이나 행동 방식을 대체하는 혁신적인 새로운 개념, 아이디어 또는 행동 방식입니다. 이는 정치적 또는 경제적 사건, 학계의 새로운 발견, 새로운 기술 또는 혁신, 새로운 비즈니스 또는 비즈니스 리더 또는 다른 중요한 사건에서 비롯 될 수 있습니다. 새로운 패러다임 아이디어 나 개념은 너무나 혁명적이어서 많은 사람들이 우리가 생각하고 행동하는 방식을 바꿀 것이라고 생각합니다.
새로운 패러다임은 과학의 패러다임 전환이라는 아이디어에서 유래합니다. 기술이나 새로운 발견은 사람들이 주제에 대해 생각하거나 상호 작용하는 방식을 완전히 바꿉니다.
주요 테이크 아웃
- 새로운 패러다임은 구식을 대체하는 새로운 사고 방식 또는 일을하는 방식으로, 주식 시장의 새로운 패러다임은 투자자들이 혁신적인 새로운 아이디어에 쌓일 때 큰 이익 잠재력을 의미 할 수 있습니다. 새로운 패러다임 아이디어에 대한 투자자는 과대 광고에 따라 가격이 지나치게 부풀려 질 수 있으므로 조심스럽게 밟아야합니다. 현실이 시작되면 회사의 실제 가치는 최고 주가보다 훨씬 낮을 수 있습니다.
새로운 패러다임 이해
투자자들은 혁신의 최전선에있는 회사의 주식을 보면서 새로운 패러다임을 눈앞에서 펼쳐 볼 수 있습니다. 혁신적인 방식으로 주식이 급등 할 수 있습니다.
투자자들은 새로운 패러다임이 모두 사라지거나 끝나는 것은 아니라는 점을 알아야합니다. 인터넷 쇼핑에 대한 수요를보고이를 활용 한 Amazon Inc. (AMZN)와 같은 회사는 모든 회사가 성공하지는 못했지만 큰 성공을 거두었습니다. 제약 부문은 세상이나 의료 시스템을 변화시킬 수있는 위대한 발견을하는 회사들로 가득 차 있지만, 그들이 만들고있는 많은 약물이나 치료법은 결코 발달 단계에서 벗어날 수 없습니다. 그들의 주식은 투기 적 수요에 따라 더 높아질 수도 있고, 나올 수도 있고, 시작한 곳으로 바로 떨어지거나 낮아질 수도 있습니다.
실제로 새로운 패러다임을 시작하거나 새로운 패러다임을 활용하는 회사에 투자 한 투자자는 장기적으로 많은 돈을 벌 수는 있지만 그 회사를 찾는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 이 회사들은 종종 투기성이 높고 수익이 마이너스이며 초기 단계에서 오해됩니다. 주식의 가격이 크게 상승하면, 대부분의 투자자들이이를 인식하고 그 단계로 넘어 가기 시작하는 것은 단지 후기 단계 일뿐입니다. 이로 인해 많은 변동성이 생겨 투자자들이 장기적으로 주식을 고수하기가 어려워집니다.
1997 년과 2009 년 사이 아마존 주식은 60 % 이상 7 하락했으며 2000 년과 2001 년 사이에는 95 % 하락했습니다. 초기 공모 (IPO) 이후 주식은 46 % 하락한 후 저점에서 반등했습니다 1.31 달러에 그 가격을 다시 보지 못했습니다. 초기 투자자 중 일부는 이익이 좋았지 만 2018 년 주가가 2, 000 달러를 넘기 전에 많은 심각한 하락으로 인해 흔들 렸을 것입니다.
아마존은 인터넷의 새로운 패러다임을 기반으로 한 닷컴 통신 사고 (2000 년에서 2002 년까지)에서 번성했지만 다른 "인터넷"주식은 그렇지 않았으며, 닷컴 기업의 50 % 이상이 파산했으며 2004 년까지 살아남은 48 %는 주가가 크게 낮아졌고 2000 년에 발생한 주가를 회복하는 데 많은 시간이 걸렸으며, 많은 사람들이 여전히 그 수준보다 훨씬 낮은 가격으로 거래했습니다. 2016 년까지 2000 년
투자자들이 얼마나 많은 변화를 과대 평가하는지에 따라 새로운 패러다임이 뒤 따르는 경우가 종종 있습니다. 밸류에이션이 지나치게 높아지고 현실이 시작된 후 가격이 크게 떨어집니다. 궁극적으로 기업은 높은 주가를 정당화하기 위해 수익을 창출해야합니다. 회사가 아이디어 나 제품을 아무리 새롭더라도 이익을 창출 할 수 없다면 투자자는 결국주의를 기울이고 주식을 포기하게됩니다.
하버드 비즈니스 리뷰 ( Harvard Business Review)는 종종 비즈니스와 투자 세계의 패러다임 전환 또는 새로운 패러다임에 대한 기사를 발굴합니다. 예를 들어, “빠르거나, 저렴하거나, 좋은 것을 선택할 필요가 없습니다. 대신, 패러다임의 변화”(2018 년 4 월)는 위의 세 가지 가치 중 두 가지를 타협하는 대신, 지도자들은 모든 가치를 최적화하는 데 집중해야한다고 주장합니다. 창의적이고 데이터를 사용하며 시작 동작을 모델링함으로써이 기사의 저자는 리더가 트레이드 오프 방식을 다시 생각할 수 있어야한다고 주장합니다. 이와 같은 새로운 사고 방식은 투자자가 포트폴리오를 선택하기 위해 어떤 자산 또는 자산 클래스를 선택하는지와 같은 다양한 과제를 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
새로운 패러다임의 실제 사례
"새로운 패러다임"이라는 용어는 1990 년대에 마케팅 회사와 기업이 거의 모든 신제품이나 캠페인에이 용어를 사용하기 시작하면서 널리 사용되는 문구가되었습니다. 닷컴 붐 시대에 특히 사용되었습니다. 때로는 인터넷과 관련된 모든 것이 "새로운 패러다임"또는 "패러다임 전환"으로 묘사 된 것 같습니다.
1990 년대 후반에는 결국 추락 한 첨단 기술 주식이 특징이었습니다. 1995 년부터 2000 년까지 기술 주도형 NASDAQ 지수는 1, 000 포인트에서 5, 000 포인트 이상으로 상승했습니다. 제품과 사고 방식이 비즈니스 운영 및 성장 방식을 근본적으로 바꿀 수있는 능력을 갖추었기 때문에 기술 회사는 투자자와 분석가에게 새로운 패러다임이되었습니다. 인터넷은 확실히 변화를 주었지만 투자자들은 처음에는 회사를 너무 높게 평가했습니다. 당시의 실제 가치는 투자자들이 이들 회사를 끌어 올린 최고 가격보다 상당히 낮았습니다.
대 불황은 또한 많은 투자자들에게 새로운 패러다임을 제공했습니다. 더 지속 가능한 투자를 발굴하고 지원한다는 개념이 각광을 받았습니다. 일부 투자자와 자산 관리자는 투자 할 때 환경, 사회 및 거버넌스 (ESG) 요소를 고려해야합니다. 주택 거품과 위기로 분명해지면서, 건전한 자산이없는 모기지 지원 증권과 같은 복잡한 금융 상품은 비참한 것으로 판명되었습니다.
