반응 형 정치 센터 (Center for Responsive Politics)는 최근 2002 년 선거주기 이후 주요 정당에 대한 주요 캠페인 기부금 목록을 발표했습니다. 이 목록은 캠페인 파이낸스에 대한 언론 보도와 밀접한 관련이 있으며 놀라움이 거의 없습니다.
상위 100 명의 기부자 중 32 명은 확고하게 민주적이고 자유 주의적입니다. 민주주의와 자유주의에 의존하는 조직의 수를 고려한다면, 이 수는 최대 38 명입니다. 민주당과 자유주의 대의에 가장 큰 기여를 한 사람들은 노동 조합과 전문 협회의 압도적 인 혼합입니다. 예를 들어, 미국에서 가장 큰 노동 조합 인 Services Employee International Union은 자금의 99 %를 민주당과 자유당으로 전환했습니다. 다음 표는 민주당에 대한 총 기부금의 90 % 이상을 기부 한 조직을 보여줍니다.
노동 조합의 우세는 민주당을 "소프트 머니 (soft money)"또는 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)가 규제하지 않는 돈의 주요 수혜자로 만들었습니다. 노동 조합과 기업은 정치적인 목적으로 돈 (또는 FEC가 통제하고 추적하는 돈)을주는 것이 금지되어 있기 때문입니다. 그러나 그들은 무제한의 소프트 머니를 줄 수 있습니다. 공화당에 비해 민주당은 약 10 억 달러를 더 받았다.
최고 기업 기부자
그러나 민주당에 대한 기업의 기여는 노조 및 전문 협회의 기여보다 크게 뒤떨어집니다. 민주당을 위해 자금의 50 % 이상을 모아 놓은 6 개의 회사가 있습니다. 그들 중 대다수는 엔터테인먼트 및 미디어 산업 출신입니다. 예를 들어, Bloomberg LP 및 Chicago 기반 Newsweb Corp.는 총 자금의 98 % 및 99 %를 민주당과 자유당에 기부했습니다. 마찬가지로 Time Warner Cable과 Walt Disney Corp.는 총 기부금의 75 %와 62 %를 민주당과 자유당에 기부했습니다. 놀랍게도, 매우 악명 높은 투자 은행 인 Goldman Sachs Inc. (GS)는 정치 목적을 위해 총 자금의 약 52 %를 민주당에 기부합니다. 총 기부금의 56 %가 민주당과 자유당에 기부되면서 MSFT (Microsoft Corp.)는 민주당의 또 다른 기부자입니다.
그러나 이것이 민주당이 기업에 완전히 유리하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 많은 사람들이 자신의 대지를 두 당사자간에 분배했습니다 (아래 참조). 은행업은 그들의 활동을 축소시키는 규정에 뒤섞여 있음에도 불구하고 양 당사자 사이의 줄타기를 밟습니다. 이 외에도 민주당은 두 정당 모두를위한 새로운 캠페인 기부의 원천 인 실리콘 밸리에서 인기가 있습니다. 예를 들어, Alphabet Inc.의 Google Inc. (GOOG)는 2014 년에 정치적 지출에서 Goldman Sachs를 능가했습니다. 기술 산업은 사회적으로 자유롭고 정치적으로 보수적 인 새로운 이데올로기를 만들었습니다. 정치 담론에 대한 그들의 기여는 올해 양 당사자의 방정식을 바꿀 수 있습니다.
