거래는 구매자가 판매자에게 지불하는 보상 또는 당사자 간의 상품 또는 서비스 교환과 함께 상품 및 서비스의 구매 및 판매와 관련된 기본 경제 개념입니다. 무역은 생산자와 소비자 사이의 경제 내에서 이루어질 수 있습니다. 국제 무역은 각국이 이용할 수 없었던 재화와 서비스 시장을 확대 할 수있게한다. 미국 소비자가 일본, 독일 또는 미국 자동차를 선택할 수있는 이유가 여기에 있습니다. 국제 무역의 결과, 시장은 경쟁이 치열 해지면서 가격 경쟁력이 높아져 소비자에게보다 저렴한 제품을 제공합니다.
금융 시장에서 거래는 뉴욕 증권 거래소 (NYSE) 바닥에서의 주식 구매와 같은 유가 증권의 매매를 의미합니다. 이러한 종류의 거래에 대한 자세한 내용은 '주문이란 무엇입니까?'항목을 참조하십시오.
경제 무역
무역의 작동 방식
거래는 수집가들 사이의 야구 카드 교환에서부터 국가 간 수입 및 수출을위한 다국적 정책 설정 프로토콜에 이르기까지 복잡한 거래를 의미합니다. 거래의 복잡성에 관계없이 거래는 세 가지 주요 유형의 거래소를 통해 촉진됩니다.
국가 간 전 세계 거래를 통해 소비자와 국가는 자국에서 사용할 수없는 상품 및 서비스에 노출 될 수 있습니다. 거의 모든 종류의 제품은 국제 시장에서 찾을 수 있습니다: 음식, 옷, 예비 부품, 기름, 보석류, 와인, 주식, 통화 및 물. 관광, 뱅킹, 컨설팅 및 운송 서비스도 거래됩니다. 세계 시장에 판매되는 제품은 수출품이며 세계 시장에서 구매 한 제품은 수입품입니다. 수입과 수출은 지불 잔액으로 국가의 현재 계정에서 계산됩니다.
국제 무역은 효율성을 높이는 것뿐만 아니라 국가가 세계 경제에 참여할 수있게하여 외국인 직접 투자 (FDI)의 기회를 장려합니다. 이는 외국인이 외국 기업 및 기타 자산에 투자하는 금액입니다. 따라서 이론적으로 경제는보다 효율적으로 성장할 수 있으며 경쟁이 치열한 경제 참여자가 될 수 있습니다. FDI는 수령 정부에게 외국 통화 및 전문 지식을 국가에 도입 할 수있는 수단입니다. 이로 인해 고용 수준이 높아지고 이론적으로 국내 총생산이 증가합니다. FDI는 투자자에게 회사 확장과 성장을 제공하여 수익을 높입니다.
무역 적자는 국가가 총 수출에서 얻는 것보다 해외에서 총 수입에 더 많이 쓰는 상황이다. 무역 적자는 국내 통화가 외국 시장으로 유출되는 것을 나타냅니다. 이것은 마이너스 거래 균형 (BOT)이라고도합니다.
주요 테이크 아웃
- 거래는 일반적으로 돈과 대가로 상품과 서비스를 교환하는 것을 말하며, 거래는 한 국가 내에서 또는 무역 국가간에 이루어질 수 있습니다. 국제 무역의 경우, 비교 우위 이론은 무역이 모든 당사자에게 이익이 될 것이라고 예측하지만, 비평가들은 실제로 국가 간 계층화로 이어진다 고 주장하지만, 경제학자들은 국가 간 자유 무역을 옹호하지만 관세와 같은 보호주의는 정치적으로 인해 나타날 수있다 '무역 전쟁'과 같은 동기.
비교 우위: 전 세계적으로 거래 효율성 증대
이론적으로 세계 무역은 부유 한 국가가 노동, 기술 또는 자본과 같은 자원을보다 효율적으로 사용할 수있게합니다. 국가마다 다른 자산과 천연 자원 (토지, 노동, 자본 및 기술)이 부여되기 때문에 일부 국가에서는 동일한 상품을보다 효율적으로 생산할 수 있으므로 다른 국가보다 더 싸게 판매 할 수 있습니다. 국가가 효율적으로 품목을 생산할 수없는 경우 가능한 다른 국가와 거래하여 품목을 얻을 수 있습니다. 이것은 국제 무역의 전문화로 알려져 있습니다.
간단한 예를 들어 보자. 국가 A와 국가 B는 모두면 스웨터와 와인을 생산합니다. 국가 A는 매년 10 개의 스웨터와 6 병의 와인을 생산하는 반면, 국가 B는 1 년에 6 개의 스웨터와 10 병의 와인을 생산합니다. 둘 다 총 16 개의 유닛을 생산할 수 있습니다. 그러나 국가 A는 스웨터 10 개를 생산하는 데 3 시간, 와인 6 병 (총 5 시간)을 생산하는 데 2 시간이 걸립니다. 반면 국가 B는 스웨터 10 개를 생산하는 데 1 시간, 와인 6 병 (총 4 시간)을 생산하는 데 3 시간이 걸립니다.
그러나이 두 나라는 비교 우위가있는 제품에 집중함으로써 더 많은 제품을 생산할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 국가 A는 와인 만 생산하기 시작하고 국가 B는면 스웨터 만 생산합니다. 각 국가는 이제 연간 20 개 단위의 특수 생산량을 창출하고 두 제품의 동일한 비율로 거래 할 수 있습니다. 따라서 각 국가는 이제 두 제품 모두 20 개를 이용할 수 있습니다.
우리는 두 국가 모두에서 두 제품을 생산하는 기회 비용이 전문 비용보다 크다는 것을 알 수 있습니다. 보다 구체적으로, 각 국가에서 스웨터와 와인의 16 개 단위 생산 기회 비용은 두 제품 모두 20 개 (거래 후)입니다. 전문화는 기회 비용을 줄이고 필요한 상품을 획득 할 때 효율성을 극대화합니다. 공급이 많을수록 각 제품의 가격이 하락하여 최종 소비자에게도 유리합니다.
위의 예에서 국가 B는 국가 A보다 와인과면을 더 효율적으로 생산할 수 있습니다 (시간 단축). 이것을 절대 우위라고하며 국가 B는 더 높은 수준의 기술 때문에 이점을 가질 수 있습니다. 그러나 국제 무역 이론에 따르면, 한 국가가 다른 국가보다 절대 우위에 있어도 전문화의 혜택을 누릴 수 있습니다.
비교 우위의 법칙은 1817 년 영국 정치 경제학자 데이비드 리카르도 (David Ricardo)와 그의 책“정치 경제 및 과세의 원칙에 관한 것”에 의해 널리 퍼져 있지만 리카르도의 멘토 제임스 밀 (James Mill)이 분석을 시작했을 가능성이있다. David Ricardo는 영국과 포르투갈이 비교 우위에 따라 전문화하고 거래함으로써 이익을 얻는 방법을 유명하게 보여주었습니다. 이 경우 포르투갈은 저렴한 비용으로 와인을 만들 수 있었고 영국은 천을 저렴하게 제조 할 수있었습니다. Ricardo는 각 국가가 결국 이러한 사실을 인식하고 더 많은 비용이 드는 제품을 생산하려고 시도하지 않을 것이라고 예측했습니다. 실제로 시간이 지남에 따라 영국은 와인 생산을 중단했고 포르투갈은 옷감 제조를 중단했습니다. 양국은 집에서 이러한 품목을 생산하려는 노력을 중단하고 대신에 이들을 획득하기 위해 서로 교역하는 것이 유리하다는 것을 알았습니다.
현대의 예: 중국과 미국의 비교 우위는 값싼 노동의 형태입니다. 중국 노동자들은 훨씬 낮은 기회 비용으로 간단한 소비재를 생산합니다. 미국의 비교 우위는 특수하고 자본 집약적 인 노동에 있습니다. 미국 근로자는 기회 비용을 낮추면서 정교한 상품이나 투자 기회를 창출합니다. 이 라인을 따라 전문화하고 거래하면 각각 이익이됩니다.
비교 우위 이론은 왜 보호주의가 실패했는지 설명하는 데 도움이됩니다. 이 분석적 접근 방식을 준수하는 사람들은 국제 무역에 종사하는 국가들이 이미 비교 우위를 가진 파트너를 찾기 위해 노력했을 것이라고 믿습니다. 국가가 국제 무역 협정에서 탈퇴 할 경우, 정부가 관세 등을 부과하는 경우 새로운 일자리와 산업의 형태로 지역적 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이것은 무역 문제에 대한 장기적인 해결책이 아닙니다. 결국, 해당 국가는 이웃 국가에 비해 불리 할 것입니다. 이미 낮은 기회 비용으로 이러한 품목을 더 잘 생산할 수있는 국가입니다.
비교 우위의 비판
왜 세계는 국가 간 공개 거래를하지 않습니까? 자유 무역이있을 때 왜 일부 국가는 다른 국가를 희생하여 가난하게 남아 있습니까? 아마도 제안 된대로 비교 우위가 작동하지 않을 수 있습니다. 이것이 사실 일 수있는 많은 이유가 있지만, 가장 영향력있는 것은 경제학자들이 임대료 추구라고 부르는 것입니다. 임대료 추구는 한 그룹이 정부의 이익을 보호하기 위해 정부를 조직하고 로비 할 때 발생합니다.
예를 들어, 미국 신발 생산자들은 자유 무역 협정을 이해하고 동의하지만 저렴한 외국 신발이 그들의 좁은 관심사에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 것도 알고 있습니다. 신발 제조에서 컴퓨터 제조로 전환하여 근로자의 생산성이 가장 높더라도 신발 업계의 어느 누구도 자신의 직업을 잃거나 단기적으로 수익이 감소하는 것을보고 싶어하지 않습니다.
이러한 요구는 슈 메이커가 그들의 제품에 대한 특별 세금 혜택 및 / 또는 외국 신발에 대한 추가 의무 (또는 심지어 명백한 금지)를 위해 로비하도록 유도합니다. 장기적으로 미국 노동자의 생산성은 떨어지고 미국의 소비자는 그러한 보호주의 전술에 의해 상대적으로 열악 해지더라도 미국의 일자리를 구하고 오랜 명성을 가진 미국의 공예품을 보존하려는 호소.
자유 무역 대. 보호주의
다른 이론과 마찬가지로 반대되는 견해가 있습니다. 국제 무역은 자유 무역과 보호주의라는 무역에 대한 통제 수준에 관한 두 가지 대조적 인 견해를 가지고있다. 자유 무역은 무역에 제한이없는 laissez-faire 접근법이라는 두 가지 이론 중 더 단순하다. 주요 아이디어는 전 세계적으로 운영되는 수요와 공급 요소가 생산이 효율적으로 이루어 지도록 보장한다는 것입니다. 따라서 시장 세력이 자동으로 그렇게하기 때문에 무역과 성장을 보호하거나 장려하기 위해 할 필요가 없습니다.
반대로, 보호주의는 시장이 제대로 기능하기 위해서는 국제 무역 규제가 중요하다고 주장합니다. 이 이론의 옹호자들은 시장의 비 효율성이 국제 무역의 이익을 방해 할 수 있다고 생각하며, 이에 따라 시장을 인도하는 것을 목표로합니다. 보호주의는 여러 가지 형태로 존재하지만 가장 일반적인 것은 관세, 보조금 및 할당량입니다. 이러한 전략은 국제 시장의 비 효율성을 수정하려고 시도합니다.
거래 촉진을위한 교환 매체로서의 통화
계좌 단위 및 가치 저장소로도 기능하는 돈은 가장 일반적인 교환 매체이며 현금, ACH 송금, 신용 카드 및 유선 자금을 포함하여 구매자와 판매자 간의 자금 이체를위한 다양한 방법을 제공합니다. 가치 상점으로서의 돈 속성은 또한 상품이나 서비스에 대한 지불로서 판매자가받은 자금이 미래에 동등한 가치의 구매를하는 데 사용될 수 있음을 보증합니다.
물물 교환 거래
당사자 간의 상품 또는 서비스 교환과 관련된 현금없는 거래를 물물 교환 거래라고합니다. 물물 교환은 종종 원시적이거나 미개발 된 사회와 관련이 있지만, 이러한 거래는 대기업과 개인이 초과, 사용률이 낮거나 원치 않는 자산에 대한 대가로 상품을 얻는 수단으로 사용됩니다. 예를 들어 1970 년대에 PepsiCo Inc.는 러시아 정부와 Stolichnaya 보드카를위한 콜라 시럽을 교환하기위한 교환 계약을 체결했습니다. 1990 년에이 계약은 30 억 달러로 확대되었으며 PepsiCo는 계약에 따라 몇 년 동안 임대 또는 판매 된 러시아 산 10 척을 포함했습니다.
