디지털 통화의 주요 특징 중 하나는 분산되어 있다는 것입니다. 즉, 정부 나 중앙 은행과 같은 단일 기관에서 제어하는 것이 아니라 다양한 컴퓨터, 네트워크 및 노드로 나뉩니다. 대부분의 경우 가상 통화는 일반적으로 표준 통화 및 해당 거래에서 사용할 수없는 수준의 개인 정보 보호 및 보안을 달성하기 위해이 분산 상태를 사용합니다.
cryptocurrencies의 탈 중앙화에서 영감을 얻은 개발자 그룹은 2016 년 탈 중앙화 자율 조직 또는 DAO에 대한 아이디어를 제시했습니다.
DAO 란 무엇입니까?
DAO는 자동화되고 분산 된 조직입니다. 오픈 소스 코드를 기반으로하고 전형적인 관리 구조 나 이사회없이 벤처 캐피탈 펀드 형태로 활동했습니다. DAO는 완전히 탈 중앙화되기 위해 이더 리움 네트워크를 사용했지만 특정 국가와는 관계가 없었습니다.
DAO와 같은 조직을 만드는 이유는 무엇입니까? DAO의 개발자들은 자동화 시스템과 크라우드 소싱 프로세스에 의사 결정 권한을 부여함으로써 인적 오류나 투자자 자금 조작을 제거 할 수 있다고 생각했습니다. 에테르로 연료를 공급받은 DAO는 투자자가 전 세계 어디서나 익명으로 돈을 송금 할 수 있도록 설계되었습니다. 그러면 DAO는 해당 소유자에게 토큰을 제공하여 가능한 프로젝트에 대한 투표권을 부여합니다.
DAO는 한 달 동안 1, 500 만 달러 이상의 자금을 모은 토큰 판매로 인해 2016 년 4 월 말에 시작되었습니다. 당시 출시는 가장 큰 크라우드 펀딩 모금 캠페인이었습니다.
DAO의 위험과 몰락
2016 년 5 월까지 DAO는 그 시점까지 발행 된 모든 이더 토큰 중 막대한 비율을 보유했습니다 (The Economist의보고에 따르면 최대 14 %). 그러나 거의 동시에 여러 잠재적 보안 취약점을 다루는 논문이 발표되어 투자자들이 이러한 문제가 해결 될 때까지 향후 투자 프로젝트에 투표하지 않도록 경고했습니다.
나중에 2016 년 6 월, 해커들은 이러한 취약점을 바탕으로 DAO를 공격했습니다. 해커들은 당시 약 5 천만 달러에 해당하는 360 만 ETH에 액세스했습니다. 이것은 DAO 투자자들 사이에서 거대하고 논쟁의 여지가있는 논쟁을 불러 일으켰으며, 일부 개인은 해킹을 해결하는 다양한 방법을 제안하고 다른 사람들은 DAO가 영구적으로 해체되도록 요구합니다. 이 사건은 또한 곧 이더 리움의 하드 포크에서 두드러지게 나타났다.
IEEE Spectrum에 따르면 DAO는 프로그래밍 오류 및 공격 경로에 취약했습니다. 조직이 규제 및 기업법 측면에서 새로운 영역을 도표로 만들었 기 때문에 프로세스가 더 쉬워지지 않았을 것입니다. 조직 구조의 결과는 잠재적으로 많았습니다. 투자자들은 DAO가 광범위한 조직으로 취한 조치에 대해 책임을 질 것이라고 우려했습니다.
DAO는 유가 증권 판매 여부와 관련하여 어두운 지역에서 운영되었습니다. 또한 DAO가 현실에서 작동하는 방식과 관련하여 오랫동안 문제가있었습니다. 투자자와 계약자 모두 ETH를 법정 통화로 변환해야했으며 이는 에테르의 가치에 영향을 줄 수 있습니다.
2016 년 9 월 DAO의 미래에 대한 논쟁과 여름 초반의 대규모 해킹 사건에 대한 논쟁으로 인해 많은 유명 디지털 통화 거래소가 DAO 토큰을 상장 폐지하여 DAO가 처음 구상했던 효과적인 끝을 표시했습니다.
SEC 대응
2017 년 7 월, DAO의 기능이 중단 된 후 미국 증권 거래위원회는 초기 코인 제공 및 DAO에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 DAO가 이더 리움 블록 체인에서 토큰 형태로 유가 증권을 판매했음을 확인했으며 이는 미국 증권법의 일부를 위반했을 가능성이 있음을 의미합니다.
DAO의 미래
DAO의 미래는 무엇입니까? 2018 년 초 현재 DAO가 처음 존재했을 때 부활 할 것이라는 명확한 징후는 없습니다. 그럼에도 불구하고 더 광범위한 그룹으로서 분산 자율 조직에 대한 관심은 계속 커지고 있습니다.
합법성, 보안 및 구조에 관한 많은 우려와 잠재적 인 문제가 있지만, 일부 분석가 및 투자자는 이러한 유형의 조직이 결국에는 기존 구조적 비즈니스를 대체 할 정도로 두드러 질 것이라고 생각합니다.
인기있는 디지털 통화 Dash는 지배 방식과 예산 시스템 구성 방식으로 인해 분산 된 자율 조직의 예입니다. 추가 DAO가 현장에 들어가기까지는 시간 문제 일 수 있습니다.
