Barron의 견해에 따르면, 투자자들이 위험을 회피하고 미래에 지속적으로 이익을 창출하거나 미래에 무료 현금 흐름을 게시 할 수있는 능력에 대해 회의적 관심을 가지면서 올해 5 개의 유명 현금 소비 기업의 주식이 급락했습니다. 앞으로 더 많은 하락이있을 수 있습니다.
이러한 회사는 PTON (Peleton Interactive Inc.), TSLA (Tesla Inc.), GME (Gamestop Corp.), UBER (Uber Technologies Inc.) 및 NFLX (Netflix Inc.)입니다. 운동 용 자전거 제조업체 인 Peleton은 2019 년 9 월 26 일 29 달러에 상장했으며 11 % 하락했다. 10 월 3 일 마감일 기준 누적 손실은 23 %입니다.
라이드 우박 서비스 IPO의 IPO는 5 월에 45 달러로 책정되었으며 10 월 3 일 종가 기준으로 34 % 하락했다. 52 주 최고치 대비 %, 68 % 및 31 %.
투자자의 의의
Peleton과 Uber는 블룸버그의 상세 보고서에 따르면 닷컴 거품과의 걱정스러운 유사점을 불러 일으키면서 공개적으로 이익을내는 비영리 기업 목록 중 하나입니다. Goldman Sachs는 최근 25 년 동안 4, 000 개 이상의 IPO를 분석 한 결과 공개 후 3 년 이내에 수익을 얻지 못하면 일반적으로 더 많은 손실이 발생한다는 것을 발견했습니다.
월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 인용 한 Dealogic 데이터에 따르면 Peleton의 첫 거래일에 11 %의 주가 하락은 2019 년까지 지금까지 5 억 달러 이상을 모은 IPO의 두 번째 최악의 데뷔였습니다. 6 월에 마감 된 회계 연도의 매출은 전년도보다 2 배 이상 증가했지만 순손실은 4 배 이상 증가했습니다.
Netflix는 2002 년에 공개되었지만 2019 년에는 34 억 달러, 2020 년에는 25 억 달러를 소비 할 것으로 예상됩니다. Barron의 칼럼은 분석가들에 의해 이전에 추정 된 것보다 1 년이 지났다고 지적했다. Amazon.com Inc. (AMZN), Apple Inc. (AAPL) 및 The Walt Disney Co. (DIS)와의 경쟁이 심화되면서 Netflix가 새로운 독창적 인 콘텐츠에 여전히 수십억 달러를 소비 할 것을 촉구했습니다. 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)는이 달러가 적중을 일으킬 것이라고 밝혔다.
포춘은 테슬라가 2010 년에 상장했으며 지난 12 년간 총 90 억 달러를 기록했다. Apple은 새로운 제품을 구매 한 적이없고 성숙 된 후 단기간 동안 현금을 태우지 않았습니다. 구글 부모 알파벳 주식 회사 (GOOGL)는 현금이 많이 태워지지 않았지만 페이스 북 (FB)은 2007 년과 2008 년에 2 년 동안 마이너스 프리 현금 흐름을 가졌으며 단지 1 억 4, 400 만 달러를 기록했습니다. 한편 아마존은 2002 년부터 현금 생성기였으며, 총 무료 현금 흐름 적자는 전년도에 8 억 8 천 8 백만 달러에 불과했다. 그러나 자동차 제조의 높은 자본 비용을 감안할 때 이러한 비교는 불완전하다고 주장 할 수 있습니다.
Gamestop은 무료 현금을 생산하지만 하락 추세에 있습니다. 특히 심각한 감소세를 보이는 소매 부문 인 실제 비디오 게임 디스크의 판매 업체로서 미래는 특히 흐려집니다.
앞서 찾고
코웬의 애널리스트 제프리 오스본 (Jeffrey Osborne)은 블룸버그에 따르면“이러한 유형의 이름은 경기 침체 환경에서 완전히 선호되지 않는다”며 블룸버그에 말했다.
