진입 장벽이란?
진입 장벽은 새로운 경쟁 업체가 산업 또는 사업 영역에 쉽게 진입하는 것을 막는 높은 시작 비용 또는 기타 장애물의 존재를 설명하는 경제 용어입니다. 진입 장벽은 기존 회사가 수익과 이익을 보호하기 때문에 이익을 얻습니다.
진입 장벽은 기존 회사, 특허, 강력한 브랜드 아이덴티티 또는 고객 충성도, 높은 고객 전환 비용에 대한 특별 세금 혜택을 포함합니다. 다른 회사에는 운영 전에 적절한 라이센스 또는 규제 허가를 받아야하는 신규 회사의 필요성도 포함됩니다.
진입 장벽은 자연적이거나 (새로운 유정을 시추하기위한 높은 시작 비용), 정부 (라이센스 비용 또는 특허가 방해가 됨) 또는 다른 회사 (단독이 스타트 업을 사거나 경쟁 할 수 있음)에 의해 생성 된 것일 수 있습니다.
진입 장벽
진입 장벽이 작동하는 방식
정부의 개입으로 인해 진입 장벽이 존재하는 반면 자유 시장에서 자연스럽게 발생하는 장벽이 있습니다. 종종 산업계는 정부가 새로운 진입 장벽을 세우도록 로비하고있다. 표면적으로 이것은 산업의 무결성을 보호하고 새로운 참가자가 열등한 제품을 시장에 출시하는 것을 방지하기 위해 수행됩니다.
일반적으로 기업들은 경쟁을 제한하고 더 큰 시장 점유율을 주장하기 위해 이미 업계에서 편안하게 구상 될 때 진입 장벽을 선호합니다. 진입에 대한 다른 장벽은 자연스럽게 발생하며, 특정 산업 분야에서 우위를 점함에 따라 시간이 지남에 따라 발전하는 경우가 많습니다. 진입 장벽은 종종 기본 또는 보조로 분류됩니다.
진입 장벽은 장벽만으로 나타납니다 (예: 큰 시작 비용). 보조 장벽은 장벽 만은 아닙니다. 오히려 다른 장벽과 결합하여 잠재적 기업의 산업 진출 능력을 약화시킵니다. 그것은 다른 장벽을 강화시키는 역할을합니다.
주요 테이크 아웃
- 진입 장벽은 새로운 경쟁 업체가 산업 또는 사업 영역에 쉽게 진입하지 못하게하는 높은 시작 비용 또는 기타 장애물의 존재를 설명하는 경제 용어입니다. 진입 장벽은 기존의 회사가 수익과 이익을 보호하기 때문에 이익을 얻습니다. 진입 장벽은 자연적으로, 정부의 개입 또는 기존 회사의 압력으로 인해 발생할 수 있습니다.
정부 장벽 진입
정부에 의해 엄격하게 규제되는 산업은 일반적으로 침투하기가 가장 어렵다. 상용 항공사, 국방 계약 업체 및 케이블 회사가 그 예입니다. 정부는 다양한 이유로 진입에 대한 막강한 장벽을 만듭니다. 상업용 항공사의 경우 규제가 중요 할뿐만 아니라 정부는 새로운 참가자가 항공 교통량을 제한하고 모니터링을 단순화하도록 제한합니다. 케이블 회사는 인프라에 광범위한 공공 토지 사용이 필요하기 때문에 엄격하게 규제되고 제한됩니다.
때때로 정부는 필요에 의한 것이 아니라 기존 회사의 로비 압력으로 인해 진입 장벽을 부과합니다. 예를 들어, 많은 주에서 플로리스트 또는 인테리어 데코레이터가 되려면 정부 라이센스가 필요합니다. 비평가들은 그러한 산업에 대한 규제가 불필요하다고 주장하며 경쟁을 제한하고 기업가 정신을 방해 할 뿐이다.
입장에 자연 장벽
산업의 역학이 형성됨에 따라 진입 장벽도 자연스럽게 형성 될 수 있습니다. 브랜드 아이덴티티 및 고객 충성도는 잠재적 인 참가자의 진입 장벽이됩니다. Kleenex 및 Jell-O와 같은 특정 브랜드는 브랜드 이름이 자신이 제조하는 제품 유형과 동의어가 될 정도로 고유합니다.
신규 진입자가 잠재 고객이 변경 / 전환에 필요한 추가 비용을 지불하도록 유혹하는 데 어려움을 겪기 때문에 높은 소비자 전환 비용은 진입 장벽입니다.
업계 별 진입 장벽
산업 분야는 또한 사업의 본질과 강력한 기존 기업의 입장에서 비롯된 진입 장벽을 가지고 있습니다.
제약 산업
어떤 회사라도 미국에서 일반 의약품을 만들어 판매하기 전에 FDA의 특별 승인을 받아야합니다. 이 약식 신약 응용 프로그램 (ANDA)은 약칭되지 않습니다. 2006 년 추정에 따르면 평균 결정 시간은 17 개월이었습니다.
또한 첫 번째주기에서 일부 93 %의 신청서가 승인되지 않았으며 두 번째 검토에서는 66 %가 승인되지 않았습니다. 각 응용 프로그램은 엄청나게 정치적이며 훨씬 비쌉니다. 한편, 기존 제약 회사는 검토 대기중인 제품을 복제 한 다음 180 일 동안 시장 독점 특허를 제출할 수 있습니다.이 특허는 본질적으로 제품을 도용하고 임시 독점권을 만듭니다.
Forbes가 2012 년에보고 한 바와 같이, 신약을 시장에 출시하는 데 드는 평균 비용은 13 억 달러에서 40 억 달러 사이였습니다. 비용은 110 억 달러에서 120 억 달러에이를 수 있습니다. 단일 임상 시험의 비용은 1 억 달러에 달할 수 있으며 FDA는 일반적으로 10 개의 임상 시험 약물 중 하나를 승인합니다. 마찬가지로 처방약에 대한 의약품 승인을받는 데 최대 10 년이 걸릴 수 있습니다. FDA의 규칙에 따라 신생 기업이 약을 개발하고 테스트하기 위해 40 억 달러를 투자했지만 10 년 동안 수익을 얻지 못할 수 있습니다.
전자 산업
대중적 인기를 가진 가전 제품은 규모와 범위의 경제에 더 큰 영향을받습니다. 규모의 경제는 관리 및 부동산과 같은 간접비가 많은 수의 단위에 분산되어 있기 때문에 기존 회사가 기존 제품을 몇 개 더 저렴하게 쉽게 생산 및 배포 할 수 있음을 의미합니다. 이처럼 적은 수의 단위를 생산하려는 소규모 회사는 오버 헤드 비용을 상대적으로 적은 수의 단위로 나누어 각 단위를 생산하는 데 비용이 많이 듭니다.
Apple과 같은 기존 전자 회사는 전략적으로 고객 유지를 위해 비용을 전환 할 수 있습니다. 이러한 전략에는 비용이 많이 들고 계약이 까다로운 계약 또는 새로운 전자 장치로 양도 할 수없는 소프트웨어 및 데이터 스토리지가 포함될 수 있습니다. 이는 스마트 폰 산업에서 널리 퍼져 있으며, 소비자는 전화 서비스 제공 업체 전환을 고려할 때 해지 수수료를 지불하고 애플리케이션을 다시 확보하는 비용에 직면 할 수 있습니다.
석유 및 가스 산업
석유 및 가스 부문의 진입 장벽은 매우 강력하며 독점 기술, 정부 및 환경 규정, 고정 운영 비용과 관련된 높은 자원 소유, 높은 시작 비용, 특허 및 저작권을 포함합니다. 시작 비용이 높기 때문에이 분야에 진출하려는 기업은 거의 없습니다. 이것은 처음부터 잠재적 경쟁을 줄입니다. 또한, 독점 기술은 스타트 업 자본이 많은 사람들조차도이 부문에 진입 할 때 즉각적인 운영상의 불이익에 직면하게합니다.
높은 고정 운영 비용으로 스타트 업 자본을 보유한 기업은이 부문에 진입 할 수 있습니다. 지방 정부와 외국 정부는 또한 업계의 회사가 환경 규정을 엄격하게 준수하도록합니다. 이러한 규정은 종종 자본의 준수를 요구하여 소규모 기업을 해당 분야에서 강제로 제외시킵니다.
금융 서비스 산업
새로운 금융 서비스 회사를 설립하는 것은 일반적으로 매우 비쌉니다. 도매 금융 서비스 생산에서 높은 고정 비용과 큰 침몰 비용으로 인해 신생 기업이 규모 효율성이 큰 대기업과 경쟁하기가 어렵습니다. 상업 은행, 투자 은행 및 기타 기관간에 규제 장벽이 존재하며, 대부분의 경우 규정 준수 비용과 소송 위협으로 인해 신제품이나 기업이 시장에 진입하는 것을 막기에 충분합니다.
규정 준수 및 라이센스 비용은 소규모 기업에 불균형 적으로 피해를줍니다. 대규모 금융 서비스 제공 업체는 증권 거래위원회 (SEC), 대출 진실 (TILA), 공정한 부채 징수 관행에 문제가 발생하지 않도록하기 위해 많은 양의 자원을 할당 할 필요가 없습니다. Act (FDCPA), CFPB (Consumer Financial Protection Bureau), FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) 또는 기타 여러 기관 및 법률.
