케이프 코드 방법은 무엇입니까?
Cape Cod 방법은 손실 노출에 비례하고 손실 개발에 반비례하는 가중치를 사용하는 보험 회사에 대한 손실 준비금을 계산하는 데 사용됩니다. Cape Cod 방법은 보험료 또는 기타 볼륨 측정이 역사적 사고 연도에 대해 알려져 있으며 모든 손실 발생 기간에 대해 최종 손실 비율이 동일하다는 가정하에 작동합니다. 케이프 코드 방법은 때때로 Stanard-Buhlmann 방법이라고합니다.
주요 테이크 아웃
- Stanard-Buhlmann 방법으로도 알려진 Cape Cod 방법은 손실 매장량을 계산하는 데 도움이됩니다.이 방법은 손실 손실을 날짜로 나눈 값을 노출로 나눈 후 최종 손실 개발 요소로 나눈 값으로 계산합니다. Cape Cod 방법의 주요 단점은 역사적 손실 추정치와 손실 개발 요소의 변동성을 고려하지 않고 손실 노출이 시간이 지남에 따라 일정하다고 가정한다는 것입니다.
케이프 코드 방법의 작동 방식
Cape Cod 방법은 Bornhuetter-Ferguson 손실 개발 방법에 의해 생성 된 프레임 워크를 기반으로하지만 방법에는 중요한 차이점이 있습니다. Bornhuetter-Ferguson 방법은 또한 체인-사다리 방법과 첨가제 방법의 프레임 워크 역할을합니다. Cape Cod와 Bornhuetter-Ferguson 방법의 주요 차이점은 Cape Cod 방법이 내부 및 외부 정보를 모두 사용하여 최종 손실 추정치를 생성한다는 것입니다.
Cape Cod 방법에서 손실 매장량은 현재의 손실을 노출로 나눈 후 최종 손실 발생 계수로 나눈 값으로 계산됩니다. 현재까지의 손실 및 노출 속도는 추세에 따라 조정됩니다. 누적 손실은 현재 연도의 손실과 보험료 및 이전 손실 추정치를 포함하는 유출 삼각형을 사용하여 계산됩니다. 이것은 노출에 비례하고 손실 발생에 반비례하는 일련의 가중치를 생성합니다.
특별 고려 사항
Cape Cod 방법의 일부인 확장 Bornhuetter-Ferguson 방법의 우산 아래에서 알려진 손실 유보 방법을 마련하는 과정에는 개발 패턴의 사전 추정기와 예상되는 최종 손실을 식별해야합니다. 확장 된 Bornhuetter-Ferguson 방법의 새 버전을 얻기 위해 다른 방법의 구성 요소를 결합하여이 프로세스를 되돌릴 수 있습니다. Bornhuetter-Ferguson 원칙은 다양한 버전의 확장 된 Bornhuetter-Ferguson 방법을 동시에 사용하고 최상의 예측 변수를 선택하고 예측 범위를 결정하기 위해 결과 예측 변수를 비교할 것을 제안합니다.
케이프 코드 방법의 비판
케이프 코드 방법에는 몇 가지 단점이 있습니다. 예를 들어, 역사적 손실 추정치와 손실 개발 요소 모두의 변동성을 고려하지 않으며 손실 노출은 시간이 지남에 따라 일정하다고 가정합니다. 이 방법은 보험사가 시간이 지남에 따라 더 낮은 비율로 동일한 정책을 인수하는 경우 발생하지만보고되지 않은 (IBNR) 손실을 이해할 수 있습니다.
이 방법은 또한 더 성숙한 사고 년이 궁극적 손실에 가까워지기 때문에 최근 경험보다 역사적 경험에 더 큰 비중을 둡니다. 보험 계리사를위한 최선의 방법은 체인-사다리 방법과 케이프 코드 방법과 같은 노출 기반 방법을 결합한 손실 예약 방법을 사용하는 것입니다.
