목차
- 큰, 큰, 큰
- 가계 부채 및 복지
- 무역 및 제조
- 그녀가 모든 것을 지불하는 방법
- 우리는 얼마나주의를 기울여야합니까?
엘리자베스 워렌 상원 의원이 가장 많이 사용하는 문구는 "구조적으로 큰 변화"입니다.
그녀는 6 월에 캘리포니아 민주당 전당 대회에서 연단에서 강조하면서“우리 나라는 위기에 처해있다. "우리 시스템의 전체 구조는 부자와 힘을 선호하며, 관심있는 문제를 골라 내면 고통 스럽습니다."
70 세의 하버드 로스쿨 교수에 따르면 은행 임원을 굽고 소비자 금융 보호국 (CFPB)을 창설하는 데 앞장서고있다. 총기 폭력과 인종적 부의 격차와 같은 미국의 문제는 모두 한 가지로 연결되어있다. 그리고 그것은 "부자와 잘 연결된 사람들의 손에 힘이 집중되어 있습니다." 그녀의 메시지는 간단합니다. 시스템이 리깅되어 깨져서 다시 만들어야합니다. 급진적 철학으로 보았을 때, 그것은 현재의 행정부와 다른 민주당 지도자들의 실망에 대한 반응으로 유권자 일부가 기울고있는 방향으로 보입니다.
최고 직책에 출마하는 모든 후보자들은 경제 제안을 면밀히 조사 할 것이지만, 세계가 어떻게 작동하는지에 대한 워렌의 이해는 그녀의 경제 계획이 다른 계획의 핵심이며 따라서 국가에 대한 그녀의 비전의 중요한 부분이라는 것을 의미합니다. 그녀에게 미국이보다 공평하고 안전하며 번영하는 사회를 만들어야하는 가장 큰 구조적 변화는 금융 및 경제 시스템입니다. (또한 그녀의 의제가 우리가 지금까지 가장 상세했던 이유 중 하나 일 수도 있습니다.)
큰, 큰, 큰
워렌은 "경제 애국심"이라는 용어를 만들어 금융 부문과 거대 다국적 기업보다 일반 노동자와 중산층의 이익을 우선시하는 정부를 설명했다.
"수십 년 동안 워싱턴은 간단한 규칙에 따라 생활 해 왔습니다. 월스트리트에게 이익이된다면 경제에 좋습니다."그녀는 금융 부문이 이익을 얻는 대신에 경제에서 가치를 빼앗아 가고 있다고 중간 포스트에 썼습니다. 선출되면, 위기 후 개혁 완화에 대한 확고한 반대자는 사모 펀드 회사를 대상으로하여 깔끔한 이윤을 남기지 않고 나쁜 투자를 "완료"하고, 소외 계층을위한 우편 금융을 확대하고, 대형 은행에 해를 끼치더라도 일상적인 이체를위한 실시간 지불 시스템. 그녀는 또한 은행 업계에 대한 새로운 임원 보상 규칙과 기록적인 수준에 도달 한 레버리지 기업 대출을 모니터링하고 억제하기 위해 재정 화 된 재정 안정성 감독위원회를 원합니다. "운반이자 허점"을 통해 투자 펀드 매니저는 과세 대상 자본 이득으로이자 또는 펀드 이익의 지분을 계산할 수 있으며 워렌은이를 폐쇄 할 계획입니다. 이것은 트럼프 대통령이 약속 한 것이기도합니다.
Warren은 또한 알파벳 경쟁사 (GOOG) Google 검색 및 Amazon.com Inc. ()와 같은 대규모 기술 플랫폼이 적용되도록 경쟁 금지 합병을 취소하고 법안을 통과시킴으로써 기술, 은행 및 농업 부문에서 강력한 독점권을 따를 것입니다. AMZN) Marketplace는 법적으로 플랫폼 유틸리티로 간주되어 Tyson Foods Inc. (TYSN)와 같이 수직으로 통합 된 농업 비즈니스를 해체하고 21 세기 Glass-Steagall Act의 통과를 추진하여 투자 은행이 납세자 보조 보험에 액세스하지 못하게합니다..
그녀는 또한 대마초 합법화와 영리 교도소 금지를 지원합니다.
가계 부채 및 복지
워렌은 임금을 인상하고 임대료, 건강 관리, 육아 등과 같은 비용을 줄임으로써 사상 최고 수준의 가계 부채를 삭감하려고합니다. 그녀는 연방 최저 임금을 $ 15로 인상하고 경쟁을 종료하고 싶습니다 성별 임금 격차를 줄이고 노조를 지원하고 미국 대기업의 이사회 구성원 중 최소 40 %를 선출 할 수 있도록하여 근로자에게 권한을 부여합니다.
학생 부채는 미국에서 15 조 달러에 이르렀으며, 워렌은 최근 6, 600 억 달러를 취소 할 법안을 도입하여 4 천 5 백만 명 중 95 %가 짐을지고 있습니다. 그녀는 또한 모든 공립 기술 학교, 2 년제 대학 및 4 년제 대학에서 수업료를 무료로 만들고 싶습니다.
부채 상한은 심각한 문제이므로 워렌은이를 없애거나 정부의 지출 결정에 따라 자동으로 제기되기를 원합니다.
워렌은 라이벌 상원의 버니 샌더스가 제안한 단일 지불 자 메디 케어 포 올 시스템을 위해 싸울 것이라고 말했다. 그녀는 20.5 조 달러의 새로운 연방 지출을 포함하여 10 년 동안 52 조 달러의 비용이들 것이며 같은 기간 동안 미국인들은 11 조 달러를 절약 할 것이라고 말했다. 의사 및 병원과 같은 서비스 제공자는 더 적은 금액을 받고 약물 가격도 하락할 것입니다.
무역 및 제조
미국 무역 및 제조를 돕는 트럼프의 전략은 매우 단순하고 관세로 무역 적자를 해결하는 데 초점을 맞추고 있지만 워렌은 미국의 무역 정책이 노동자, 농부 및 환경을 보호해야 할 필요성에 의해 결정되기를 원합니다.
"미국은 세계에서 가장 매력적인 시장이기 때문에 미국은 막대한 레버리지로 무역 협상을 시작한다"고 그녀는 경제 애국심을 언급하는 또 다른 매체에서 썼다. "대통령으로서 저는 대기업에 대한 미국의 레버리지를 좁은 목적으로 사용하지 않습니다. 저는 미국의 좋은 일자리를 창출하고 방어하고 임금과 농장 소득을 높이며 기후 변화와 싸우고 약물 가격을 낮추며 전 세계의 생활 수준을 높입니다."
이것은 정책 측면에서 어떤 모습입니까? 자문위원회의 노동, 환경 및 소비자 단체 대표, 무역 파트너의 노동 및 환경 표준, WTO 과제로부터 국내 녹색 정책을 보호하기위한 다자간 협약, 국경 탄소 조정, 독점 기간 감소와의 투명한 무역 협상 무역 거래에 사용되는 의약품, 미국 상품에 대한 적정 가격 및 원산지 표시 규정, 식품 수입에 대한 강화 된 국경 검사 요건 , 투자 자국 분쟁 해결 종료 (ISDS), 부과 된 관세 혜택 근로자 보장법, 새로운 연방 사무소 해외에서 미국 청정 에너지 제품을 홍보하는 등. 그녀는 또한 Brexit의 가능성에 대한 미국 경제 준비를 믿습니다.
제조와 관련하여 Warren은 정부가 녹색 연구, 제조 및 수출에 향후 10 년 동안 2 조 달러를 투자하는 녹색 제조 계획을 제안합니다. 다음 섹션에서이 요금 및 기타 요금을 어떻게 지불 할 것인지 살펴 보겠습니다.
그녀가 모든 것을 지불하는 방법
워렌의 녹색 제조 계획은 기업이 허점을 남용하지 못하도록하는 실제 기업 이익 세로 지불됩니다. 이 계획에 따르면, 투자자들에게 1 억 달러 이상의 이익 (국내 및 외국)을보고하는 미국의 대기업들은 현행 세법에 따른 부채 외에 1 달러 이상의 이익에 대해 7 %의 수수료가 부과 될 것입니다. 워렌의 선거 운동에서 인용 된 좌익 캘리포니아 대학 버클리 경제학자의 연구에 따르면이 세금은 10 년 안에 1 조 달러를 인상 할 것이라고합니다.
건강 보험에 관한 한 워렌은 "중산층 세금 인상 1 페니가 아니라고 약속합니다. 새로운 고용주 메디 케어 기부 프로그램은 $ 8.8 조를 올릴 것입니다. 회사는 직원 건강 보험에 일반적으로 지출하는 금액의 98 %를 직원 수가 50 명 미만인 사업체는 이미 의료 비용을 지불하지 않는 한 면세 대상이되며, 임원 보상과 주식 환매 율이 매우 높은 대기업은 더 많은 기여를 할 것입니다.
나머지 돈은 더 나은 세금 집행, 종업원의 높은 납입 세에 대한 세금, 금융 거래에 대한 세금, 대형 은행에 대한 수수료, 외국 기업 수입에 대한 최소 35 %의 세금, 회사 자산의 감가 상각 및 재산세의 제거.
워렌의 제안 된 세금 법은 대부분의 미국인들에게 새로운 개념입니다. 기본적으로 5 천만 달러가 넘는 가계 그물에 2-6 %의 추가 세금이 부과되며, 10 년 동안 3 조 달러를 모아 인구의 0.1 %에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 집행에는 국세청에 추가 투자가 필요합니다.
우리는 얼마나주의를 기울여야합니까?
그녀는 대부분의 표준에 의해 약자 였지만 워렌의 캠페인은 시작되었고 그녀의 숫자는 꾸준히 향상되고 있습니다. 그녀는 10 월 -11 월 YouGov, NBC News / Wall Street Journal 및 Fox News 여론 조사에서 2 위를 차지했습니다. 복스가 보도 한 2000 년에 가까운 민주당에 대한 7 월 PerryUndem 조사에 따르면 당에서 가장 강력한 후보는 워렌이라고한다. PAC 또는 연방 등록 로비스트의 기부를 거부 한 그녀의 캠페인은 6 천만 달러 이상을 모금했습니다.
그녀가 민주당 예비 선거에서이기려는 입찰에 실패하더라도 유권자들과 공감하는 것에주의를 기울이는 다른 후보들이 그녀의 더 대중적인 아이디어를 채택 할 수있다. 워렌이 상원 의원으로 남아 있다면, 그녀의 캠페인은 지금까지 그녀의 경력만큼 영향을 미칠 수 있습니다.
