금융 위기 이후 소개 된 이후 비트 코인은 월스트리트와 적대적인 관계를 유지해 왔습니다. 그러나 최근에는 그 관계의 역학이 변한 것 같습니다. cryptocurrency의 특성과 주류 인기로 인해 같은 사람들에게 매력적인 투자 수단이되었습니다.
월가의 비트 코인에 대한 포용에는 고유 한 문제가 있습니다. 특히, 투자 회사가 이익을 배가 할 수있게하는 두 가지 관행 인 혼합과 재 가설은 암호 화폐가 작동하는 방식을 바꾸고 원래 의도를 복잡하게 만들 수 있습니다.
포브스 공헌자와 월스트리트 베테랑 케이틀린 롱은이 주제에 대한 자세한 설명을 한 열에 썼습니다. 그녀에 따르면, 재 가설과 혼합은 비트 코인 및 암호 화폐와 관련된 위험을 거래소, 정보 센터 및 중앙 파생 상품 거래소에 집중시킬 것이라고합니다. 중앙 집중식 위험은 해커에게 cryptocurrency 생태계를 무너 뜨리는 단일 공격 지점을 제공하기 때문에 더 큰 취약성을 의미합니다.
의사 소통과 재 가설이란 무엇인가?
일반적으로 은행 및 금융 서비스 회사는 소유자 및 대출 유형과 같은 다양한 매개 변수를 기반으로 개별 당사자와 담보를 분리합니다. 이 관행은 회계를 깨끗하게하고, 해당 담보가 만기일에 반환 될 수 있도록합니다.
이름에서 알 수 있듯이 commingling은 여러 당사자의 담보를 단일 "옴니버스"계정으로 혼합 한 것을 말합니다. 커밍 링은 월스트리트의 표준 관행이며 관리인 상대방 (또는 CCP)이 거래의 끝을 지키지 못할 가능성을 피하거나 줄이기 위해 인기를 얻었습니다.
다음 두 가지 유해한 결과가 초래 될 수 있습니다. 첫째, 관행은 개별 금액을 공개 할 필요가 없기 때문에 CCP 대차 대조표에서 자산과 부채를 구별하기 어렵게 만듭니다. 결과적으로 부채를 충당하기에 충분한 자산이 있는지 여부를 알 수있는 방법이 없습니다. Commingling은 또한 cryptocurrency 보유를 단일 계정으로 중앙 집중화하여 계정을 도둑과 해커에게 매력적인 대상으로 만듭니다. 예를 들어, CCP는 암호 화폐를 여러 온라인 지갑에 분산시키는 대신 단일 "옴니버스"지갑에 보관할 수 있습니다. 차례로, 이 지갑은 해커가 cryptocurrency 생태계를 파괴하려는 경우 대상이 될 수있는 저장소가됩니다.
재 가설은 비트 코인의 정체성을 더욱 복잡하게합니다. 간단히 말해, 재 가설을 통해 CCP는 주어진 비트 코인을 담보로 여러 번 사용할 수 있습니다. Long은“대출업자가 담보를 위해 담보로 자산을 수령 한 후 해당 담보를 별도의 당사자에게 노출시키는 것을 담보로하는 과정입니다”라고 Long은 설명합니다.
이는 동일한 자산으로 추적 할 수있는 대출 체인이 있음을 의미합니다. 해당 체인 내에서 단일 당사자에 의한 대출 기본값이나 성공적인 관리자 해킹으로 인해 전체 설정이 무너질 수 있습니다. 재 가설과 관련된 추가 합병증은 동일한 자산이 여러 대차 대조표에 설명되어 원산지가 난독 화되기 때문에 발생합니다.
cryptocurrency 생태계가 성장함에 따라 충돌로 인한 파급 효과로 인해 관련 자산에 심각한 피해가 발생할 수 있습니다. 이는 주택 위기가 세계 경제의 다른 부분과 관련이없는 부분에 영향을 준 것과 매우 비슷합니다.
이러한 위험을 완화 할 수 있습니까?
Long은 중앙 집중화 된 위험과 관련된 문제는 재 가설을 허용하지 않고 비트 코인을 혼합함으로써 완화 될 수 있다고 말합니다. 그러나 CCP의 이익을 크게 줄일 수 있기 때문에 그러한 발생 가능성은 낮습니다. 비트 코인의 생산 부족은 월가에서 특히 귀중한 자산입니다. 비트 코인을 재 가설하면 골드만 삭스 (Goldman Sachs)와 같은 금융 서비스 회사는 같은 양의 비트 코인을 보관하여 대출 체인을 구축함으로써 수익을 창출 할 수 있습니다. Long에 따르면 비트 코인과 관련된 재 가설과 혼합은 인터 컨티넨탈 익스체인지 (ICE)가 비트 코인으로의 진출을 발표 한 이유입니다.
