중고품의 역설이란 무엇입니까?
중고품의 역설 또는 저축의 역설은 개인 저축이 경기 침체기 동안 경제에 대한 직접적인 저항이라는 경제 이론입니다. 이 이론은 고전적인 미시 경제학의 기대와 달리 가격이 명확하지 않거나 생산자가 변화하는 조건에 적응하지 못한다는 가정에 의존합니다. 중고품의 역설은 영국 경제학자 John Maynard Keynes에 의해 대중화되었습니다.
중고품의 역설 이해
케인즈 이론에 따르면, 경제 침체에 대한 적절한 대응은 더 많은 지출, 위험 감수 및 더 적은 비용 절감입니다. 케인즈 인들은 경기 침체 경제가 생산 능력 (토지, 노동, 자본)의 일부가 실직했기 때문에 최대 생산량을 생산하지 못한다고 믿는다.
케인즈 인들은 또한 소비 또는 지출이 경제 성장을 이끈다 고 주장했다. 따라서 개인과 가정이 어려운시기에 소비를 줄이는 것이 이치에 맞지만 이는 더 큰 경제에 대한 잘못된 처방입니다. 총 소비 지출의 감소는 기업이 더 적은 양을 생산하게하여 경기 침체를 심화시킬 수 있습니다. 개인과 그룹의 합리성 사이의 분리는 저축 역설의 기초입니다. 2008 년 금융 위기를 겪은 대 불황 동안이 사례를 목격했습니다. 그 기간 동안 미국 평균 가계의 저축률은 2.9 %에서 5 %로 증가했습니다. 연방 준비 은행은 미국 경제에 대한 지출을 늘리기 위해 금리를 삭감했습니다.
Thrift의 역설에 대한 첫 번째 개념 설명은 Bernard Mandeville의“벌의 우화”(1714)에 기록되었을 것입니다. Mandeville은 비용 절감보다는 번영의 열쇠로 지출 증가를 주장했다. Keynes는 자신의 저서“고용, 관심 및 돈의 일반 이론”(1936)에서이 개념에 대해 Mandeville을 인정했습니다.
주요 테이크 아웃
- 중고품의 역설은 개인 저축이 전반적인 경제 성장에 해를 끼칠 수 있다고 주장하는 경제 이론입니다. 현재의 지출이 미래의 지출을 주도하는 경제의 순환 흐름을 기반으로하며, 경기 침체기 동안 지출 수준을 높이기 위해 금리를 낮추는 것을 요구합니다. 어느 수준의 지출을 달성하기 전에 자본재에서 인플레이션이나 물가 상승을 고려하지 않습니다.
순환 흐름 경제 모델
케인즈는 경제의 소위 "순환 흐름"모델을 되살리는 데 도움을 주었다. 이 이론은 현재 지출의 증가는 미래의 지출을 유발한다고 말합니다. 결국 현재 지출은 현재 생산자에게 더 많은 수입을 가져옵니다. 이 생산자들은 합리적으로 새로운 소득을 분배하며 때로는 사업을 확장하고 새로운 근로자를 고용합니다. 이 신입 사원은 새로운 수입을 올린 후 지출 할 수 있습니다.
현재 지출을 늘리기 위해 케인즈는 현재 저축률을 낮추기 위해 저금리를 주장했다. 케인즈는 저금리로 더 많은 차입과 지출이 발생하지 않는다면 정부는 그 차이를 채우기 위해 적자 지출에 참여할 수 있다고 말했다.
중고품 역설의 문제
순환 흐름 모델은 상품을 교환하기 전에 생산해야한다는 Say 's law의 교훈을 무시합니다. 생산 수준을 높이는 자본 기계는 추가 비용 절감과 투자가 필요합니다. 순환 흐름 모델은 자본재가없는 프레임 워크에서만 작동합니다.
또한이 이론은 인플레이션이나 디플레이션 가능성을 무시합니다. 더 높은 현재 지출로 인해 미래 가격이 동시에 상승한다면, 미래 생산 및 고용은 변하지 않을 것입니다. 마찬가지로 경기 침체기의 현재의 중고품 세가 미래 가격을 강요한다면 케인즈가 예측 한대로 미래의 생산과 고용을 감소시킬 필요는 없습니다.
마지막으로, Thrift의 역설은 저축 된 수입이 은행에 의해 빌려 질 가능성을 무시합니다. 일부 개인이 저축을 늘리면 금리가 하락하는 경향이 있으며 은행은 추가 대출을합니다.
케인즈는 세이의 법칙이 잘못되었고 가격이 너무 단단해 효율적으로 조정할 수 없다는 주장으로 이러한 반대 의견을 충족시켰다. 경제학자들은 고정 가격에 대해 여전히 분열되어있다. 케인즈는 그의 반박에서 세이의 법칙을 잘못 표현한 것으로 널리 받아 들여지고있다.
중고품 역설의 예
Ivan은 컴퓨터의 부품을 생산하는 공장을 소유하고 있습니다. 공장은 도시 XYZ의 가장 큰 고용주 중 하나입니다. 그는 더 많은 기계를 설치하고 신입 사원을 고용하여 생산 능력을 확장 할 계획입니다. 그러나 경기 침체가 일어나고 Ivan은 저축 모드로 돌아갑니다. 그는 직원을 해고하고 밤에는 기계 작동을 중단합니다. 지출 할 소득이없는 실직 한 공장 노동자들도 절약을 시작하여 이반 공장의 생산품에 대한 수요를 줄입니다. 실업자 공장 노동자들도 도시의 전반적인 사회적 혜택에 대한 지출을 증가시키고 경제는 약화된다.
대 불황 동안의 저축 역설의 또 다른 예는 부모님과 함께 이사 한 25 ~ 29 세의 경우입니다. 이러한 사람들의 비율은 2005 년 14 %에서 2011 년 19 %로 증가했습니다. 이러한 이동은 가족이 임대료 및 기타 비용으로 돈을 절약하는 데 도움이되었지만 경제에 연간 250 억 달러 정도의 피해를 입혔습니다.
