미국 연방 준비 은행 (Federal Reserve)에 따르면 현금은 미국에서만 총 1 조 7 천억 달러를 차지합니다. 그러나 기술이 계속 발전함에 따라 우리는 현금없는 사회가 될 수 있을까요?
국가 통화, 물리적 통화의 손실 가능성은 극적으로 보일지 모르지만, 현금없는 경제를지지하는 사람들은 시장을 침범하는 최신 암호 화폐의 팬이 아닙니다. 일부 전문가들은 현금이 실제로 우리 경제의 어두운 부분을 지원한다고 믿으며, 이를 없애면 무수한 금융 거래에 의존하는 범죄를 줄일 수 있습니다.
“저는 20 년 동안 지폐 통화에 관해 글을 쓰고 있는데, 처음으로 지폐를 살펴보기 시작했을 때, 그것이 얼마나 많이 떠 다니고 있었는지, 그리고 큰 명칭으로 쓰여진 금액에 충격을주었습니다.” 하버드 대학교의 공공 정책 교수 인 토마스 디 카 보트 케네스 S. 로고 프 (Kenneth S. Rogoff)는 전 국제 통화 기금 (IMF)의 수석 경제학자였다. Rogoff에 따르면, 이러한 추세는 선진국에서 상당히 보편적이며 현금의 상당 부분은 탈세, 인신 매매 및 마약 거래를 포함한 불법 활동에 자금을 조달하는 데 사용되고 있습니다.
하버드 이코노미스트 Ken Rogoff: 미국은 $ 100 빌을 삭감해야합니다
지하 경제의 대부분이 현금에 의존함에 따라 유통되는 물리적 통화의 양을 줄이면 특정 유형의 범죄를 최소화하고 재무 규제를 개선하는 데 도움이 될 수 있다는 것이 점점 더 분명 해지고 있습니다. 그러나 그것이 가능한가?
적은 현금에 대한 사례
Rogoff는“통화를 인쇄하는 데 비용이 들지 않으며, 우리는 그로부터 많은 돈을 벌고 있습니다. 그러나 Rogoff는 현금이 정부에 혜택을주는 것보다 비용이 많이들 수 있다고 강조했다. 실제로, IRS는 미국의 세금 탈퇴로 인해 연방 정부의 평균 비용이 연간 4, 460 억 달러에 이르고 있으며 그 수가 증가하고 있다고 추정합니다.
현금을보다 엄격하게 규제하면 이러한 손실을 크게 줄일 수있을뿐만 아니라 불법 거래를하기가 더 어려워집니다. 그러나 Rogoff는 우리가 그 방향으로 나아 가기 시작할 때 명심해야 할 것이 몇 가지 있다고 말했다. "모든 종류의 혼란을 야기하기 때문에 하룻밤 사이에이 작업을 수행하고 싶지는 않습니다."
현금 대. 암호화
비트 코인과 같은 암호 화폐는 좋은 대안처럼 보이지만 새로운 문제와 함께 비슷한 과제를 제시합니다. 프라이버시를 염두에두고 설계된이 통화는 특정 국가에서 볼 수 없으므로 규제하기가 더 까다 롭습니다. 새로운 규제 가 시행되면 변동성이 증가 할 수 있으며, 이는 일시적으로 현금보다 훨씬 위험 할 수 있습니다.
그러나 현금은 암호 화폐에 대한보다 안전한 대안을 제공 할 수 있지만, 일상적인 많은 거래에서 일반적으로 순위가 낮습니다. Rogoff는“50 달러 또는 100 달러 거래의 경우 현금은 직불 카드, 신용 카드, 수표 및 전자 이체보다 5 위입니다.”라고 말합니다. 소규모 거래와 불법 거래는 일반적으로 이동 옵션으로 현금에 의존한다고 설명합니다.
해결책은 무엇입니까?
유통되는 현금의 양을 줄이면 현재 규제 문제 중 일부를 막을 수 있지만 여전히 현금없는 사회가되는 것은 아닙니다. Rogoff는“개인 정보 보호 및 견고성 때문에 영원히 통화를해야한다고 생각합니다.”라고 말합니다. 현금을 완전히 사용하지 않고 현금에 덜 의존하는 데 중점을 두어야합니다. "언제나 종이 일 수도 있지만 언젠가는 다른 것이 될 수도 있습니다.하지만 우리는 실제 통화가 필요하다고 생각합니다."기술이 돈과의 관계를 계속 변화 시키더라도 현금이 여기있는 것처럼 보입니다.
