도널드 트럼프 대통령이 진행중인 무역 전쟁을 국가 비상 사태로 선포하는 것이 힘이었고 금요일보다 관세가 인상되지 않는 것을 후회한다고 후회하면서 미국과 중국의 긴장은 일요일에 새로운 높이에 도달했습니다. 그러한 비상 사태를 선포하면 미국 대통령은 양국 간 무역에 대해 광범위한 제재를 가할 수있는 광범위한 권한을 갖게 될 것입니다. 이러한 움직임의 영향은 지금까지 각 국가에서 가장 큰 선택의 무기였던 TAT (Tat-For-Tat) 관세보다 이미 느려진 세계 경제에 훨씬 더 큰 타격을 줄 것입니다.
CNBC에 따르면 주말 동안 G-7 지도자 회의에서 연설하는 트럼프는“여러 가지면에서 긴급 상황”이라고 말했다. "나는 국가 비상 사태를 선포 할 수있다. 그들이 3, 000 억 달러에서 5 천억 달러에 이르는 곳 어디에서든 훔치거나 가져갈 때 지적 재산 절도, 그리고 우리가 몇 년 동안 매년 거의 1 조 달러를 잃었을 때 생각한다"고 덧붙였다. 그는 아직 그러한 비상 사태를 선포 할 계획이 없었습니다.
월요일 아시아 증시는 중국 상하이 종합 지수와 심천 종합 지수가 약 1 % 하락하고 일본 니케이 지수는 2.2 % 하락하면서 하락했다. 그러나 트럼프가 이른 시간에 미국 증시 선물을 구출 한 것은 중국이 미국 무역 공무원을 불렀을 때 양국이 "테이블로 돌아갈 것"이라고 말했다. "그들은 매우 심하게 다쳤지만 그들은 이것이 옳은 일임을 이해하고 그것을 존중합니다. 이것은 세계에 대한 매우 긍정적 인 발전입니다."
트럼프의 논평은 금요일 금요일 트위터를 통해 미국 기업들이 중국에서 사업을 중단하고 미국으로 돌아 오라는 명령을 발표 한 후 며칠 동안 올랐다.“우리의 위대한 미국 기업들은 중국의 수입을 포함하여 중국에 대한 대안을 찾기 시작했다. 회사는 미국에서 제품을 생산하고 미국에서 제품을 생산했습니다.”라고 트윗하면서 다우 지수가 600 포인트 하락하는 판매를 시작했습니다.
그날 초 중국의 발표로 콩, 석유 및 항공기를 포함한 5, 000 개가 넘는 미국 상품에 대한 관세가 5 %에서 10 %로 인상되었다고 발표했다. MarketWatch에 따르면 이들 제품의 총 가치는 750 억 달러로 추정되며 관세는 트럼프의 주요 선거구가있는 중서부 주 수출국들에게 특히 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다.
트럼프는 25 %에서 30 %에 가까운 중국 수입에 대해 이미 존재하는 관세를 25 %에서 30 %로 높이면서 친절하게 대응했다. 대통령은 10 월 1 일부터 효력을 발휘할 것이라고 말했다. CNBC에 따르면 9 월 1 일과 12 월 15 일에 발효 될 제품은 10 %에서 15 %로 증가 할 것이라고합니다.
의미하는 것
관세의 상승은 양국 간의 무역이 더 이상 경제적으로 합리적이지 않은 시점까지 이익 마진을 압박 할 위험이있다. 실제로, 1 년 전에 TAT (Tit-For-Tat) 관세 전쟁이 시작되기 전에도 일부 미국 기업들은 이미 중국 밖으로 사업을 이전하기 시작했습니다. 그러나 트럼프의 최근 국가 비상 사태에 대한 위협은 중국에서 사업을 계속할 수있는 미국 기업들조차도 제재가 금지 될 것이라는 우려를 불러 일으켰다.
특히, 트럼프는 1977 년에 제정 된 국제 비상 경제력 법 (IEEPA)을 발동 할 수있었습니다. 국가 비상 사태의 경우, 법률에 따르면 트럼프는 개별 회사 또는 경제 전체 부문의 활동을 차단할 수 있습니다. CNBC에 의해. 1979 년 지미 카터 (Jimmy Carter)가이란 정부에 대항했을 때와 같이 외국 정부의 자산을 동결시키기 위해 전 대통령이이 법을 사용했다. 의회 조사국에 따르면, 2019 년 3 월 1 일 현재, 대통령은 54 개국을 선포했다. IEEPA를 호출하는 비상 사태 중 29 개가 여전히 진행 중입니다. 일반적으로 IEEPA를 호출하는 국가적 비상 사태는 거의 10 년 정도 지속되지만 일부는 상당히 오래 지속되었습니다."
트럼프가 실제로 중국에서 활동하는 미국 회사를 떠나도록 명령 할 수 있는지 여부는 논란의 여지가 있습니다. 전략 및 국제 연구 센터의 국제 비즈니스 학자 인 윌리엄 A. 레인 쉬 (William A. Reinsch)는“필요한 국제 경제 비상 사태를 선포한다면 광범위한 권한을 보유하고 있으며, 대부분은 다른 국가에 대한 제재를 받고있다. 그러나 뉴욕 타임스에 따르면, 이 법이 트럼프에게 미국 기업들이 중국에서의 운영을 완전히 중단하도록 명령 할 권한을 부여했다고 생각하지 않았다고 덧붙였다.
국제 무역 변호사 인 Judith Alison Lee는 트럼프가 회사를 이전하도록 명령 할 권한이 있다고 IEEPA의 원래 의도를 확장 한 것으로 보인다고 말했다. 그러나 그녀는 율법이 그 가능성을 여전히 열어 놓을 정도로 충분히 쓰여졌다 고 인정했다. 내쉬빌에있는 Vanderbilt Law School의 국제법 연구 프로그램 책임자 인 Tim Meyer는“IEEPA 프레임 워크는 무딘 일을하기에 충분히 넓습니다.
중국의 미국 수입이 수출을 훨씬 능가한다는 사실을 감안할 때 (2018 년 수출 5, 300 억 달러, 수출 1, 200 억 달러) 관세 및 추가 무역 제재가 미국보다 훨씬 더 피해를 줄 것으로 보입니다. 오늘날의 세계 경제를 구성하는 상호 연결. 중국 경제에 해를 끼치는 것은 세계 경제에 해를 끼치며 미국 경제에 심각한 영향을 미칠 것입니다.
이미 세계 경제 둔화의 조짐이 잘 진행되고 있습니다. 독일의 제조업 부문은 위축되고 있으며 27 년 만에 중국의 경제는 가장 느리게 약화되었습니다. 이 약점은 최근 제조업 임원에 대한 최근의 조사에 따르면 미국이 대 불황 이후 지난 10 년 동안 처음으로 8 월에 계약을 체결 한 것으로 나타났습니다. 연방 준비 제도 이사회는 금리 상황을 완화하기 위해 이미 금리를 인하했으며 올해가 끝나기 전에 추가 인하를 기대하고 있습니다.
“글로벌 성장은 정체되어 있으며, 우리는이를 연약한 것으로 묘사합니다. 많은 단점이 있습니다. IMF의 최고 경제학자 인 지타 고 피나 트 (Gita Gopinath)는 금요일 CNBC에 말했다. "최근에 현재보고있는 개발은 앞으로의 성장에 대해 큰 관심을 갖게합니다."
앞서 찾고
세계 2 대 경제 사이의 갈등은 많은 사상자를 낳을 것이지만 세계 무역이 다른 시장으로 이동함에 따라 일부 수혜자들도있을 수 있습니다. 노무라 경제학자에 따르면 베트남은 가장 큰 수혜자 일 것으로 예상되지만 칠레, 말레이시아, 아르헨티나도 혜택을 누리게 될 것이며, 미국의 수입업자들도 새로운 거래 파트너를 찾고있을 때 가장 큰 이익을 얻을 수있을 것이라고한다.
