대위 포기는 무엇입니까?
대위 포기는 보험 계약자가 부주의 한 제 3 자로부터 손해 배상을 청구하거나 보상을 청구 할 권리를 보험 계약자가 포기하는 계약 조항입니다. 일반적으로 보험 회사는 대위 승인 보증에 대한 추가 비용을 청구합니다. 많은 건설 계약 및 임대에는 대위 조항의 포기가 포함됩니다.
이러한 조항은 보험 회사가 보험 가입자 또는 제 3 자에게 보상 청구를 해결하기 위해 지불 한 돈을 회수하기 위해 한 당사자의 보험 회사가 다른 계약 당사자에 대한 청구를 추구하는 것을 방지합니다.
보험 회사는 종종 보험료 외에 추가 비용을 청구하여 대위권 포기 조항을 포함시킵니다. 계약 당사자는 소송을 피하고 보험 회사는 손실을 부담합니다.
대위의 포기
대가의 포기에 대한 이해
대위권은 보험 회사가 보험 정책에 따라 회사의 의무에 따라 보험 가입자에게 지불 한 청구를 충족시킨 후 보험 가입자를 대신하여 대리 할 수 있습니다. 보험 회사는 손실이 피보험자에 대한 청구의 해결과 관련이있는 경우에도 같은 손실에 대한 비용을 보상하기 위해 다른 당사자에 대한 청구를 추구 할 수 있습니다.
다시 말해, 대위가 면제되는 경우, 보험 회사는 일단 청구가 해결되고 상대방이 손실을 회수하도록 소송을 제기하면 "고객의 신발을 밟을"수 없습니다. 따라서, 대위가 면제되면 보험사는 더 큰 위험에 노출됩니다.
주요 테이크 아웃
- 양도 권 포기 조항은 대부분의 산업에서 고객에게 추가적인 보호를 제공하며, 양도 조항 포기는 건설 프로젝트 또는 기타 계약 계약에서 발생할 수있는 손실로 인해 발생할 수있는 소송 가능성을 최소화합니다. 보험 회사는 대위 처리 과정에서 발생하는 모든 자금을받습니다.
특별 고려 사항
임대인이 임대료에 대한 대위 면제 조항을 포함하는 경우, 임차인의 임차인 보험 정책을 발행하는 회사는 일반적으로 임대인의 행동 또는 누락의 결과로 보험 회사가 지불 한 손실에 대해 추가 보험료를 요구합니다.
이 추가 비용은 보험권 포기 조항이 보험 청구자가 보험 청구자에게 또는 보험 청구자를 대신하여 보험 청구 청구를 해결하여 지불 한 금액에 대해 집주인에 대한 청구를 주장하지 못하기 때문에 적용됩니다.
예를 들어, 조명기구가 예기치 않게 임대 건물의 천장에서 떨어질 때 임차인의 손님이 다친 부상을 입을 경우, 임차인의 보험 회사는 임차인에 대한 청구 해결을 위해 지불 한 금액에 대해 임대인에 대한 청구를 주장 할 수 없습니다 임차인.
유사하게, 조명기구가 임차인의 비싼 골동품 테이블에 떨어지면, 대위 포기는 임차인의 보험 회사가 테이블 손상에 대해 피보험자에게 지불 한 금액에 대해 집주인에 대한 청구를 주장하지 못하게합니다. 일부리스에는 임대에 대한 상호 권리 포기가 포함되어 있으며, 임대인과 임차인 모두 보험으로 보장되는 청구 된 손실에 대해 서로에 대한 복구 권리를 포기합니다. 일부 주에서는 현행 법규에서 대위 포기를 무효화하고 청구를 제기 할 수 있습니다. 그러나 Lexology.com에 따르면 대부분의 주에서 책임의 모방은 과실 피고를 추방 할 수 있습니다.
