자본 지출이 많은 5 개의 회사 (CAPEX)에는 Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike 및 Facebook이 있습니다. 서로 다른 산업 분야의이 5 개 회사의 자본 지출은 CAPEX 대 판매 비율과 무료 현금 흐름 대 CAPEX 비율을 사용하여 비교됩니다.
2013 회계 연도에 Tesla Motors는 13.12 %의 CAPEX 대 판매 비율을, -2.36 %의 무료 현금 흐름을 CAPEX로 유지했습니다.
2013 회계 연도에 General Motors는 CAPEX 대 판매 비율이 25.01 %이고 무료 현금 흐름 대 CAPEX 비율이 28.62 %였습니다.
2014 회계 연도에 Apple Inc.는 22.72 %의 CAPEX 대 판매 비율을, 523.87 %의 무료 현금 흐름 대 CAPEX 비율을 가졌습니다.
2014 회계 연도에 Nike, Inc.는 CAPEX 대 판매 비율이 25.01 %이고 무료 현금 흐름 대 CAPEX 비율이 240.91 %였습니다.
2013 회계 연도에 Facebook은 CAPEX 대 판매 비율이 42.52 %이고 무료 현금 흐름 대 CAPEX 비율이 209.99 %입니다.
Tesla Motors와 General Motors는 모두 자동차 제조업체이지만 비즈니스가 너무 다르기 때문에 다른 산업에도 참여할 수 있습니다. 이 목록에있는 모든 회사 중에서 테슬라 모터스의 CAPEX 지출이 가장 집중적입니다. 판매에 대한 CAPEX를 고려할 때 Tesla Motors의 13.12 %는 특히 높지 않은 것으로 보입니다. 실제로, General Motors의 CAPEX 판매량은 순수 달러 수치로 볼 때 거의 두 배나 높고 거의 40 배나 더 큽니다 (Tesla Motors의 경우 2 억 6, 222 만 달러, General Motors의 경우 9 억 9, 900 만 달러). 그러나 CAPEX에 대한 무료 현금 흐름 사용을 고려할 때 Tesla Motors의 비율은 -2.36입니다. CAPEX에 대한 General Motors의 무료 현금 흐름은 28.62 %로, Tesla Motors는 모든 운영 현금 흐름을 CAPEX 지출에 바쳤으 며, General Motors는 여전히 CAPEX 지출 후 많은 양의 무료 현금 흐름을 유지하고 있습니다.
이 차이의 이유는 전기 자동차의 첫 번째 주요 제조업체 인 Tesla Motors의 위치를 보면 알 수 있습니다. 모든 제품 설계, 공장, 생산 계획, 공급 업체 및 기타 비즈니스의 모든 필요성은 처음부터 만들어졌습니다. General Motors는 100 년이 넘었으며 높은 수준의 CAPEX에서 알 수 있듯이 인프라에 크게 투자합니다. 그러나 General Motors가 CAPEX 지출에 전념하는 무료 현금 흐름을 비즈니스에 비례하여 비교할 때이 금액은 훨씬 적습니다.
판매량의 22.72 %가 CAPEX 지출에 전념하면서 Apple Inc.는 확실히 인프라에 많은 투자를합니다. 그러나이 회사는 CAPEX 지출과 비교할 때 높은 수준의 무료 현금 흐름을 가지고 있으며 이는 523.87 %의 높은 현금 흐름과 CAPEX 비율을 나타냅니다.
Facebook은 2013 년 CAPEX 지출에서 판매의 42.52 %를 바쳤습니다.이 금액은 나머지 인터넷 광고 시장의 두 배인 것으로 추정됩니다. 페이스 북은 신흥 시장 진출 계획을 통해 적극적으로 역량을 확대하고있다.
Nike, Inc.는 계속 성장하는 성숙한 사업입니다. CAPEX는 매출의 11.02 %를 지출하면서 자본 인프라의 유지 관리 및 확장을 심각하게 고려합니다. 그러나 Nike는 Tesla Motors, General Motors 및 Facebook과 같은 다른 회사만큼 많은 자원을 CAPEX에 전념하지 않습니다.