2009 년 1 월 20 일 오바마 대통령이 취임했을 때 다우 존스 산업 평균 (DJIA)은 신용 위기가 계속 부진했고 7, 550.29로 떨어졌으며, 1896 년 창립 이래 다우의 첫 취임 성과는 가장 낮았습니다. S & P 500과 나스닥은 취임 일에 비슷한 타격을 입어 각각 5.3 %와 5.8 % 하락했습니다. 4 분기 실적 보고서는 전년도 같은 분기에 비해 20 % 이상 떨어질 것으로 예상되었습니다.
오바마 대통령이 취임하기 전에 은행 주식이 타격을 입었고, 은행 부문이 일반적으로 30 % 감소하면서 맹세 한 날 판매가 계속되었습니다. Bank of America Corporation (BAC)은 29 % 하락했으며 Citigroup Inc. (C)는 20 % 하락했습니다.
경기 후퇴는 미국 국민이 새로 선출 된 대통령에 대해 확신을 갖지 못하고 있음을 나타내는 것처럼 보였을 수도 있지만, 딥은 이전 행정부에서 남겨진 경제 불황에 대한 지속적인 신뢰 부족으로 널리 인정되었습니다. 시장은 2009 년 3 월에 바닥을 발견했으며 역사상 가장 긴 황소 시장 중 하나에 들어갔다.
오바마는 2013 년 1 월 20 일 일요일 두 번째로 시장에 문을 열었습니다. 또한 1 월 21 일 월요일에 Martin Luther King Jr. Day로 마감되었습니다. 그러나 1 월 22 일 화요일에 DJIA는 13, 649.70에 문을 열었으며 세션이 끝날 무렵 0.46 % 증가했습니다. 상관 관계가 항상 인과 관계를 의미했다면, 거래자들은 시장 참여자들이 두 번째로 오바마에 대해 더 자신이 있다고 결론 지을 수 있습니다.
대통령 비교
데이터가 충분하지 않기 때문에 투자자들은 선거 나 취임식 당일 공연에서 결론을 도출하는 데 매우 신중해야합니다. 예를 들어 Franklin Roosevelt를 제외한 모든 대통령의 최대 취임 일은 2 일로 통계 분석에 비해 너무 적습니다. 각 취임식에는 독창적 인 경제적 상황이 수반되어 그리기 결론을 더욱 어렵게 만듭니다. 신임 대통령이 맹세 한 날에 무슨 일이 일어 났는지에 대한 신용이나 비난을받을 자격이없는 것 같습니다.
오바마 대통령의 첫 취임식은 시장에 나쁜 날 이었지만, 대통령 행정 첫해 또는 첫 번째 임기는 경제 성과에 대한 더 나은 측정 기준이 될 수 있습니다. 이러한 관점에서, 트럼프 대통령의 첫해 실적은 카터 이후 최고였습니다. 클린턴 대통령의 첫 임기는 최고의 DJIA 성과를 경험했습니다 (지금까지).
조지 W. 부시 전 대통령에 따르면 주식 시장은 첫해에 8 % 이상 하락했으며 첫 임기 말에는 3.7 % 하락했다. 그러나 닷컴의 파산은 피해가 대통령의 경제 아젠다와 거의 관련이 없음을 시사했다. 확실히 말할 수있는 것은 조지 W. 부시 행정부의 역사적 최저치와 오바마 대통령의 첫 몇 개월 동안의 흔들리는 시작은 광범위한 경제 위기와 경제의 흐름과 관련이 있다는 것입니다.
부실한 경제 시작에도 불구하고 오바마 정부는 주식 시장의 인상적인 상승과 관련이 있었다. 2017 년 1 월 20 일 오바마의 두 번째 임기가 끝날 무렵 DJIA는 2009 년 1 월 저점에서 회복되었습니다.
