독점 금지 소송을 야기 할 가능성이있는 Facebook Inc. (FB), Apple Inc. (AAPL), Amazon.com (AMZN) 및 Google Parent Alphabet Inc. (GOOGL)에 대한 규제 프로브는 성장, 수익 마진을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다., 그리고 이들 회사의 주가. AT & T Inc. (T), Microsoft Corp. (MSFT) 및 IBM Corp. (IBM)에서 발생한 것과 같은 독점 금지법 소송의 과거 사례로 인해 해당 회사의 주식 가치가 하락하고 궤적이 하락했습니다. Goldman Sachs에 따르면 오늘날의 "슈퍼 스타"기술 대기업이 직면 한 위험을 강조하면서 매출 성장을 달성했습니다.
Goldman의 분석가들은 최근 보고서에서“정부의 독점 금지 독점 조사 결과 보고서에서 주식 투자자들에게 규제 리스크가 다시 초점을 맞추고있다. 반독점 소송의 대상이되는 주식에 대한 노출을 줄 이도록 투자자들에게 조언하면서“과거에는 소송 제기와 해결 사이에서 주식 평가와 주가가 하락했으며 (수년간의 소송 후) 궤적의 하락이 뒤따 랐습니다. 매출 성장."
독점 금지 소송 낙진: Microsoft
- 1998 년 소송 시작 후 밸류에이션 하락 회사는 2000/2001 년 타협으로 관행을 변경하라는 명령을 내렸다.
투자자에게 의미하는 것
1998 년 마이크로 소프트에 반독점을 둔 독점 금지 사건이 2000 년 / 2001 년 사건이 해결 될 때까지 회사의 가치가 떨어졌다. 회사의 관행을 변경해야하는 합의에 따라 성장이 둔화되고 2011 년까지 밸류에이션은 계속 떨어졌습니다. 주식은 약 15 년 동안 옆으로 거래되었습니다.
1969 년 IBM과 1974 년 AT & T에 대한 독점 금지법 소송은 1982 년에 두 소송이 모두 해결되기 전에 평가를 떨어 뜨 렸습니다. 곧 역전되어 이전 하향 궤도를 계속했다. AT & T는 해체되었고 밸류에이션은 상승했지만 성장은 둔화되었습니다.
이 세 가지 사례 이후 미국 주식 시장은 점점 더 집중되어 규제 당국이 시장에 진입하여 시장 경쟁력을 유지하도록 요구하고 있습니다. Facebook, Apple, Amazon 및 Alphabet은 모두 해당 산업의 판매에서 빠르게 많은 부분을 차지했으며 상당한 가격 책 정력과 높은 마진을 가지고 있습니다. 이러한 특성은 "슈퍼 스타"라는 레이블을 표시 한 회사를 확보하는 동시에 규제 기관의 관심을 사로 잡는 경향이 있습니다.
"현재의 환경은 인터넷 검색, 소셜 네트워크, 모바일 및 데스크톱 운영 체제 및 전자 서적 판매를 포함하여 중요한 디지털 공간에 중요한 플레이어가 한두 명만 있음을 나타냅니다."법무부 (DOJ) 법무부 장인 Makan Delrahim) 최고 독점 금지 관리는 화요일에 말했다.
법무부는 구글과 애플에 대한 조사를 시작한 것으로 알려졌으며, FTC (Federal Trade Commission)는 페이스 북과 아마존에 대한 조사를 시작했으며 하원 사법위원회는보다 일반적인 빅 테크 독점 금지 조사를 시작했다.
앞서 찾고
아직까지, 이들 회사에 대한 소송은 시작되지 않았으며, 그들과 그들의 주주는 피할 수있는 희망을 가지게 될 운명입니다. 물론, 이러한 조사가 이들 빅 테크 기업 중 하나가 해체되어야한다고 결정한다고 가정하면, 그러한 이동은 실제로 경쟁 시장뿐만 아니라 주주에게도 이익이 될 것이라고 믿는 사람들이 있습니다. NYU의 Scott Galloway 교수는 이별이 더 큰 혁신, 성장 및 평가를 촉진 할 것이라고 믿는다.
