20 년이 넘은 대부분의 북미 사람들이 자란 TV 스타일은 여전히 멈춰있을 것입니다. This Is Us , Supernatural 및 Modern Family 와 같은 인기있는 프로그램은 각각의 네트워크에 매우 적합합니다. 그러나 지난 10여 년 동안 확실히 힘의 전환이있었습니다. 작가와 세트 디자이너 팀을 필요로하는 지속적인 이야기와 캐릭터 개발이 포함 된 스크립트 쇼는 뒷좌석으로 밀려났습니다. 이제 산탄 총은 여러 아기 가족, 인종 고정 관념의 생과자 요리사 및 벌레 먹는 사람입니다.
리얼리티 TV 쇼는 최근 몇 년 동안 네트워크 및 케이블 TV를 실질적으로 지배 해 왔지만, 이 채널은 결혼 배고픈 신부와 유아를 방송하여 방송함으로써 실제로 이익을 얻습니까? 그 대가는 높은 수익과 단순한 생산 가치에 있습니다.
재능의 대가
리얼리티 TV 쇼는 저렴하지 않습니다. 2010 년 E! 온라인은 30 분짜리 리얼리티 쇼가 에피소드 당 대략 $ 100, 000- $ 500, 000의 비용으로 가장 최근에 나온 수치라고보고했습니다. 이것은 예산이 주요 영화 릴리스와 경쟁 할 수있는 많은 스크립트 쇼와 비교됩니다.
그러나 리얼리티 TV 쇼와 스크립팅 된 TV의 제작 비용을 비교할 때 고려해야 할 요소는 확실히 다릅니다. 당연히 리얼리티 TV 쇼는 작가 수가 적어 비용을 낮추는 데 도움이됩니다. 지난 몇 년 동안 인기있는 현실의 급여는 기하 급수적으로 증가했습니다. 예를 들어 여배우이자 현실 TV 스타 Denise Richards는 Bravo TV의 The Real Housewives of Beverly Hills 에서 시즌 당 백만 달러를 벌고 있다고 합니다.
소규모 네트워크 및 채널
이 비용 우위는 더 작고 새로운 네트워크에 쏟아져 나오며, 현실 TV의 저비용 이점 없이는 존재하지 않는 네트워크가 많습니다. 리얼리티 TV 전용 채널 2 개도 있습니다. 미국의 Fox Reality와 영국의 Zone Reality는 2000 년대에 형식으로 인해 큰 부활을 보인 MTV는 언급 할 수 없었습니다. Bravo, Spike TV 및 TLC는 모두 채널입니다. 그것은 실제 주부들, 일부 다처 주의자, 부동산업자들에게 현재의 성공의 많은 부분을 (전부는 아님) 빚지고있다.
완벽한 배치
또한 실제 TV에서 제품을 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다. 프로그램과 네트워크 모두에 대한 광고 수익을 창출하는이 관행은 스크립트 TV 프로그램만큼 번영하지 못했습니다. 리얼리티 TV 등급의 지배적 인 왕 중 하나 인 American Idol 은 Ford Motor Company, AT & T Mobility 및 Apple iTunes에 쇼 동안 전체 스키트를 헌신했습니다. 생존자 참가자에게는 Snickers 초콜릿 바와 Doritos nacho 칩이 제공되었습니다. 이 인쇼 배치는 정기적 인 상업적 휴식과 함께 스폰서의 가치를 높입니다.
결론
하루가 끝날 무렵, 실제 TV 쇼가 스크립팅 된 것보다 큰 장점은 재정적이지만 놀라운 일이 아닙니다. 또한 리얼리티 쇼는 종종 새로운 콘텐츠를 제공하고 광고비를 가져 오는 데 사용되는 반면 코미디와 드라마는 "비 계절"이라는 것이 큰 이점입니다. 네트워크와 케이블 채널은 연중 대부분을 "새로운"프로그램 쇼로 채우면 더 긴 기간 동안 광고 수익을 활용할 수 있으며, 그로 인해 노조 파업이 생산 중단 될 것이라는 우려는 거의 없습니다.
