목차
- 소비에트 지휘 경제의 시작
- 빠른 성장의 초기시기
- 성장 둔화와 개혁의 시작
- 페레스트로이카와 붕괴
- 결론
20 세기의 대부분 동안 소비에트 연방은 미국을 정치적, 군사적, 경제적 강점에 필적했다. 소비에트 연방의 중앙 명령 경제는 서방 국가의 시장 자유주의에 정반대로 반대했지만, 소련이 수십 세기 중반에 게시 한 급속한 경제 발전으로 인해 시스템이 경제적 인 대안으로 보였다.
그러나 성장이 둔화되고 정체 된 경제를 되살리기 위해 다양한 개혁이 시행 된 후, 소비에트 연방은 결국 서구 자본주의에 대한 대안에 대한 약속과 함께 붕괴되었다. 중앙 집중식 경제 계획이 세기 중반 성장을 촉진하는 데 도움을 주었던 소비에트 연방의 부분적 개혁은 경제력을 분권화하여 결국 경제를 약화시켰다.
주요 테이크 아웃
- 소련은 1991 년 12 월 26 일 소련이 해산되고이 지역의 공산주의 시대 정책이 중단되면서 공식적으로 무너졌다. 제 2 차 세계 대전 이후 소련의 군사력과 경제 약화는 공산주의 정치와 경제 방향에서 처음으로 증가했다. 이 경제 시스템은 세계 무대에서 경쟁 할 수 없었습니다. 고르바초프 대통령의 페레스트로이카와 글래스 노스트 정책에 대한 대중의 불만과 함께 소비에트 연방은 결국 실패했다.
소비에트 지휘 경제의 시작
1917 년에 러시아의 황제가 볼셰비키를 포함한 혁명가 집단에 의해 전복 된 후, 전 러시아 제국의 국경 안에 사회주의 국가를 만들기 위해 후속 내전에서 싸웠습니다. 5 년 후, 소비에트 사회주의 공화국 연합 (USSR)이 설립되어 공산당의 통치하에 국가 연합을 결집했습니다. 1924 년 조셉 스탈린이 권력을 장악하면서 정치, 사회, 경제 생활에 대한 전체 주의적 통제를 특징으로하는 명령 경제가 남아있는 20 세기의 대부분을 소비에트 연방으로 정의 할 것이다.
소비에트 명령 경제는 지시문의 발행, 사회 및 경제 목표 설정, 규정 제정을 통해 경제 활동을 조정했습니다. 소비에트 지도자들은 국가의 가장 중요한 사회적, 경제적 목표를 결정했습니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 공산당 관리들은 국가의 모든 사회 및 경제 활동에 대한 통제를 가정했습니다.
공산당은 서구 시장 경제와 경쟁하고이를 능가 할 사회를 지휘 할 지식이 있다고 주장함으로써 통제를 정당화했다. 공무원은 생산 및 유통 계획을 중앙 집중화하는 데 필요한 상당량의 정보를 관리했습니다. 계층 구조는 모든 수준의 경제 활동에서 제정되었으며, 상사는 계획 과제의 규범과 매개 변수를 절대적으로 제어하고 정기적 인 성과 평가 및 보상을 설정합니다. (을 참조하십시오: 시장 경제와 명령 경제의 차이점 은 무엇입니까? )
빠른 성장의 초기시기
처음에 소련은 급속한 경제 성장을 경험했습니다. 가격 신호 및 직접적인 경제 활동에 대한 인센티브를 제공하는 공개 시장의 부재가 낭비와 경제적 비 효율성을 초래 한 반면, 소비에트 경제는 1928 년에서 1940 년까지 15.8 년에서 940 년까지 5.8 %의 추정 총 평균 성장률 (GNP)을 기록했습니다. 1950 년에서 1960 년 사이, 1960 년에서 1970 년 사이에 5.2 %. (1940 년에서 1950 년 사이에 2.2 %로 하락했습니다.)
저개발 경제국으로서 소비에트 연방은 서구 기술을 채택하면서 그러한 기술을 구현하고 활용하기 위해 자원을 강제로 동원 할 수 있었기 때문에 인상적인 성과가 크게 나타났습니다. 개인 소비를 희생시키면서 산업화와 도시화에 중점을 두어 소비에트 연방은 빠른 현대화의시기를 맞이했습니다. 그러나 일단 국가가 서구를 따라 잡기 시작하면 새로운 기술을 빌릴 수있는 능력과 그에 따른 생산성 효과가 곧 줄어 들었습니다.
성장 둔화와 개혁의 시작
소비에트 경제는 모방 할 개발 모델이 부족해지면서 점점 복잡해졌다. 평균 한나라당 성장률은 1970 년에서 1975 년 사이에 매년 3.7 %로, 1975 년에서 1980 년 사이에 2.6 %로 둔화되면서 소비에트 지도자들은 명령 경제의 정체가 분명 해졌다.
소련은 1950 년대 이래로 명령 경제 비효율 성과 선진국의 지식과 기술을 채택하는 것이 혁신적인 국내 경제를 육성하는 대가를 치르는 방법과 같은 장기적인 문제를 알고 있었다. 1950 년대 후반 Nikita Khrushchev가 시행 한 Sovnarkhoz 의 개혁과 같은 단편적인 개혁은 경제 통제의 분권화를 시작하여 "제 2의 경제"가 점점 더 복잡 해지는 경제 문제를 처리 할 수있게했다.
그러나 이러한 개혁은 지휘 경제 기관의 뿌리에 달려 있었고 흐루 쇼프는 1960 년대 초 중앙 집중식 통제와 조정으로“개혁”해야했다. 그러나 경제 성장이 감소하고 비 효율성이 점점 더 명백 해짐에 따라보다 분산 된 시장 상호 작용을 허용하기위한 부분적인 개혁이 1970 년대 초에 다시 도입되었습니다. 소비에트 지도부는 1 차적으로 중앙 통제가 특징 인 사회에서보다 자유로운 시장 시스템을 만들어야했다.
페레스트로이카 와 붕괴
이러한 초기 개혁은 1980 년대 초까지 생산성 증가가 제로 아래로 떨어지면서 점점 정체 된 소비에트 경제를 되 살리지 못했습니다. 이러한 지속적인 경제 성과는 미하일 고르바초프의지도하에 더욱 급진적 인 개혁으로 이어졌다. 고르바초프는 사회 주의적 이상과 주요한 사회적 목표에 대한 중앙 통제를 유지하려고 노력하면서 경제 활동을 분권화하고 경제를 대외 무역에 개방하는 것을 목표로했다.
perestroika 라고하는이 구조 조정은 개인의 개인 인센티브를 장려하여 개방성을 높였습니다. 페레스트로이카 는 이전에 명령 경제의 계층 적 성격에 직접 반대했다. 그러나 정보에 더 많이 접근하는 것은 경제뿐만 아니라 사회 생활에 대한 소비에트 통제에 대한 비판을 장려하는 데 도움이되었습니다. 소비에트 지도부는 흔들리는 경제 체제를 구하기 위해 통제를 완화했을 때, 국가의 해산으로 이어질 수있는 조건을 조성하는 데 도움을주었습니다.
페레 스트로 카가 처음에는 성공한 것처럼 보였지만 소비에트 기업들이 새로운 자유와 새로운 투자 기회를 이용함에 따라 낙관론은 곧 사라졌다. 1980 년대 후반과 1990 년대 초의 심각한 경제 위축은 소비에트 연방의 마지막 해였습니다.
소비에트 지도자들은 경제 혼란이 심화되면서 더 이상 개입 할 힘이 없었습니다. 새로 권한을 부여받은 지역 지도자들은 중앙 경제로부터 더 큰 자율권을 요구하면서 지휘 경제의 토대를 흔들었고, 더 많은 지역화 된 문화 정체성과 우선 순위가 국가적 관심사보다 우선했다. 1991 년 말 소비에트 연방은 경제와 정치적 통일로 쇠약해져 15 개의 독립 국가로 분할되었다. ( 자본 : 자본주의 vs 사회주의 경제의 장단점 참조).
결론
소비에트 지휘 경제의 초기 강점은 자원을 빠르게 동원하고 선진국의 경제를 모방 한 생산적인 활동으로 인도하는 능력이었다. 그러나 소련은 자체 기술을 개발하는 대신 기존 기술을 채택함으로써 기술 혁신을 이끄는 환경 유형을 조성하지 못했습니다.
높은 성장률을 가진 잡기 기간을 경험 한 후, 1970 년대부터 명령 경제가 정체되기 시작했습니다. 이 시점에서 소비에트 체제의 결함과 비 효율성이 명백 해졌다. 경제를 구하기보다는 여러 가지 단편적인 개혁이 경제의 핵심 제도를 훼손한 것 뿐이다. 고르바초프의 급진적 인 경제 자유화는 관의 최종 손질이었으며, 집중된 통제에 기반을 둔 시스템의 구조가 국지적 관심사로 곧 풀려났다.
