현재 경제 환경에서 형성되는 폭풍 구름은 주식 시장에 수많은 위험을 초래하지만, 우울한 경제 전망에 집착하는 투자자는 물리적 환경에서 비롯된 중요한 위험, 즉 기후 변화의 영향을 간과 할 수 있습니다. 허리케인, 토네이도 및 홍수를 포함한 극심한 날씨 이벤트는 전 세계적으로 회사 운영 및 공급망을 물리적으로 방해 할 가능성이 있으며 이러한 이벤트가 증가하고 있습니다. 시장 정보 회사 Four Twenty Seven의 설립자이자 CEO 인 Emilie Mazzacurati는“수십억 달러 규모의 재난이 정기적으로 발생하는 새로운 표준으로 꾸준히 이동하고 있습니다.
Four Twenty Seven은 기후 및 기업 시설에 대한 데이터를 수집 한 다음 극한의 기후 및 기후 변화에 대한 취약성에 따라 회사의 순위를 매기는 데 사용하는 점수를 계산하는 데 사용합니다. 스코어링 시스템은 회사의 총 위험을 운영 위험, 시장 위험 및 체인 위험의 세 가지 구성 요소로 분해합니다.
가장 큰 기후 변화 위험에 직면 10 주식
(시장, 운영 및 공급망 위험에 따른 총 점수)
- 노르웨이 크루즈 라인 홀딩스 (NCLH); 총점 = 100 웨스턴 디지털 (WDC); 총점 = 89.2NextEra Energy (NEE); 총점 = 86.5Micron Technology (MU); 총점 = 80.2Eastman Chemical (EMN); 총점 = 80 통합 에디슨 (ED); 총점 = 79.6Seagate Technology (STX); 총점 = 77.7Merck (MRK); 총점 = 76.9 응용 자료 (AMAT); 총점 = 76.3PEG (Public Service Enterprise Group); 총점 = 74.6
투자자에게 의미하는 것
6 위를 차지한 통합 에디슨은 총 79.6 점을 받았다. 전력 회사는 각 회사의 총 점수의 약 70 %를 차지하는 운영 위험 요소에 대해 49.7 점을 받았으며, 열파의 빈도 및 극한에서 해수면 상승에 이르는 극한의 기상 상황으로 인한 위험을 측정하려는 시도 허리케인. ConEd는 뉴욕시에 시설이있는 해수면 상승에 특히 취약하며 캘리포니아와 텍사스 남부에있는 시설에서 다른 물 및 열 관련 스트레스에 직면합니다.
점수의 다른 30 %는 시장 위험과 연쇄 위험으로 표시되며 Con Ed는 각각 38.4와 70.1의 점수를 받았습니다. 첫 번째는 회사의 최종 시장의 기후 위험에 대한 취약성을 측정하는 반면, 후자는 회사의 공급망의 일부를 구성 할 가능성이있는 국가와 관련된 기후 위험을 설명합니다.
2012 년 뉴욕시를 강타하고 대도시의 지하철을 침수 한 허리케인 샌디는 ConEd가 극심한 날씨의 영향을받는 사례 중 하나입니다. 유틸리티 회사의 유통 네트워크가 손상되어 140 만 고객에 대한 서비스가 중단되었으며 4 억 6 천만 달러의 비용이 발생했습니다.
앞서 찾고
기후 변화 위험을 측정하는 방법은 아직 초기 단계이므로 투자자는 사용 방식과 회사의 취약성을 정확하게 반영하는지 여부에주의를 기울여야합니다. 주식을 고르고 날씨를 예측하는 것은 항상 약간의 추측과 관련이 있었지만 이제는 그 둘이 서로 연관되어 있습니다.
