2008 년 3 월 Bear Stearns는 거의 무너졌습니다. 그런 다음 금융 위기가 발생했습니다. 그런 다음 재정 규제가 강화되었습니다. 10 년 후 상원 뱅킹위원회는 이미 상원으로 향하는 새로운 법안으로 투표와 동일한 규정을 완화하려고 노력하고 있습니다.
물론, “중소기업이 실패하기에는 너무 큰”위험이 아니라 중소 규모 은행을 지원할 의도가 있습니다. 그러나 의도에도 불구하고 뉴욕 은행을 포함하여 다수의 대형 은행도 혜택을 볼 수 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면 멜론 코퍼레이션 (BK), 스테이트 스트리트 코퍼레이션 (STT), 노던 트러스트 코퍼레이션 (NTRS)은 전했다.
올해 초 뉴욕 멜론은 거의 2 % 상승했으며, 스테이트 스트리트는 8 % 이상 상승했으며, 노던 트러스트는 수요일 거래 마감 시점에서 거의 7 % 상승했습니다. 반면 S & P 500은 올해 거의 3 % 증가했습니다. (을 참조하십시오: 유명한 '빅 쇼트'은행 상인은 이제 큰 은행에서 최고입니다. )
양육권 은행에 대한 규제 완화
이 은행들이 법안이 통과되면 은행의 엄격한 감독에 대한 임계치를 자산 500 억 달러에서 2, 500 억 달러로 높이는 법안의 이점을 이해해야하는 이유를 이해하려면 3 개 은행 모두가 관리 은행으로 간주된다는 것을 아는 것이 도움이됩니다. 즉, 그들은 기관 투자자의 자산을 보호하는 것을 전문으로합니다.
이 법안에 따르면, 그러한 은행은 연방 준비 은행 또는 다른 중앙 은행에 보유 준비금 형태로 보유 된 자산을 총 레버리지 계산에서 제외 할 수 있습니다. 이러한 예비 자산을 레버리지 계산에서 제외 할 수 있으면 관리 은행이 더 높은 수익률 자산을 확보 할 수있는 더 많은 공간을 확보하여 수익을 높일 수 있습니다.
예비 예금은 본질적으로 위험이 없기 때문에 은행은 이에 대해 자본을 보유 할 필요가 없다고 주장합니다. 흥미롭게도, 관리인 은행은“연방 준비금 예금의 불균형 한 지분을 보유하고 있지만”규모에 관계없이 다른 은행은 동일한 면제를 누릴 수 없다고 저널은 밝혔다. (을 참조하십시오: 7 개의 은행 주식이 재무 개혁에서 큰 승리를 거둘 수있는 방법 참조)
한 번에 한 걸음
흥미로운 점은 관리 서비스를 제공하는 JPMorgan Chase 및 Citigroup과 같은 은행이 면제에서 제외되고 있다는 사실입니다. 이 법안이 상원의 투표를 통과 할 가능성을 높이기 위해 금융 위기의 역할에서 다소 위축 된 은행들이 느슨한 규제 규제 감독을 즐기는 것을 제외하고는 배제하는 것이 약간의 PR 움직임 인 것으로 보인다.
이와 같은 까다로운 작은 세부 사항은 적어도 10 년 전에 일어난 사건을 기억할 수있는 정치 분위기에서 가능한 한 많은 규제 완화를 얻는 데 필요한 팁을주는 것을 보여줍니다.
