목차
- 동일한 금액을 할 때
- 다른 금액을 할 때
- 아이가 더 많은 것을 고소 할 수 있습니까?
- 소원을 보호하는 방법
- 결론
자손 사이에 재산을 나누는 것은 까다로운 사업이 될 수 있습니다. 셰익스피어의 King Lear에 무슨 일이 있었는지 기억하십니까? 그러나 의지가없는 것은 무책임의 높이입니다. 작업이 직면해야합니다.
어린이들에게 자산의 동등한 분배라는 명백한 선택이 올바른 선택 인 많은 상황이 있습니다. 그러나 일부 가정에서는 각 자녀에게 동일한 상속을주는 것이 의미가 없을 수 있습니다. 부동산 기획 변호사가 지적한 것처럼, 각 자녀가 같은 금액을받는 동등한 상속을 떠나는 것과 자녀가 자신의 상황에 따라 공정한 것을받는 공정한 상속을받는 것에는 차이가 있습니다.
그렇다면 각 자녀에게 동일한 유산을 남기는 것이 언제 합리적이며 언제 다른 배열이 더 합리적입니까? 그리고 각 선택이 형제 자매의 조화에 영향을 미치고 의도 한 바에 따라 원하는 바를 수행하는지 여부는 무엇입니까? 읽어.
주요 테이크 아웃
- 평등 한 분배는 공정성과 선호도에 대한 의문을 제기하는 가족 갈등을 피할 수 있지만, 실제로는 평등 한 분배가 아닐 수 있습니다. 특히, 일부 어린이들은 과거에 다른 어린이보다 재정적으로 유리한 태도를 보였거나, 일부는 더 어려운 재정적 어려움에 처한 경우.
동일한 금액을 할 때
세 자녀가 있다면, 동등한 분열은 부모가 모두 사망 한 후 나머지 재산의 1/3을 얻게된다는 것을 의미합니다. "각 자녀가 비슷한 요구를 가지고 있고 삶에 비슷하게 위치 할 때, 각 자녀가 과거에 부모로부터 비슷한 지원을 받았으며, 각 자녀는 정신적으로 감정적으로 능력 있고 책임감이있을 때 각 자녀가 동일한 상속을받는 것이 합리적입니다." 캘리포니아 뉴 포트 비치의 부동산 기획 변호사 Laura K. Meier는“좋은 부모 걱정, 훌륭한 부모 계획 – 자녀의 가족을위한 의지, 신탁 및 부동산 계획”의 저자라고 말합니다.
예를 들어, 자녀가 대학을 다 수료하고 (학비를 지불하면서) 더 이상 재정 지원을 요구하지 않는 자녀, 장애가 있거나 심각한 질병이없는 자녀가없고, 모두가 돈에 대한 책임이 있음을 입증 한 경우, 자산을 균등하게 나누는 것이 합리적입니다.
부동산 및 기타 유형 자산에 대한 귀하의 요청에 각 자산의 달러 가치를 결정하고 각 아동에게 가장 적합한 자산을 결정해야합니다. 어린이들이 전국에 흩어져있는 일반적인 상황을 고려하십시오. Conn의 Stamford에있는 Palisades Hudson Financial Group의 부사장 인 Eric Meermann은“코네티컷의 한 집을 항상 좋아하고 여전히 근처에 사는 아이가 있다면 그 아이에게 물려주는 것이 합리적 일 것입니다. 플로리다에서는 보카의 해변가를 물려받을 수있었습니다. 그는“재산 가치의 차이는 현금이나 기타 자산으로 이루어질 수있다”고 덧붙였다.
자녀 중 한 명 이상이 그럴 자격이 없다고 느끼더라도 동등한 상속을 유지해야하는 이유는 적습니다. 미니애폴리스에있는 Stone Arch Law Office의 부동산 기획 변호사 Philip J. Ruce에 따르면 소송 관점에서 볼 때 가장 좋은 결정 방법은 소송을 통해 자녀가 부동산을 끌 가능성을 평가하는 것입니다. "소송은 가족과 재산을 위해 재정적으로나 감정적으로 소진되고있다"며, "귀하의 자산 중 일부가 여러분이 원했던 것과 다른 장소, 변호사의 주머니에서 나오게 할 것"이라고 말했다.
사망 후 귀하의 의지에 이의를 제기 할 경우 귀하의 자산 중 일부는 상속인이 아닌 변호사의 주머니에 들어갑니다.
다른 금액을 할 때
각 어린이에게 같은 파이 조각을 남겨 두는 것이 항상 옳다고 느끼지는 않습니다. 아마도 당신의 자손 중 한 명이 간병인으로 일하고 있으며, 그 헌신에 대해 그에게 보상하거나 잃어버린 시간과 임금에 대한 보상을 원할 것입니다..
또는 한 자녀에게 평생 동안 다른 자녀에게 제공 한 것보다 결혼, 대학원, 학비 또는 계약금으로 5 만 달러를 지불 한 것보다 훨씬 많은 돈을 주었을 수도 있습니다. 이 시나리오에서 두 자녀에게 각각 20 만 달러의 상속 재산을 남기고 싶다면 이전에 선물을받은 자녀에게 175, 000 달러를, 그렇지 않은 자녀에게는 225, 000 달러를 남겨 둘 수 있습니다. 이 분포는 공평하고 동일하지 않은 지침을 따릅니다.
가족이 혼합되어있을 때 다른 부모의 도움을 계속받을 것으로 예상되는 한 자녀와 함께 이질적인 금액을 징수하기로 결정할 수도 있습니다. 가족 사업을 운영 할 때 한 자녀가 다른 자녀보다 소유 지분이 더 큰 경우; 또는 한 자녀가 재정적으로 무책임한 사람이거나, 당신이 지원하고 싶지 않은 중독이 있거나, 그렇지 않으면 횡재로 자격이 없거나 신뢰할 수없는 중독이있는 경우.
Aiston은 전반적인 지침은 가족의 조화를 촉진해야한다고 말합니다. 그녀는“부동산이 어떻게 나뉘어 부모가 죽은 후에도 가족이 몇 명이나 떨어져 있는지는 믿을 수 없다”고 말했다.
귀하의 재산을 나누기위한 최선의 지침은 가족의 조화를 증진시키는 것이어야합니다.
아이가 더 많은 것을 고소 할 수 있습니까?
첫 번째 단계는 건전한 정신과 기억력이 있고 자녀 중 한 명이 과도하게 영향을받지 않고 부동산 계획 변호사의 도움을 받아 의지를 작성하는 것입니다. “부당한 영향”은 귀하의 다른 자녀 중 한 명이 귀하의 의지를 창출하는 과정에서 조작되었다고 믿거 나 적어도 법원에서 입증 될 수 있다고 생각 함을 의미합니다. 결과적으로, 그 아이는 다투고, 그렇지 않으면 당신이 원치 않았거나 그렇지 않은 것이기를 바랐습니다. 당신은 그러한 주장에 대해 자신을 방어하기 위해 거기에 있지 않을 것이므로 아무도 그것을 주장 할 수 없도록해야합니다.
의지에 도전 할 수있는 또 다른 방법 인“능력 부족”은 나이 때문에 또는 신체적 또는 정신적 질병으로 인해 자신의 의지를 만들거나 바꿀 때 무엇을하고 있었는지 이해하지 못했음을 의미합니다. 올바른 결정을 내립니다. 자녀는 사기로 인해 또는 서명이 목격되지 않아서 유언장이 유효하지 않다고 주장 할 수도 있습니다.
유언장에 이의를 제기하는 사람은 누구나 자신의 상속권을 상실하는 것으로 규정 된 비경쟁 조항을 사용하여 법적 문제를 방지 할 수 있습니다.
소원을 보호하는 방법
법정에서 귀하의 의지에 이의를 제기하는 선호도가 낮은 자녀의 기회를 최소화하는 방법과 자녀가 이길 경우 자녀의 당첨 가능성을 최소화하는 방법이 있습니다. Gottlieb은“최소한 명목상의 선물과 짝을 이룬 경연이없는 조항은 도전에 대한 불쾌감을 유발할 수 있습니다. 비경쟁 성 조항은 기본적으로 귀하의 의지를 법원에 가져가는 모든 상속자가 모든 요청을 상실한다고 진술하는 귀하의 의지의 언어입니다. 그것이 명목상의 선물이 나오는 곳입니다. 조항이 효과적이기 위해서는 자녀가 잃을 것이 있어야합니다. 법원에가는 것보다 조용히함으로써 더 많이 얻을 수있을만큼 덜 선호하는 아이를 떠나야합니다.
확실하지 않은 옵션이지만, 의지 그대로 유지하는 가장 좋은 기회를 의미 할 수 있습니다. 이 조항의 시행 가능성은 주마다 다르므로이 옵션을 고려하기 전에 해당주의 법을 확인하십시오.
부동산 기획 전문가들은 자신의 의지에 대한 도전을 피할 수있는 다른 방법은 다음과 같습니다.
- 자신의 책임을지고 상속 재산을 관리 할 수없는 어린이를위한 구조를 제공하기 위해 신뢰를 사용합니다. -불필요한 영향에 대한 주장을 무효화하는 글쓰기 과정. 놀람을 피하고 추론을 설명하기 위해 각 자녀와 함께 의지를 논의하십시오.
Ruce는“이러한 유형의 소송은 대부분 합의로 끝날 가능성이 높다”며“이 합의는 어떤 방식 으로든 부동산 계획에 따라 달라질 것입니다. ”
결론
Ruce는“상속을 나눌 때 기억해야 할 가장 중요한 것은 돈이며, 당신이 선택한 것과 돈을 가질 권리가 있다는 것입니다. 즉, 평등 상속은 평생 자녀에게 제공 한 선물이나 재정 지원이 최소한이거나 실질적으로 평등했을 때와 한 자녀가 대부분의 양육권을 제공 한 상황이 없을 때 가장 의미가 있습니다. 노인 부모를 돌보아 라.
Ruce는“실제 또는 인식 된 불평등이있는 경우, 누군가가 법적 구제책을 찾고있을 가능성이 상당히 높아진다”고 말합니다. 자녀의 기질과 서로의 관계에 위험이 얼마나 중요한지, 불평등 한 유산을 남길 위험이 당신이 이루고자하는 가치가 있는지를 결정해야합니다. 신중하게 부동산을 계획하는 것은 쉽지 않지만 필수적입니다.
