미국 회복 및 재투자법은 무엇입니까
2009 년 미국 회복 및 재투자법은 2008 년 대 불황에 대한 대응으로 미국 의회가 통과 한 법률입니다.보다 일반적으로 2009 년의 경기 부양책 또는 오바마 부양책으로 알려져 있습니다. 이 패키지에는 2008 년 경기 침체와 관련된 일자리 손실을 상쇄하기위한 일련의 연방 정부 지출이 포함되었습니다.
미국의 회복 및 재투자법
ARRA (American Recovery and Reinvestment Act)는 2008 년 대 불황에서 새로운 일자리를 창출하고 손실 된 일자리를 복구하기 위해 고안된 대규모 연방 지출을 요구했습니다.이 정부 지출은 그해 개인 투자의 둔화를 보상하기위한 것입니다. 의원들은 2009 년 1 월에 Barrack Obama 대통령 취임식으로 이어지는 법안 개월에 대한 작업을 시작했습니다. 차기 대통령의 보좌관은 미국 의회 의원들과 협력했으며, 2009 년 1 월 28 일 하원에서 통과 될 수 있도록 간소화 된 개정 절차가있었습니다. 미 상원은 2 월 10 일에 그 버전을 통과시켰다.
급변하는 회의 협상이 이어졌고, 민주당 의회 지도자들은 소수의 공화당 투표를 유치하기 위해 법안의 지출을 삭감하기로 결정했습니다. 2, 800 억 달러의 최종 가격표는 2 차 세계 대전 이후 최대의 불황 방지 지출 패키지를 나타 냈습니다. 오바마 대통령은 2009 년 2 월 17 일 법안에 서명했다.
미국 회복 및 재투자법의 목표
ARRA에 포함 된 이니셔티브 중:
- 가족당 세금 공제, 가족당 800 달러까지의 원천 삭감, 대체 최소 세금의 700 억 달러 연장 인프라 프로젝트에서 800 억 달러 이상, 추가 불황 관련 메디 케어 비용을 충당하는 데 도움이되는 주를 지원하는 87 달러를 포함한 건강 관리 확장 교사 급여 지원 및 헤드 스타트 프로그램을 포함하여 1, 000 억 달러 이상의 교육 지출.
미국 회복 및 재투자법의 효능에 대한 의견
ARRA에 대한 반응은 원래 긍정적 인 것과 부정적인 것의 혼합이었고 당파 적 선을 따라 예측 가능한 것이었다. 지지자들은 경기 부양 지출이 불황에서 국가 경제를 끌어 내기에 충분하지 않다고 생각했다. Paul Krugman은 2009 년 11 월 New York Times에서 하원 의원으로 ARRA가 미국 경제를 부활시키는 데 충분하지 않다는 유일한 실패로 ARRA의 초기 성공을 선언했습니다. Krugman은 경기 부양책이 실업률을 반전시키는 데 도움이되었지만 향후 몇 년 동안 국내 총생산의 추가 성장을 촉진 할만큼 강력하지는 않다고 주장했다.
ARRA의 반대자들은 막대한 정부 지출이 비효율적이고 관료적 장애물에 의해 방해받을 것이라고 생각했다. 경제학자 인 리 오하 니온은 2009 년 6 월 포브스 지의 여론 기사에서 경기 부양책이 아직 효과를 발휘하지 않으면서도 경제가 초기이지만 유망한 회복 조짐을 보이고 있다고 주장했다. Ohanion은 민간 지출과 고용에 대한 정부의 인센티브가 경제에 돈을 버는 것보다 더 강력한 것으로 입증 될 것이라고 주장했다.
결정적인 반 현실 시나리오가 없기 때문에 ARRA 평가가 어렵다. ARRA없이 경제가 어떤 방향으로 나아 갔는지 확실하게 말할 수는 없습니다. 2008 년 경기 침체 이후 경제 상황은 의심 할 여지없이 개선되었지만 ARRA의 회복에 대한 찬성에 반대하는 합리적인 논쟁이 제기 될 수 있습니다. ARRA의 정치적 배경을 고려할 때 특히 그렇습니다.
