소비자가 회사의 종교적 견해와 관련하여 더 눈에 띄는 징후 중 하나는 비즈니스가 일요일에 운영되는지 여부입니다. 정기 간행물 인 가디언 (The Guardian) 의 2005 년 기사는 교황 베네딕토 16 세를 인용했는데, 그는 카톨릭 추종자들에게 일요일에 종교적 날로 초점을 맞춰 "폭식 소비주의와 종교적 무관심"에 대항하기를 요청했다.
치킨 패스트 푸드 제공 업체 Chick-Fil-A, 예술품 및 공예품 판매점 로비 로비 및 가구 대기업 RC Willey를 비롯한 여러 유명 소매 업체가 일요일에 문을 닫았다는 사실을 자랑스럽게 웹 사이트에 밝힙니다. 자본가들은 일요일이 일주일 동안 일하는 쇼핑객들에게 가장 인기있는 날임을 지적합니다. 또한 하루를 놓치면 주중 14 %가 문을 닫는다는 의미입니다.
워렌 버핏 (Warren Buffett)은 RC 윌리 (Willey)가 유타 주에서 확장되면서 폐쇄 상태를 유지하겠다는 결정에 의문을 제기했지만 매장이 일요일에 문을 닫았 기 때문에 "더 높은 권위"로 상실했다. 그러나 비즈니스 관행을 종교와 분리하는 데있어 뷔페는 혼자가 아닙니다. 다음은 비 종교적이라고 선언 한 유명한 사업가 및 투자자입니다.
참조: 신념에 근거한 투자 가이드
워렌 버핏 버핏은 불가지론을 인정했다. 이는 비즈니스와 삶에 대한 그의 합리적인 견해와 일치한다. 그는 같은 종교를 공유하지 않았기 때문에 그의 멘토 벤자민 그레이엄에 의해 원래 고용되지 않은 것으로 알려졌다. 많은 인용문과 인터뷰에서 버핏의 종교에 대한 불가지론적인 자세가 자세히 설명되어있다. 한 사람은 종교에 관해서는 아무도 잘못하지 않았 음을 의미하는 불가지론 적 견해를 좋아한다고 제안했습니다.
뷔페 투자 회사는 잘 알려져 있으며, 그가하는 모든 거래는 자신이 성공하기를 원하는 사람들에 의해 면밀히 조사되는 것 같습니다. 즉, 뷔페처럼 투자하고 싶다면 Walmart, Wells Fargo 또는 Coca-Cola를 고려할 수 있습니다.
참조: 워런 뷔페: 어떻게 하는가
스티브 잡스 (Steve Jobs) 애플의 설립자 스티브 잡스는 하나님의 존재에 흔들렸다. 종교에 대한 잡스의 생각의 대부분은 월터 아이작 슨이 잡스에 대한 전기를 결합시키는 연구의 일환으로 발표되었다. 대본과 인터뷰는 잡스가 암 진단 후 종교가 됐다는 점을 자세하게 설명했지만, 기회가 "50-50 일 것"이라고 생각했다.
잡스는 또한 삶과 죽음은 단순히 전자 기기의 온-오프 스위치와 같을 수 있다고 생각했으며, 내세의 존재에 대한 생각을 좋아했기 때문에 애플 기기에 스위치를 추가하지 않았다는 사실을 암시했다. 그것에 전달의 최종성.
빌 게이츠
버핏의 버크셔-해터 웨이 이사회에서 일하는 게이츠는 경전이나 다른 종교적 견해에 근거한 것보다 "일이 왜 일어나고 어떻게되는지"에 대한 과학적 접근을 선호한다고한다. 1970 년대의 인터뷰에서, 그는 특정한 기독교 신앙을 믿지 않고 정기적 인 교회 참석자가 아닌 것으로 인용되었습니다. Walter Isaac Isaacson과의 또 다른 인터뷰에서 그는 "일요일 아침에 할 수있는 일이 더 많다"고 말했습니다.
게이츠의 포트폴리오는 많은 재정을 보유하고 있지만 큰 이름도 좋아합니다. 그의 최고 보유 중 일부는 맥도날드, 코카콜라 및 캐터필러를 포함합니다.
조지 소로스
"George Soros의 공식 웹 사이트"인 Georgesoros.com은 억만 장자 투자자가 자신을 무신론자라고 밝히고 "모든 믿음과 종교적 관습을 존중한다"고 말합니다. 특히 그는 "신앙과 신앙 공동체 사람들이 사회 문제에 대한 대중의 이해에 기여하고 정치인, 통계 및 여론 조사에 의해 너무 자주 지배되는 토론에 원칙적이고 도덕적 인 측면을 추가한다고 믿는다"고 말했다.
Soros의 최신 구매에는 Cvr Energy, Chevron, Suntrust 및 Macy 's가 포함됩니다.
참조: 엘리트 투자자의 철학
결론
종종 비즈니스 리더와 투자자는 일반적으로 자신의 종교적 견해를 유지하고 고객과 고객에게 봉사하는 데 주력하는 것을 선호합니다. 성공은 위와 같은 특정 전문가가 개인적인 결론에 영향을 미치지 않으면 서 견해를 밝힐 수있게합니다. 사후에 관한 많은 신념이 명백하고 실제적인 이유로 증명하기 어렵다는 점을 고려할 때 전반적으로 이것은 의미가있다.
