자본주의 vs. 사회주의 경제: 개요
자본주의와 사회주의는 국가가 경제 자원을 관리하고 생산 수단을 규제하는 데 사용하는 경제 시스템입니다.
미국에서는 자본주의가 항상 지배적 인 시스템이었습니다. 그것은 정부가 아닌 개인 또는 사업체가 기업가 정신, 자본재, 천연 자원 및 노동과 같은 생산 요소를 소유하고 통제하는 경제 시스템으로 정의됩니다. 자본주의의 성공은 수요와 공급에 의한 자유 시장 경제에 달려 있습니다.
사회주의와 함께, 모든 합법적 인 생산 및 분배 결정은 정부가 결정하며, 개인은 음식, 고용, 건강 관리 및 기타 모든 것에 대한 국가에 의존합니다. 정부는 자유 시장이 아니라 생산량 또는 공급량과 이러한 재화와 서비스의 가격 수준을 결정합니다.
중국, 북한, 쿠바와 같은 공산주의 국가는 사회주의를 선호하는 반면, 서유럽 국가는 자본주의 경제를 선호하고 중간 과정을 계획하려고합니다. 그러나 극단적 인 경우에도 두 시스템 모두 장단점이 있습니다.
자본주의
자본주의 경제에서 정부는 생산할 제품, 생산량 및 생산시기를 결정하는 데 최소한의 역할을하므로 상품 및 서비스 비용을 시장에 맡겨야합니다. 기업가가 시장에서 개구부를 발견하면 진공을 채우기 위해 돌진합니다.
자본주의는 자유 시장 경제를 기반으로하며 이는 수요와 공급의 법칙에 따라 상품과 서비스를 분배하는 경제를 의미합니다. 수 요법에 따르면 제품에 대한 수요 증가는 해당 제품의 가격 상승을 의미합니다. 수요가 많을수록 일반적으로 생산량이 증가합니다. 공급이 많을수록 가장 강력한 경쟁 업체 만 남을 정도로 가격을 책정 할 수 있습니다. 경쟁 업체는 비용을 줄이면서도 가능한 한 많이 상품을 판매하여 가장 많은 수익을 올리려고합니다.
자본주의의 일부는 자본 시장의 자유로운 운영이다. 수요와 공급은 주식, 채권, 파생 상품, 통화 및 상품의 공정 가격을 결정합니다.
경제학자 아담 스미스 (Adam Smith)는 그의“일부 부의 본질과 원인에 관한 조사”에서 그의 주요 업무에서 사람들이 자신의 이익에 따라 행동하도록 동기를 부여하는 방법을 설명했다. 이러한 경향은 자본주의의 기초가되며, 시장의 보이지 않는 손이 경쟁적 경향 사이의 균형으로 작용합니다. 시장은 공급과 수요에 따라 생산 요소를 분배하기 때문에 정부는 공정한 규칙을 제정하고 시행하는 것으로 제한 할 수 있습니다.
사회주의 란 무엇인가?
사회주의 및 중앙 집중식 계획
사회주의 경제에서 중요한 경제 결정은 시장에 맡겨 지거나 자기 관심이있는 개인에 의해 결정되지 않습니다. 대신, 많은 경제 자원을 소유하거나 통제하는 정부가 생산시기, 시기 및 방법을 결정합니다. 이 접근 방식을 "중앙 집중 계획"이라고도합니다.
사회주의의 옹호자들은 자원의 공유 소유권과 사회 계획의 영향이 재화와 서비스의보다 균등 한 분배와보다 공정한 사회를 허용한다고 주장한다.
공산주의와 사회주의는 자본주의에 반대하는 좌익 경제 학파를 말한다. 그러나 사회주의는 Karl Marx와 Friedrich Engels의 1848 년 팜플렛 인 "공산주의자 선언 (Communist Manifesto)"이 발표되기 수십 년 전이었다. 사회주의는 순수한 공산주의보다 더 관대하며 사유 재산을 허용하지 않습니다.
주요 차이점
자본주의 경제에서 사람들은 열심히 일하고 효율성을 높이고 우수한 제품을 생산할 강한 동기를 가지고 있습니다. 독창성과 혁신에 대한 보상으로 시장은 경제 성장과 개인의 번영을 극대화하는 동시에 소비자에게 다양한 상품을 제공합니다. 시장은 바람직한 상품의 생산을 장려하고 원치 않는 또는 불필요한 상품의 생산을 막음으로써 정부의 간섭과 잘못된 관리를위한 공간을 적게 남겨두고 스스로 규제합니다.
그러나 자본주의에서 시장 메커니즘은 사회적 영향과 관련하여 규범 적이 지 않고 기계적이며, 불가지론 적이므로 각 개인의 기본적인 요구가 충족 될 것이라는 보장은 없다. 시장은 또한 붐과 파열의주기를 만들어 내고, 불완전한 세계에서는“거대한 자본주의”, 독점권 및 기타 시스템 부정 행위 또는 조작 수단을 허용합니다.
사회주의 사회에서는 기본적인 요구가 충족된다. 사회주의 시스템의 주요 이점은 그 아래에 사는 사람들에게 사회 안전망이 제공된다는 것입니다.
이론 상으로는 경제적 불안과 함께 경제적 불평등이 줄어 듭니다. 기본 필수품이 제공됩니다. 정부 자체는 사람들이 자신의 요구를 충족시키기 위해 필요한 상품을 생산할 수 있습니다. 사회주의에서는 가치 판단의 여지가 더 많으며, 이윤 계산에만주의를 기울이지 않아도됩니다.
사회주의 경제는 또한 필요하지 않은 소비자에게 상품을 판매 할 필요성이 적다는 점에서 더 효율적일 수 있으며, 그 결과 상품 홍보 및 마케팅 노력에 소비되는 비용이 줄어 듭니다.
특별 고려 사항
사회주의는 더 자비로운 것처럼 들리지만 단점이 있습니다. 한 가지 단점은 사람들이 노력의 결실을 위해 노력하고 결실을 덜 느끼게된다는 것입니다. 기본 요구 사항이 이미 제공되었으므로 혁신 및 효율성 향상에 대한 인센티브가 줄었습니다. 결과적으로 경제 성장 동력이 약해집니다.
사회주의에 대한 또 다른 파업? 정부 계획자 및 계획 메커니즘은 완벽한 것이거나 손상되지 않습니다. 일부 사회주의 경제에서는 가장 중요한 재화조차 부족합니다. 조정을 쉽게 할 수있는 자유 시장이 없기 때문에 시스템 자체를 신속하게 조정하지 못할 수도 있습니다.
평등은 또 다른 관심사입니다. 이론적으로 모든 사람은 사회주의 하에서 평등하다. 실제로, 계층 구조가 등장하고 파티 관계자와 잘 연결된 개인이 선호하는 상품을받을 수있는 더 나은 위치에 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 자본주의와 사회주의는 너무도 정반대 적으로 반대되는 경향이있어 자본주의는 개인의 주도권을 기반으로하며 정부의 개입보다는 시장 메커니즘을 선호하는 반면, 사회주의는 정부 계획과 자원의 사적 통제에 대한 제한을 기반으로한다. 자본주의는 안전망을 개발 한 반면, 중국과 베트남과 같은 국가는 본격적인 시장 경제를 지향하고있다.
