명령 경제 란 무엇입니까?
명령 경제는 자유 시장이 아닌 정부가 생산할 제품, 생산량, 판매 가격을 결정하는 시스템입니다. 또한 투자와 수입을 결정합니다. 지휘 경제는 모든 공산주의 사회의 주요 특징입니다. 쿠바, 북한 및 구소련은 지휘 경제 국가의 예이며, 중국은 수십 년 동안 지휘 경제를 유지 한 후에 공산 적, 자본 적 요소를 모두 갖춘 혼합 경제로 전환했다.
주요 테이크 아웃
- 명령 경제는 정부 중앙 계획자가 생산 수단을 소유 또는 통제하고 생산량 분포를 결정할 때 사용됩니다. 지휘 경제국은 국유 기업의 기획자, 관리자 및 근로자에 대한 인센티브 부족으로 어려움을 겪고 있습니다. 사유 재산 또는 수요와 공급의 운영. 지휘 경제 옹호자들은 민간 이익보다 공정한 분배와 사회 복지를 달성하는 것이 더 낫다고 주장합니다.
경제
명령 경제 이해
계획 경제라고도하는, 명령 경제는 정부 중앙 계획자가 사회 내에서 생산 수단을 소유하거나 통제한다는 중심 교리를 가지고 있습니다. 개인 소유 또는 토지, 노동 및 자본은 존재하지 않거나 중앙 경제 계획을 지원하는 데 사용하기에 크게 제한됩니다. 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급에 의해 결정되는 자유 시장 경제와 달리, 명령 경제의 중심 계획은 가격을 설정하고 생산을 통제하며 민간 부문에서의 경쟁을 제한하거나 완전히 금지합니다. 순수한 명령 경제에서는 중앙 정부가 모든 사업을 소유하거나 통제하기 때문에 경쟁이 없습니다.
명령 경제의 다른 특성
명령 경제에서 공무원은 경제 성장을 언제 어떻게 발생시킬 것인지, 생산에 자원을 할당하는 방법 및 결과물을 분배하는 방법을 포함하여 국가 경제 우선 순위를 정합니다. 종종 이것은 전체 경제에 걸친 다년간 계획의 형태를 취합니다.
명령 경제를 운영하는 정부는 독점 사업 또는 국가 경제의 목표를 달성하기 위해 필요한 것으로 간주되는 단체를 운영합니다. 이 경우 해당 산업에는 국내 경쟁이 없습니다. 금융 기관, 유틸리티 회사 및 제조 부문이 그 예입니다.
마지막으로, 모든 법률, 규정 및 기타 지침은 중앙 계획에 따라 정부가 설정합니다. 모든 비즈니스는 해당 계획과 목표를 따르며 자유 시장의 힘이나 영향에 대응할 수 없습니다.
명령 경제의 단점
가격을 알리고 경제 활동을 조율 할 수있는 정부 계획가와 시장이 거의 또는 전혀없는 상태에서 경제력이 통합되면서 경제가 효율적으로 계획 될 때 두 가지 주요 문제에 직면하게됩니다. 첫 번째는 인센티브 문제이고 두 번째는 경제 계산 또는 지식 문제입니다.
인센티브 문제는 몇 가지 방식으로 작동합니다. 하나는, 중앙 경제 계획가와 지휘 경제에있는 다른 정책 입안자들 모두 너무 인간적입니다. 제임스 뷰캐넌 (James Buchanan)으로 시작하는 공공 선택 경제학자들은 주정부 공무원이 자신의 이익에 따라 결정을 내리는 것이 사회적 비용과 사장 손실을 가할 수있는 여러 가지 방법을 설명했다. 자원에 대한 정치적 이해 집단과 그들 사이의 권력 투쟁은 주권 신용 등급이나 자본과 같은 시장 기반의 규율에 의해 제약을받지 않기 때문에 혼합 또는 대부분 자본주의 경제보다 명령 경제에서 정책 결정을 지배하는 경향이 있습니다 이러한 유해한 영향을 크게 증가시킬 수 있습니다.
명령 경제에서 인센티브 문제는 중앙 계획자 자체를 넘어서까지 확대됩니다. 임금과 임금 또한 중앙에서 계획되고, 경제 결정을 내리는 데있어 어떤 역할에서든 이익이 완전히 감쇄되거나 제거되기 때문에 국영 기업의 관리자와 근로자는 효율성을 높이고 비용을 통제하거나 노력을 기울이는 동기가 거의 또는 전혀 없다 공식적인 제재를 피하고 중앙에서 계획된 계층 구조에서 자신의 위치를 확보하는 데 필요한 최소. 기본적으로, 명령 경제는 근로자, 관리자, 생산자 및 소비자 사이에서 주요 에이전트 문제를 크게 확장시킬 수 있습니다. 결과적으로, 명령 경제에서 앞서 나가는 것은 주주 가치를 극대화하거나 소비자 요구를 충족시키는 것이 아니라 당 상사를 기쁘게하고 올바른 관계를 맺는 것을 의미하므로 부패가 만연한 경향이 있습니다.
명령 경제가 직면 한 인센티브 문제에는 자본주의 사회보다 더 큰 규모의 커먼즈 비극에 대한 잘 알려진 문제도 포함됩니다. 모든 또는 대부분의 생산 자본 및 인프라는 일반적으로 특정 개인이 소유하지 않고 명령 경제에서 소유 또는 주 소유하기 때문에 사용자 관점에서 효과적으로 소유되지 않은 자원입니다. 따라서 모든 사용자는 사용하는 도구, 물리적 플랜트 및 인프라에서 최대한 빨리 사용 가치를 추출 할 수있는 인센티브가 있으며이를 유지하는 데 투자 할 인센티브는 거의 또는 전혀 없습니다. 주택 개발, 공장 및 기계 및 운송 장비와 같은 것들은 명령 경제에서 마모, 분해 및 급속하게 붕괴되는 경향이 있으며 유용하게 유지하는 데 필요한 유지 보수 및 재투자를받지 못합니다.
명령 경제에서의 경제 계산 문제는 오스트리아 경제학자 Ludwig von Mises와 FA Hayek에 의해 처음 설명되었습니다. 문제가되는 인센티브, 경제 조직의 누가, 무엇을, 어디서, 언제, 어떻게 하는가에 대한 실질적인 문제를 제쳐 놓는 것은 엄청난 작업입니다. 중앙 계획자는 경제에서 각 재화와 용역의 생산량과 제공량을 계산해야합니다. 누구와 누구에 의해; 언제 어디서 그렇게 할 것인가; 그리고 어떤 유형의 생산적 요소 (토지, 노동력 및 자본)를 사용할 기술, 방법 및 조합. 시장은 수요와 공급의 상호 작용을 통해 분산 된 방식 으로이 문제를 해결합니다. 소비자 선호도와 다양한 상품 및 생산 요소의 상대적 부족에 기초합니다.
경제권 확보 나 경제적 재화와 생산 요소의 자유로운 교환 없이는 경제가 공급과 수요를 작동시킬 수 없다. 중앙 계획자는 소비자의 선호와 자원의 부족에 따라 제품의 생산 및 유통과 생산 요소를 조정하는 합리적인 방법이 없습니다. 소비재의 부족과 흑자, 공급망의 상하에서 생산적인 자원이이 문제의 일반적인 특징입니다. 계획된 지역 저장 할당량으로 인해 창고에서 곡물이 부패하는 동안 베이커리 선반이 비어 있거나 배가 고파지는 사람들과 같이 비극적이고 역설적 인 상황이 발생하는 경향이 있습니다. 당시에 사용할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라, 명령 경제의 인센티브와 경제 계산 문제는 막대한 양의 자원과 자본재가 낭비되어 사회를 곤경에 빠트린다는 것을 의미합니다.
명령 경제를지지하는 주장
명령 경제는 지지자들을 유지합니다. 이 시스템을 선호하는 사람들은 명령 경제가 사회 복지를 극대화하기 위해 자원을 배분한다고 주장하지만, 자유 시장 경제에서는이 목표가 이익 극대화에 부차적이라고 주장합니다. 또한, 지지자들은 명령 경제가 자유 시장 경제보다 고용 수준을 더 잘 통제 할 수 있다고 주장한다. 왜냐하면 정당한 필요가 없을 때에도 필요할 때 사람들이 일할 수 있도록 일자리를 창출 할 수 있기 때문이다. 마지막으로, 명령 경제는 전쟁과 자연 재해와 같은 국가 비상 사태와 위기에 직면하여 결정적이고 조율 된 조치를 취하는 데 탁월한 것으로 널리 알려져 있습니다. 대부분의 시장 기반 사회조차도 종종 그러한 권리 행사 기간 동안 재산권을 축소하고 중앙 정부의 비상 권한을 크게 확장시킬 것입니다.
