목차
- 자유 시장 경제
- 승리와 삼각
- 규제 된 경제
- 균형 찾기
- 결론
미국 경제는 기본적으로 정부 규제에 따라 자유 시장 경제 (수급에 의해 운영되는 경제 시장)입니다. 진정한 자유 시장에서 구매자와 판매자는 정부 규제없이 사업을 수행하지만 정치인과 경제학자 사이에는 미국 경제에 얼마나 많은 정부 규제가 필요한지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.
규제를 줄이고 싶어하는 사람들은 정부 규제를 없애면 자유 시장이 기업이 소비자를 보호하고 우수한 제품이나 서비스를 제공하며 모든 사람에게 저렴한 가격을 책정해야한다고 주장합니다. 그들은 정부가 비효율적이며 모든 사람을 위해 사업을하는 데 드는 비용을 증가시키는 큰 관료주의를 만들 뿐이라고 믿는다.
소비자, 환경 및 일반 대중을 보호하기 위해 정부 규정이 필요하다고 주장하는 사람들은 기업이 대중의 관심을 찾고 있지 않으며 이러한 이유로 규정이 필요하다고 주장합니다.
우리는 정부의 규제를받는 시장과 완전 자유 시장의 장단점을 고려합니다.
주요 테이크 아웃
- 경제학자와 정책 입안자들은 오랫동안 개방적이고 제한적인 경제 및 무역 정책이 어떻게 진행되어야하는지에 대해 논쟁 해 왔으며, 자유 시장은 이론적으로 최적이며, 수요와 공급은 보이지 않는 손으로 상품을 효율적으로 배분할 수 있지만 실제로 자유 시장은 조작의 대상이되고, 잘못된 정보, 권력과 지식의 비대칭 성, 부의 불평등 증진. 규제는 자유 시장의 미덕과 함정에 대한 균형을 맞추는 것을 목표로합니다.
자유 시장 경제
가장 순수한 형태로, 자유 시장 경제는 정부의 개입없이 자원의 할당이 수요와 공급에 의해 결정될 때입니다.
자유 시장 경제 지지자들은이 시스템이 다음과 같은 장점이 있다고 주장합니다.
- 이론적으로는 모든 사람이 생산하거나 소비자를 선택할 권리가 있기 때문에 정치적, 시민 적 자유에 기여하고, 경제 성장과 투명성에 기여하고, 경쟁 시장을 보장합니다. 소비자의 결정에 따라 어떤 제품이나 공급과 수요는 경쟁을 유발하여 최고의 상품이나 서비스가 소비자에게 저렴한 가격으로 제공되도록합니다.
자유 시장 경제의 비평가들은이 시스템에 대해 다음과 같은 단점을 주장합니다.
- 경쟁 환경은 가장 적합한 생존 환경을 만듭니다. 이로 인해 많은 기업들이 일반 대중의 안전을 무시하여 수익을 증대시키고, 부의 분배는 균등하게 분배되지 않습니다. 소수의 사회에는 부가 있지만 대다수는 빈곤에 처해 있습니다. 경제는 강력한 성장시기부터 격변적인 경기 침체에 이르기까지 급격한 변화를 겪고 있습니다. 자유 시장이 제대로 운영 되려면 가정이 완벽하고 대칭적인 정보의 신화, 합리적인 행위자 및 비용없는 거래와 같은 현실과 일치하지 않습니다.
승리와 삼각
자유 시장이 효과가 있음을 시사하는 몇 가지 역사적 사례가 있습니다. 예를 들어, 1980 년대에 규제 된 국가 독점으로 기능했던 AT & T의 규제 완화는 소비자들에게보다 경쟁력있는 전화 요금을 제공했습니다. 또한, 1979 년 미국 항공사의 규제 완화로 소비자는 더 많은 선택과 항공 요금을 제공 할 수있었습니다. 트럭 회사와 철도의 규제 완화로 인해 경쟁이 심화되고 가격이 하락했습니다.
성공에도 불구하고 자유 시장 실패에 대한 몇 가지 역사적 사례도 있습니다. 예를 들어 1996 년 케이블 산업이 규제를 해제 한 이후 케이블 TV 요금이 급등했습니다. PIRG (US Public Interest Research Group)의 2003 년 보고서에 따르면 1996 년과 2003 년 사이에 케이블 요금이 50 % 이상 증가했습니다. 규제 완화의 경우 경쟁이 치열해져도 소비자 가격이 하락하지는 않았습니다.
자유 시장 실패의 또 다른 예는 환경 문제에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 수년간 석유 산업은 단일 선체 유조선 Exxon Valdez가 1989 년 William William Sound에 1, 100 만 갤런을 흘린 후에도 유출을 방지하기 위해 이중 선체 유조선을 요구하는 법에 맞서 싸웠습니다. 오하이오는 산업 폐기물로 오염되어 1936 년에서 1969 년 사이에 정부가 15 억 달러의 청소를 명령하기 전에 여러 차례 불을 붙였습니다. 따라서, 자유 시장 시스템에 대한 비평가들은 시장의 일부 측면이 자체 규제 될 수 있지만 환경 문제와 같은 다른 것들은 정부의 개입이 필요하다고 주장합니다.
규제 된 경제
규정은 적용되는 사람들의 행동을 통제하기 위해 고안된 규칙 또는 법률입니다. 이 규칙을 따르지 않는 사람들은 벌금과 징역에 처해 재산이나 사업을 압류 할 수 있습니다. 미국은 자유 시장과 정부가 중요한 역할을하는 혼합 경제입니다.
규제 경제는 다음과 같은 장점을 제공합니다.
- 소비자의 안전을 추구하며 일반 국민의 안전과 건강을 보호하고 환경을 보호합니다.
다음은 규제의 단점입니다.
- 그것은 정부 관료주의를 창출하여 성장을 방해하고 소비자가 더 많은 비용을 지불하게하는 독점을 창출 할 수 있으며 과도하게 규제함으로써 혁신을 방해합니다.
규제가 얼마나 잘 작동하는지 보여주는 일부 역사적 사례로는 야생 생물을 파괴하고 인간의 건강을 위협하는 DDT 및 PCB 금지; 미국의 강을 정화하고 대기 질 표준을 설정 한 청정 대기 및 수질 법의 확립; 항공 교통을 통제하고 안전 규정을 시행하는 연방 항공국 (FAA)의 설립.
규제 실패의 여러 역사적 예는 다음과 같습니다.
- 회계 스캔들에 대한 응답으로 작성된 2002 년의 Sarbanes-Oxley Act (SOX)에 대한 응답으로, 많은 회사들이 미국에 상장하기에는 너무 번거롭고 런던에서 IPO (초기 공모)를 결정했습니다. Sarbanes-Oxley에 대해 걱정할 필요가없는 증권 거래소 (LSE). 석탄 산업에는 너무 많은 규제가있어 국내 석탄을 판매하는 것보다 해외로 석탄을 운송하는 것이 더 유리합니다. 더 합리적인 규정을 찾을 수있는 해안
균형 찾기
규제되지 않은 자유 시장과 규제 된 경제 사이에는 미묘한 균형이 있습니다. 다음은 미국이이 둘의 균형을 잘 잡은 것으로 보이는 몇 가지 예입니다.
- FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation)는 대공황 이후에 만들어졌습니다. FDIC는 은행이 실패하더라도 예금자가 예금을 잃지 않도록 예금자의 돈을 보장합니다. 증권 거래위원회 (SEC)는 주식 시장을 규제하고 모든 주식 거래에 대한 정직한 공개를 보장하며 내부자 거래와의 싸움을 금지합니다. CFC는 오존층의 파괴를 방지합니다.
규제 완화의 결과로 경제가 균형을 벗어난 몇 가지 방법은 다음과 같습니다.
- 1982 년 저축 및 대출 (S & L) 산업의 규제 완화로 사기와 학대가 발생하여 650 개의 S & L이 중단 된 후 연방 정부가 5 천억 달러를 소비하여 산업을 안정화 시켰습니다. 공기와 물에 방사선을 방출 한 Three Mile Island. 펜실베이니아 주 국무 장관 인 고든 맥 레오도 (Gordon MacLeod)는 핵 산업에 대한 감독 부족과 그러한 비상 사태에 대응하기위한 국가의 부적절한 준비에 대한 우려를 표명하면서 해고 당했다. 제조업체가 임플란트가 누출되었지만 어쨌든 계속 팔아서 1994 년에 영향을받은 60, 000 명의 여성이 47 억 5 천만 달러에이를 것으로 추정 한 상황.
결론
자유 시장 경제는 완벽하지는 않지만 완전히 규제되는 경제도 아닙니다. 핵심은 자유 시장과 사람과 환경을 보호하는 데 필요한 정부 규제의 양 사이의 균형을 유지하는 것입니다. 이 균형에 도달하면 공익이 보호되고 사기업이 번성합니다.
