수십 년 동안 사람들은 우리의 세금이 지출되는 미친 정부 지원 과학 연구에 대한 이야기를 들었습니다. 겉보기에 미친 연구는 종종 이러한 연구 상황에서 수행되며 육안으로는 쓸모없는 돈 낭비처럼 보입니다. 그러나이 미친 연구 상황은 얼마나 쓸모가 없습니까? 국립 과학 재단 (National Science Foundation) 연구의 낭비에 관한 Tom Coburn 상원 의원의 보고서를 살펴보십시오. (이 모든 지출을 통해 미국 정부가 실패하기에는 너무 큰가?
튜토리얼: 경제 기초
새우는 디딜 방아에서 얼마나 오래 달릴 수 있습니까? 정말? 새우가 디딜 방아에서 뛰는 것을보기 위해 3 백만 달러를 소비해야합니까? National Science Foundation 대변인 Maria Zacharias에 따르면 실제로 이동성에 미치는 박테리아의 영향을 이해하기를 원한다면 그렇습니다. 이번 연구의 국립 과학 재단 (National Science Foundation)의 페이지는 이러한 테스트가 오염의 영향과 갑각류의 자연 면역 방어 시스템이 종의 생존에 미치는 영향을 더 잘 이해하는 데 도움이된다고 설명합니다. 종의 생존은 환경뿐만 아니라 어업 및 해산물 산업에도 영향을 미칠 수 있기 때문에 포식자로부터 도망 치고 건강이 오염을 통해 인간의 영향에 의해 훼손 될 때 생존 할 수있는 새우의 능력에 대한 연구는 매우 중요합니다.
Facebook에서 FarmVille을 재생하면 사람들이 친구를 사귀고 유지할 수 있습니까? FarmVille은 사용자가 가상 농장을 만들고, 작물을 재배 및 수확하고, 다른 농부와 씨앗을 교환하고 교환 할 수있는 Facebook의 시뮬레이션 게임입니다. 언뜻보기에 온라인 게임의 실제 사회적 측면을 연구하는 데 315, 000 달러가 소비되는 것은 터무니없는 것 같지만 실제로입니까? 점점 더 많은 시간을 친구들과 온라인으로 보내면서 이러한 활동이 건강, 행복 및 태도에 미치는 영향은 탐구해야 할 중요한 개념입니다. 이 연구는 그렇지 않으면 "부실한"관계가 실제로 게임을 통해 구축되었다는 것을 보여주었습니다. 이 정보가 어떻게 신체적, 정신적 장애가있는 사람들의 삶을 변화시켜 실제 상호 작용에 참여하지 못하게하는지 상상해보십시오. (소셜 미디어가 계속 성장함에 따라 소셜 미디어 사이트가 실제로 가치 가있는 것은 무엇입니까? )
자전거는 어떻게 타나요? 상원 의원의 보고서에 따르면, 2009 년 과학자들이 자전거를 타는 방법을 연구하는 데 30 만 달러가 소비되었습니다. velocipede는 100 년 넘게 여러 형태로 존재 해 왔기 때문에이 연구는 전혀 쓸모없는 연구라고 생각할 수 있습니다. 그러나 자전거 설계가 150 년 동안 얼마나 자주 바뀌 었습니까? 연구에 대한 NSF 보고서에 따르면 인간이 자전거를 타는 방법을 연구하는 데 시간을 투자하면 설계자가 자전거 설계를 개선 할 수있는 방법에 대한 통찰력을 얻게 될 것입니다. 이로 인해 자전거가 더 편안하고 사용이 증가하고 접근이 용이 해져보다 다양한 개인 (특정 신체 장애가있는 사람 포함)이보다 건강한 형태의 교통 수단을 이용할 수있게됩니다. 앞으로 더 많은 사람들이 개선 된 자전거 엔지니어링을 통해 운동의 이점을 얻을 수 있고 수명이 길고 건강 및 건강 관리 비용에 미칠 수있는 영향은 많은 산업 및 사회 경제적 수업에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
트위터가 주식 시장을 예측할 수 있습니까? 사용자가 140 자 블록으로 대화 할 수있는 온라인 소셜 네트워킹 및 마이크로 블로그 사이트 인 Twitter는 거의 세대의 이름이되었습니다. 그 인기 주제는 CNN에서 논의되며 Ashton Kutcher와 같은 유명한 배우들은이 사이트를 사용하여 팬들에게 다가 가고 다가오는 프로젝트와 이벤트에 대한 단어를 전하는 것으로 알려져 있습니다. 최근 오사마 빈 라덴 (Osama Bin Laden)의 사망으로 이어진 공격의 일부인 공중 작전은 자신이 무엇을 목격하고 있는지 전혀 모르는 개인의 트위터 계정에서 나레이션되었습니다.
시장 움직임은 경제 및 뉴스 사건에 대한 대중의 인식에 관한 것이기 때문에 상대적으로 연결된 개인들로 구성된이 광대 한 네트워크의 트윗이 시장 움직임에 대한 통찰력을 줄 수 있다는 것이 합리적입니다. NSF는 실제로 2 백만 달러를 투자하여 "수백만 개의 트윗을 분석하여 집단 대중 분위기를 측정하면 최대 90 %의 정확도로 최대 1 주일 전에 주식 시장의 상승과 하락을 예측할 수 있습니다"라고 말했습니다. 그 진술의 가치를 주장하기는 어렵습니다.
결론: 연구가 표면에서 어리 석거나 쓸모가없는 것처럼 보일 수 있지만, 연구의 영향과 결과에 대해 더 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다. 끊임없이 변화하는 사회적, 물리적, 기술적 세계에서, 우리를 이해의 장소로 데려 가기 위해 약간의 정통 조치를 취해야 할 탐구가 너무 많습니다. (정부가 이러한 정통 연구에 자금을 지원함에 따라, 연구 가 주가에 어떤 영향 을 미치는지 궁금해야합니다 . )
