경제학자 및 기타 시장 조사관은 경제 상태에 대한 지침으로 국내 총생산 (GDP), 국내 총생산 (GNP), 소비자 물가 지수 (CPI) 및 생산자 물가 지수 (PPI)와 같은 주요 시장 지표를보고 주식 시장의 미래 방향. 그러나 전문가가 데이터를 해석 할 때 시장 전망은 종종 지표가 말하는 스토리의 잠재적 결함을 간과합니다.
물론 모든 이야기에는 여러면이있을 수 있습니다. 경제 지표를 기반으로 시장 전망을 검토 할 때 투자자는 특정 지표의 유효성에 대한 공정한 평가를 위해 스토리의 모든 측면을 이해해야합니다. 어떤 경우에는 주요 경제 지표가 말하는 이야기가 실제로 측정해야 할 내용을 가장 잘 표현하지 못할 수도 있습니다.
국내 총생산
국가 경계 내에서 생산되는 모든 완제품 및 서비스의 금전적 가치로 정의되는 국내 총생산 (GDP)은 일반적으로 국가의 경제 수준 및 생활 수준을 나타내는 지표로 사용됩니다. 물론, 이 조치는 GDP가 소위 지하 경제를 고려하지 않는다고 정확하게 지적하는 비평가가없는 것은 아니다. 어떤 이유로 든 정부에보고되지 않은 모든 거래는 단순히 GDP 계산에서 제외됩니다. 예를 들어, 가계 생산 (재택 근무 배우자의 노동 가치)은 아무 것도 고려하지 않지만 하녀 서비스는 GDP에 추가됩니다. 지하 생산의 다른 예로는 정원에서 일하거나 자동차를 수리하는 데 소요되는 시간이 있습니다.
또한 GDP는 파괴가 아닌 생산을 계산하므로 허리케인 이후 도시를 재건하면 GDP가 증가하지만 폭풍으로 인한 수십억 달러의 손실을 간과 할 수 있습니다. GDP는 또한 국가 간 비교시 불완전한 그림을 제공합니다. 통화 차이와 특수 상품 생산은 계산 목적으로 균등화하기 어려울 수 있습니다. 마찬가지로, 파괴에 따른 국가 재건과 안정적이고 건강한 국가 간의 GDP 비교는 전자가 나중보다 더 건강하다는 인상을 줄 수있다.
번영의 척도가 아님
일부 비평가들은 GDP가 국가의 건강을 측정하기위한 것이 아니라 국가의 생산성을 측정하는 역할을한다고 주장하기도합니다. 이러한 관점에서 GDP는 국가의 생활 수준과 아무 관련이 없습니다. 경제 생산은 문맹률, 기대 수명, 의료 서비스 이용, 여가 시간 또는 특정 대중의 일반적인 행복 수준에 대한 통찰력을 제공하지 않습니다. 요인간에 상관 관계가 있지만 상관 관계가 반드시 원인을 암시하는 것은 아닙니다. 실제로 유엔 개발 프로그램에 의해 사용 된 인간 개발 지수와 부탄의 작은 국가에 의해 사용 된 총 국민 행복 지수는 억압받는 문맹 농민들이 땀방에서 고생하고 건강하고 행복하게 분별하는 데 훨씬 더 나은 일을 할 것입니다 국가는 GDP보다 안전한 작업 환경에서 공정한 임금을받습니다.
인플레이션의 주제가 발생하면 더 혼란이 생깁니다. 주어진 연도에 발생하는 모든 가격 변동을 포함하여 인플레이션 영향에 따른 실제 GDP 요인. 반면, 명목 GDP는 정기적 인 가격 인상을 적절히 조정하지 않고 특정 연도를 기준 연도로 사용하여 여러 해 동안 GDP를 평가합니다. 따라서 평가중인 매년 제품 및 서비스 수량에 기준 연도 동안 해당 제품의 가격을 곱하여 균일 한 비교를 제공합니다. 명목 및 실질 GDP의 사용은 용어와 그 의미에 익숙하지 않은 사람들과 혼동 될 수 있습니다.
국민 총생산
국민 총생산 (GNP)은 국가의 경제 성과 또는 국민이 생산하는 것 (즉, 상품 및 서비스)과 국경 내에서 이러한 품목을 생산하는지 여부를 측정 한 것입니다. 여기에는 GDP와 해외 투자가가 국내 경제에서 얻은 수입을 뺀 투자를 감독하여 주민이 얻은 수입이 포함됩니다.
한나라당 비평가들은 특정 활동을 소중히 여기지 않으며 사회적 복지 (빈곤 등)를 설명하지 않는다는 점에서 GDP와 동일한 비판을 인용한다. GNP에 대한 또 다른 강력한 비판은 지표가 거의 관련이 없을 수 있다는 것입니다. 첫째, 개인은 서로 다른 두 나라의 시민이 될 수 있습니다. 그녀의 생산성을 두 번 세는 것이 총 세계 생산의 정확한 척도는 아닙니다. 둘째, 한 국가는 다른 국가에서 상품을 생산하는 시민 중 한 사람으로부터 얻는 것이 거의 없습니다. 그는 양국의 세금 구조에 따라 국적 국에 의해 과세 될 수도 있지만 전반적인 생산성 향상은 없다.
GDP와 마찬가지로 GNP는 명목 및 실제 용어로 계산됩니다. 비교에서 잘못된 것을 사용하면 불 경험 한 투자자의 결과가 왜곡됩니다.
소비자 물가 지수
CPI (소비자 물가 지수)는 소비재 및 서비스 바구니의 가중 평균 가격을 반영하는 일련의 측정 값입니다. 총 소비자 지출의 몫에 따라 상품의 지수에 가중치가 부여됩니다. CPI의 변화는 인플레이션을 평가하는 데 사용됩니다. 인플레이션 추적은 소비자와 투자자가 생활비와 관련된 변화를 이해하도록 돕는 훌륭한 목표이지만 CPI를 이해하는 것은 단순한 문제가 아닙니다.
정부는 매달 다음과 같은 여러 가지 CPI 변형을 배포합니다.
- Urban Wager 수상자 및 사무직 근로자를위한 CPI (CPI-W): 이 조치에는 전문직, 관리직 또는 기술직 근로자, 자영업자, 퇴직자 또는 실업자를 포함하지 않습니다. 이 지표는 인구의 특정 노동 분파가 노출되는 인플레이션에만 영향을 미칩니다. 분명히 이것은 특히 광범위하거나 포괄적 인 지수가 아닙니다. 모든 도시 소비자를위한 CPI (CPI-U): 이 조치에는 주민이 2, 500 명 이상인 특정 추적 지역의 도시 세대 구성원 만 포함됩니다. 농촌 및 군사 직업은 제외됩니다. CPI-U는 대부분의 국가를 점령하는 데있어 가장 광범위한 CPI 척도이지만 여전히 농촌 인구에게는 적용되지 않습니다. 핵심 CPI: 이 측정은 변동성으로 인해 음식과 에너지를 제외합니다. 물론 식품 및 에너지 비용은 지출 예산에 큰 영향을 미치며 일반적으로 소비자에게 피하기 어려운 영향을 미칩니다. 그것들을 포착하지 못하는 조치는 대다수 인구의 경험을 반영하지 않을 것입니다.
CPI 조치는 비판으로 가득 차 있습니다. 하나의 경우, 상품 바구니는 상당히 정적이고, 드물게 변경되며, 소비자 경험을 정확하게 설명하는 항목을 항상 반영하는 것은 아닙니다. 또 다른 비판가들은 일부 비평가들은 CPI가 인플레이션을 과대 평가한다고 주장하는 반면 다른 비평가들은 반대 의견을 주장하고 있습니다.
아마도 다른 경제 지표보다 더 많은 CPI는 투자자들이 경제 데이터를 해석하는 것이 얼마나 혼란 스러울 수 있는지 강조합니다. 이러한 지표는 경제학자에게는 유용 할 수 있지만 일반인에게는 혼란스러워합니다.
시대에 따라 변한 지표
PPI (Producer Price Index)는 시간이 지남에 따라 국내 제품 및 서비스 생산자가받은 판매 가격의 평균 변화를 측정합니다. COI와 달리 PPI는 판매자의 관점에서 가격 변동을 측정합니다.
다행스럽게도 PPI는 현대 경제학자와 투자자들로부터 비교적 비판을받지는 않지만 항상 그런 것은 아닙니다. PPI는 비즈니스 세계에서 두 가지 실용적인 목적을 가지고 있습니다. 소비자 관점에서 경제학자는 CPI의 미래 방향을 측정 할 수 있습니다. PPI가 높으면 결국 구매 한 상품에 대한 인플레이션 압력에 직면하게 될 구매자에게 비용이 전달됩니다. 또한 회사의 관점에서 PPI를 통해 판매 된 제품 비용을 표준화하고 과거 수준으로 비교할 수 있습니다.
결론
경제 지표를 해석하는 것이 항상 간단한 과정은 아닙니다. 주식을 선택하는 것과 마찬가지로 지식, 기술, 주제에 대한 자세한 이해 및 약간의 운이 필요합니다. 경제학자와 투자자는 항상 더 나은 정보를 찾고 있으며, 지표가 시대와 함께 변화하여 주변 세계와 보조를 맞추고 데이터 투자자와 전문가가 찾고있는 것은 문제가 아닙니다.
