경제 자극이란 무엇입니까?
경제 부양책은 정부 나 정부 기관이 경제를 재정적으로 자극하려는 시도로 구성됩니다. 경제 부양책은 경기 침체 기간 동안 성장을 시작하기 위해 통화 또는 재정 정책 변경을 사용하는 것입니다. 정부는 금리 인하, 정부 지출 증가 및 양적 완화와 같은 전술을 사용하여이를 달성 할 수 있습니다.
부채 한도 이해
경제 자극 설명
정상적인 사업주기 동안 정부는 다양한 도구를 사용하여 경제 성장 속도와 구성에 영향을 줄 수 있습니다. 미국 연방 정부를 포함한 중앙 정부는 재정 및 통화 정책 도구를 사용하여 성장을 촉진 할 수 있습니다. 이와 유사하게, 주 및 지방 정부는 프로젝트를 시작하거나 민간 부문 투자를 장려하는 정책을 제정함으로써 부양 지출에 관여 할 수 있습니다.
경제학자들의 경제 자극에 대한 논쟁
경제학의 많은 것들과 마찬가지로, 부양책 프로그램은 다소 논란의 여지가 있습니다. 20 세기 초 영국의 경제학자 인 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 경제 자극의 개념과 관련이 있으며, 때로는 반 순환 조치라고도합니다. 그의 일반적인 이론은 꾸준히 실업률이 높은시기에 정부는 더 많은 수요를 자극하고 성장률을 높이며 실업률을 낮추기위한 노력에 적자를 보냈다고 주장했다. 성장을 촉진하기 위해, 어떤 상황에서는 적자 지출은 빠른 성장으로 인한 세금 수입을 늘림으로써 스스로를 지불 할 수 있습니다.
경제 자극 지출의 잠재적 위험
"Ricardian equivalence"와 붐비는 개념에 대한 다소 이론적 인 논쟁을 포함하여 Keynes에 대한 몇 가지 반론이 있습니다. 1800 년대 초 데이비드 리카르도 (David Ricardo)의 연구에 이름을 올린 전자는 소비자들이 현재의 경기 부양책과 균형을 잡는 방식으로 정부 지출 결정을 내면화 할 것을 제안합니다. 다시 말해, Ricardo는 소비자들이 정부 적자를 충당하기 위해 더 높은 미래 세금을 내겠다고 생각하면 오늘 소비를 줄일 것이라고 주장했습니다. Ricardian 동등성에 대한 경험적 증거는 명확하지 않지만 정책 결정에서 중요한 고려 사항으로 남아 있습니다.
혼잡 한 비판은 정부 적자 지출이 민간 투자를 두 가지 방법으로 줄일 것이라고 제안합니다. 첫째, 노동에 대한 수요가 증가하면 임금이 상승하여 사업 이익이 악화 될 것이다. 둘째, 적 자금은 단기적으로 부채로 자금을 조달해야하며, 이로 인해 금리가 소폭 상승하여 기업이 자체 투자에 필요한 자금을 조달하는 데 더 많은 비용이 소요됩니다.
경기 부양 지출에 대한 추가 주장은 일부 형태의 부양책이 이론적으로 유리할 수 있지만 실제적인 도전에 직면하고 있음을 인정한다. 예를 들어, 자금 식별 및 할당 지연으로 인해 부양 지출이 잘못된 시간에 발생할 수 있습니다. 둘째, 중앙 정부는 자본을 가장 유용한 목적으로 할당하는 데있어 효율성이 떨어질 것이므로 수익률이 낮은 낭비적인 프로젝트로 이어집니다.
