최근에는 석유 및 가스 부문의 약탈에 관심을 기울여 많은 사람들이 좋은 투자 기회가 어디에 있는지 알고 싶어합니다. 석유 또는 천연 가스를 찾기 위해 프 렉킹하는 회사가 좋은 선택입니까?
먼저, fracking이 무엇인지에 대해 조금 설명합니다. Fracking은 수압 파쇄를 위해 짧습니다. 우물을 뚫고 그 우물의 일부는 바위를 가로로 가로 지르도록 설계되었습니다. 그런 다음 물을 우물에 펌핑하고 일반적으로 모래 인 "프로판"이라는 물질과 혼합합니다. 유체의 점도 (보통 구아 검)를 증가시키기 위해 미량의 다른 화학 물질이 종종 첨가됩니다.
압력은 암석을 파괴하여 그 안에있는 탄화수소가 더 자유롭게 흐르고 우물을 빠져 나가게합니다. 이 프로판 트는 이러한 균열을 열어 두는 데 도움이되며 결과적으로 더 많은 천연 가스와 기름이 생성됩니다. 수압 파괴는 일반적으로 석유와 가스가 수익성을 충분히 빠르게 발휘할 수있을 정도로 침투성이 좋지 않은 암석에서 일반적으로 사용됩니다.
이 기술은 오래된 기술이지만 유가 상승과 파기 기술 향상이라는 두 가지 압력만으로 오늘날의 천연 가스 생산량의 거의 3 분의 2의 원천입니다 (자세한 내용은 " Fracking으로 물 관리에 관한 모든 것입니다. ")
대기업 후행
프 렉킹을하는 회사는 다양합니다. 이 그룹에는 Chevron Corp. (CVX), ExxonMobil Corp. (XOM) 및 ConocoPhillips Co. (COP) 등 크고 친숙한 거대 에너지 회사가 있으며 지난 5 년 동안 건강한 수익을 거두었습니다 (81 %, 41 % 및 81 %). 그러나 대기업 석유 회사는 프 래킹으로 인한 붐의 후미에 더 자주 있습니다. Conoco만이 주로 천연 가스 회사이며 최근에는 그로부터 멀어졌습니다. 전통적인 석유 생산 업체는 종종 프 래킹이 이루어지는 토지에 대한 임대를 소유하고 유전 서비스 회사와 계약을 체결합니다. (자세한 내용은 "파쇄가 천연 가스 가격에 미치는 영향")
Cowen and Company의 분석가 인 Marc Bianchi는 펌핑 장비를 얻는 것이 상대적으로 쉽기 때문에 압력 펌핑 및 드릴링은 진입 장벽이없는 사업이라고 지적했습니다. 동시에 경쟁이 가격을 낮추면서 이익 마진 증가에 한계가 있습니다. 그리고 Halliburton Co. (HAL)과 같은 대기업도 여전히 업계에 있습니다. "그것은 그 사업에서 꽤 심각한 붐과 붐으로 끝납니다"라고 그는 말합니다. (자세한 내용은 "석유 및 가스 산업 입문서"를 참조하십시오.)
수요 증가
그러나 그 흉상은 여전히 몇 년이 걸릴 수도 있습니다. 에너지와 천연 가스에 대한 수요는 꾸준히 증가하고 있습니다. 결국 유압식 프레 킹이 먼저 시작될 가치가있는 큰 이유입니다. 2016 년에 미국은 1993 년 2 억 2 천 6 백만 1 천 2 백 6 십억 전에서 27.49 조 입방 피트의 천연 가스를 사용했습니다.
그런 다음 프 래킹을 수행하는 장비를 제공하는 회사와 바위를 부수는 데 사용되는 물로 들어가는 모래가 있습니다. 비안 치는“흥미로운 공급자 중 하나는 프로 펜트 제공 업체입니다. SLCA (US Silica Holdings Inc.) 및 EMES (Emerge Energy Services LP)가 두 가지 예이며 오일 및 가스 추출 모두에서 증가 된 활동으로 인해 이점을 얻었습니다. 비앙키는 실제로이 시장에 공급을 추가하는 것이 더 어렵다고 말했다. US Silica와 Emerge의 주식은 수백 퍼센트 포인트로 측정 된 5 년 수익률을 산출했습니다.
가스 가격뿐만 아니라
fracking 공간에서 놀고 싶은 사람이라면 유가가 중요한 요소가 될 것입니다. 천연 가스와 석유는 시장이 다르기 때문에 석유는 기본적으로 전 세계적이며 천연 가스는 더 현지화되어 있습니다. 그러나 천연 가스의 추출은 천연 가스를 생성하는 암석의 유형이 오일을 운반하는 유형이기 때문에 오일 생산을 추적하는 경향이 있습니다. 역사적으로 많은 천연 가스 생산은 석유 생산의 부산물입니다.
미국 동부의 Marcellus Shale과 같은 지역은 주로 천연 가스를 생산하며 탄화수소 생산은 뉴욕 북부 지역과 관련이 없기 때문에 뉴스에 나옵니다. 그러나 새로운 생산량의 상당 부분이 텍사스 나 노스 다코타에 있다고 Bianchi는 말한다. (이 주제에 대한 자세한 내용은 "Marcellus 혈암을 재생하는 다른 방법"
미래에는 석유가 가치가없는 곳에서 가스를 배출하기위한 기술이 개발됨에 따라 더 많은 "순수한"가스 플레이가있을 수 있습니다. 그러나 현재로서는 석유 생산량이 증가함에 따라 천연 가스도 증가하는 것이 좋습니다. 대화도 마찬가지입니다. (관련 독서에 대해서는 "석유 및 가스 재고 분석을위한 주요 비율."
스틸 팩터 수출
또 다른 요인은 천연 가스를 내보내는 것입니다. EIA에 따르면, 미국은 실제로 2016 년에 약 2.3 조 입방 피트의 천연 가스를 수출했습니다. 그것은 2015 년의 1.7 조 입방 피트 이상입니다. 실제로 미국이 2, 460 억 입방 피트를 보낸 2000 년 이후 추세선이 급격히 증가하고 있습니다. 거의 모든 것이 파이프 라인을 통해 캐나다와 멕시코로 향합니다. (자세한 내용은 "다음 에너지 토론: 미국이 가스를 통과해야 하는가?"를 참조하십시오.)
이 와일드 카드는 유럽과 일본입니다. 어느 곳으로나 보내려면 천연 가스를 액화해야하며 그 비용은 중요하지 않습니다. 경제적으로 이해하기 위해 천연 가스의 가격은 유럽과 아시아에서 상대적으로 높은 수준을 유지하면서 국내 시장에서 충분히 낮은 가격을 유지해야합니다.
유럽 연합이 러시아 천연 가스에 대한 의존도를 낮추고 싶을 수도 있지만 러시아가 이미이를 제공 할 인프라가 있기 때문에 수입 가스가 경쟁력을 갖기 위해서는 가격이 높아야합니다. 러시아 가스 수입을 중단합니다. (관련 읽기에 대해서는 "다음으로 가장 인기있는 셰일 플레이가 중단되었습니다."를 참조하십시오.)
결론
진입 장벽이 낮기 때문에, 프 래킹을 통해 석유 및 가스를 시추하고 추출하기위한 경쟁은 상대적으로 저렴한 가스 가격은 말할 것도없고 수익을 낮추는 경향이 있습니다. 프랙 커에게 도구와 서비스를 제공하는 회사가 더 나은 내기 일 수 있다고 가정합니다. (관련 독서에 대해서는 "Schlumberger가 알아야 할 이름 인 이유"를 참조하십시오.)
