페이스 북 (FB)은 데이터 스캔들 덕분에 모든 반발을 겪을 지 모르지만 인터넷 사용자들은 구글 (Google Alphabet)의 구글 (GOG) 데이터가 더 많은 관심을 가져야한다는 사실을 알게되었다.
월스트리트 저널 (Wall Street Journal)에 따르면 소비자의 개인 데이터 수집 측면에서 Google은 수집하는 데이터의 양, 인터넷 사용자를 추적하는 기능 및 Google 인터넷 자산에 소비 한 시간에 따라 훨씬 더 위협이된다고 지적했다.
월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 보안 전문가를 인용 해 구글이 페이스 북과 같은 수준의 특이성을 가진 사용자의 그림자 프로파일을 가지고 있다고보고했다. 신원 도용 소프트웨어 회사 인 TrackOff의 Chandler Givens는 페이스 북과 달리 Google은 사용자가 회사에 계정이 없더라도 광고 타겟팅을 거부 할 수 있다고 밝혔다. 그러나 Google 웹 로그 분석은 최고의 인터넷 분석 플랫폼이며 미국의 대기업 중 약 절반이 사용합니다. 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)에 따르면 3 천만에서 5 천만개의 사이트에서 데이터를 추적하고 사용자가 로그인하지 않더라도 사용자를 따라 간다고한다. Google 계정을 가지고있는 10 억 명이 넘는 사람들이 더 광범위하게 추적되고 있습니다. 이 보고서에 따르면 2016 년 Google은 서비스 약관을 변경하여 추적 및 광고 데이터를 Google 계정의 식별 가능한 정보와 병합 할 수있는 길을 열었습니다. Goole은 브라우징 및 검색 기록을 사용하지만이 회사는 신문에 인종, 종교, 건강 또는 성적 취향과 같은 민감한 카테고리의 데이터는 사용하지 않는다고 밝혔다. (자세한 내용: YouTube 직면 아동의 개인 정보 보호 문제.)
그러나 Google의 데이터 수집 범위는 끝나지 않습니다. 월스트리트 저널은 구글이 광고 마켓 플레이스를 통해 훨씬 더 많은 데이터를 수집 할 수 있다고 지적했다. 구글은 일부 데이터 중개인과 직접 협력하고 있는데, 이 논문은 미국에서만 4, 000 명에 달했지만 민감한 데이터를 기반으로 광고 타겟팅을 중단 할 수 있다고 밝혔다. 데이터 브로커는 소비자에 대한 모든 정보를 수집하여 광고주에 대한 프로필을 만듭니다.
모바일 분야에서도 Google은 20 억 개의 활성 Android 기기를 통해 데이터를 수집하고 있습니다. 노스 이스턴 대학교 (Northeastern University)의 법률 및 컴퓨터 과학 교수 인 우드 로우 하트 조그 (Woodrow Hartzog)는 안드로이드 운영 체제가 기업이 사용자에 대한 데이터를 수집하는 것을 돕는다면 구글이 그 데이터를 부적절하게 사용했다고 비난 할 것이라고 말했다. 이 논문은 페이스 북이 안드로이드 사용자의 전화 및 문자 기록을 수집하는 능력을 예로 들어 설명했다. 페이스 북이 아이폰에서 접근 할 수 없었던 문제라고 보고서는 지적했다. (더보기: Facebook보다 Google 사이트에서 더 많은 시간을 보낸다: 연구)
데이터 보호 및 수집에 대한 Google의 입장은 규제 수준이 떨어지는 편입니다. 현재 캘리포니아 소비자 프라이버시 법 (California Consumer Privacy Act)에 반대하여 11 월에 투표 할 예정이며 소비자에게 기업에게 데이터를 공유 또는 판매하지 말라고 할 권리, 판매 및 공유되는 데이터의 위치 및 위치를 알 권리 데이터 제공 업체가 고객 정보를 어떻게 보호하고 있는지 알 권리 월스트리트 저널은 구글이 법률이 모호하다고 판명하고 시행 할 수 없다고 밝혔다. Cambridge Analytica가 동의없이 8 천 8 백만 명의 사용자 데이터에 액세스 한 스캔들에서 벗어나 페이스 북은 더 이상 캘리포니아 법률에 반대하지 않습니다.
