비즈니스 세계의 많은 분야는 오랫동안 정부 규제에 대해 불평 해 왔습니다. 기업 및 중소 기업의 이익과 자원 낭비에 대한 장애로 인용되는 경우, 기업 소득세 및 독점 금지법이 제정되거나 시행 된 20 세기 초 이래로 많은 기업들이 정부 규정을 비방, 회피, 위반했습니다. 처음 시행.
그 이후로, 점점 더 많은 규정과 거대한 복잡한 세금 코드가 존재함에 따라 미국 기업은 정부 조치의 결과로 번영하고 어려움을 겪었습니다. 관계는 때때로 협력적이고 보완 적이거나 제한적이고 적대적이었습니다. 그러나 동일한 규칙이 소비자를 착취적인 사업 관행으로부터 보호했습니다. 아래에서는 이러한 규정 중 일부를 검토하여 비즈니스에 도움이되는지 여부에 대한 질문에 쉽게 대답 할 수없는 이유를 확인합니다.
주요 테이크 아웃
- 지난 세기 동안 미국 경제에 대한 정부 규제가 크게 확대되면서 개입이 성장과 효율성을 저해한다는 비즈니스 불만이 제기되었습니다. 소기업에 대한 대출 및 조언을 제공하고 저작권을 보호함으로써 (다른 무엇보다도) 사업을 돕습니다.
반 비즈니스 규정 및 법률
의회는 1890 년에 최초의 독점 금지법을 통과 시켰고, 회사의 세율이 주기적으로 증가하고 사업을 규제하는 복잡한 규정이 계속되었습니다. 비즈니스 커뮤니티는 일반적으로 수익성이나 비즈니스 운영에 방해가된다고 생각하는 법률, 규정 또는 세금 부과에 반대했습니다. 과잉 규제와 과도한 과세에 대한 일반적인 주장은 장기적으로 사회에 순 비용을 부과한다는 것이다.
다른 사람들은 규제 할만한 이유가 있다고 주장합니다. 기업은 이윤 추구를 위해 환경을 파괴하고, 노동을 학대하고, 이민법을 위반하고, 소비자를 부패 시켰으며, 수십 년 동안 대중에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그것이 공개적으로 책임있는 선출직 공무원들이 우선 규제를 담당하는 이유라고 그들은 말한다.
위에서 언급 한 일부 행동에 대응하여, 우리는 이제 반복을 막기위한 단체와 규정을 가지고 있습니다. 기업들은 그들에 대해 끊임없이 불평합니다.
사베 인 옥 슬리
Enron, Tyco 및 WorldCom과 같은 회사의 주요 기업 사기로 인해 의회는 회계, 감사 및 기업 책임을 관장하는 Sarbanes-Oxley Act를 통과 시켰습니다. 비즈니스 세계의 많은 사람들은 법규 준수가 어렵고 시간이 오래 걸리며 비효율적이며 법이 주주들을 사기로부터 보호하지 못한다고 주장하면서 법안에 반대했습니다.
환경 보호국 (EPA)
Richard Nixon 회장은 1970 년 행정 명령에 따라 EPA를 만들었습니다.이 기관은 폐기물 처리, 온실 가스 배출량, 오염 물질 및 육상, 수질 및 대기에 유해한 기타 물질의 규제를 규제합니다. 이 규칙을 적용하는 회사는 제한이 비용이 많이 들고 이익을 타협한다고 불평했습니다.
연방 무역위원회
일부 회사는 FTC를 사업의 적으로 간주합니다. 1914 년에 기만적이거나 비경쟁적인 사업 관행으로부터 소비자를 보호하기 위해 설립되었습니다. 여기에는 가격 고정, 독점 및 사기 광고 형성이 포함될 수 있습니다.
증권 거래위원회
의회는 1934 년에 기업 주식의 최초 공모를 규제하고, 기업을 발행하여 완전한 공개를 보장하고, 주식 거래를 관장하는 규칙을 집행하기 위해 SEC를 설립했습니다.
식품의 약국
제약 회사는 종종 FDA가 이러한 약물이 이미 효과가 입증 된 경우에도 추가 또는보다 광범위한 임상 시험이 진행되는 동안 특정 약물의 승인 및 후속 마케팅을 불필요하게 보류한다고 불평합니다.
이것들은 정부 / 사업 마찰의 몇 가지 예일뿐입니다. 그러나 정부는 또한 비즈니스의 친구였으며 회사를 여러 가지 방식으로 크고 작은 회사를 돕고 있습니다.
프로 비즈니스 정부 기관 및 활동
돈과 정보, 서비스의 형태로 정부에서 수백 가지의 지원 프로그램을 기업과 기업가가 이용할 수 있습니다. 중소기업청은 창업을위한 대출을 주선합니다. 또한 보조금, 조언, 교육 및 관리 상담도 제공합니다. 상무부는 중소기업이 제품의 해외 판매를 늘리도록 도와줍니다.
정부가 모든 사업체에 제공하는 간과되는 서비스는 법의 규칙입니다. 미국 특허청은 경쟁 업체의 불법 침해로부터 발명품 및 특정 제품을 보호함으로써 혁신과 창의성을 장려합니다. 특허 및 상표권 위반은 과태료에 의해 처벌 될 수 있으며 피고가 패하는 경우 비용이 많이 드는 민사 소송의 대상이됩니다.
무엇보다 정부는 때때로 심각한 경제 상황에서 사업을 보호하기 위해 특별한 조치를 취합니다. 많은 경제학자들은 조지 W. 부시 대통령이 법으로 서명 한 TRP (Troubleled Asset Relief Program)와 버락 오바마 대통령이 제정 한 경제 부양책이 대공황의 반복을 피했다고 말합니다.
다른 경제학자들은 정부가 개입해서는 안되었고 자유 시장은 사업 실패를 막아야한다고 주장했다. 어느쪽에 동의하든, 이러한 프로그램이 금융 시스템을 방해하지 않으면 오늘날 기업 세계가 크게 다르게 보일 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
결론
정부는 재정, 자문 및 기타 서비스를 제공하는 비즈니스 친구가 될 수 있습니다. 또한 소비자 보호, 근로자 안전 및 기타 법률을 작성하고 시행하는 대중의 친구가 될 수 있습니다.
비즈니스의 이익 목표와 다른 모든 사람의 공공 복지 목표 사이에는 항상 어느 정도의 충돌이있을 수 있기 때문에 이러한 갈등은 완전히 해결되지 않을 것입니다. 기술 혁신이 계속됨에 따라 정부와 비즈니스 관계의 이중 특성이 동시에 규제 및 협업이 점차 강화 될 수 있습니다. 그러므로 정부는 사업과 소비자, 친구, 둘 모두에게 이익이되는 것으로 정당화 될 수있다.
