케인즈주의 경제 사고 학교를 기반으로, 주요 지출 휴가는 달리 발생할 수없는 추가 구매를 장려함으로써 경제에 상당한 단기 혜택을 줄 수 있습니다. 2019 년 미국 소매 연맹 (NRF)에 따르면, 미국인들은 할로윈에 세 번째로 가장 비싼 후퇴 인 할로윈에 거의 80 억 달러를 투자 할 계획이다.
또한 경제 상태가 할로윈 산업에 영향을 미치는 것보다 할로윈 상태가 할로윈 산업에 영향을 미친다는 주장도있을 수 있습니다. 예를 들어, 경기 침체로 인해 소비자는 의상, 사탕, 호박 및 가정 장식과 같은 경박 한 상품에 소비 할 가능성이 적습니다.
반대로, 호황을 누리고있는 경제시기는 할로윈 지출에 도움이 될 수 있습니다. 관계가 어떤 방식으로 진행 되든 많은 경제학자들은 지출 증가가 경제에 긍정적 인 영향을 미친다고 생각합니다. 지출 증가는 일반적으로 국내 총생산 (GDP) 증가로 이어져 경제 활동을 시작하고 잠재적 인 일자리 증가로 이어진다.
그러나 할로윈 소비자 지출의 순 긍정적 효과는 다른 곳에서 순 부정적인 영향으로 상쇄 될 수 있습니다. 예를 들어, 일부 소비자는 10 월 말경에 지출이 증가 할 것으로 예상하고이를 보완하기 위해 지난 몇 개월 동안 비용을 절감 할 수 있습니다. 이는 8 월과 9 월의 총 지출을 줄이는 경향이 있습니다. 다른 사람들은 할로윈 지출 증가와 크리스마스 지출 기대를 위해 11 월에 지출을 억제 할 수 있습니다.
주요 테이크 아웃
- 미국인들은 2019 년 할로윈에 거의 8 백 8 십억 달러를 할로윈에 지출 할 계획이며, 이는 3 번째로 비싼 할로윈 경기 후퇴이며, 경제학자들은 그 지출이 경제에 좋든 나쁘 든 분할되어 있다고한다. 할로윈 소비가 소비자의 요구를 충족시키는 데 비효율적이라고 말하면서 전반적인 지출이 증가하여 경제가 성장한다고 주장하는 사람들도 있습니다.
고용 및 상업 활동
할로윈은 또한 고용 및 상업 활동에 계절적인 영향을 미칩니다. NRF는 올해 10 명의 소비자 중 거의 7 명이 올해 휴일을 축하 할 것으로 예상했다. 각각은 의상과 사탕에 평균 약 86 달러를 소비한다. 많은 소매점들이 할로윈에만 문을 열고 11 월이되면이 상점들은 문을 닫고 다음 시즌을 참을성있게 기다립니다. 호박 재배자와 사탕 생산 회사를 포함하여 일부 산업에서는 휴가 기간 동안 큰 증가를 예상하고 계획합니다.
일부 경제학자들은 의상과 장식과 같은 계절 소비재에 대한 지출이 연중 하루 동안 만 사용되므로 생산적인 활동에서 자원을 전환한다고 주장합니다. 휴일 지출의 결과로 사람들이 더 적게 저축하면 총 자본 투자 주식이 더 나빠집니다. 연중 상시 직원을 고용하는 회사의 영수증도 계절 상품을 쫓는 더 많은 달러가 있기 때문에 떨어질 수 있습니다.
다른 사람들은 할로윈이 현금과 같은 일시금 이체보다는 의상이나 사탕과 같은 현물 지불로 가득 차 있으며, 현물 지불은 소비자의 요구를 충족시키는 데 더 비효율적이라고 주장했다. 결국, 당신은 당신이 실제로 가장 가치있는 것을 현금으로 살 수 있지만, 캔디 바가 가장 가치있는 것이 아닐 것입니다.
경제학자 Jeffrey A. Tucker는 Ludwig von Mises Institute의 2009 년 기사에서 할로윈이 매우 장기적인 혜택을 줄 수있는 귀중한 경제 교훈을 가르치고 있다고 주장했습니다. 어린이들은 보상을 위해 일해야하고 물물 교환은 선택 사항이며 외모가 중요합니다. 그러나 가장 정확한 대답은 아마도 이것입니다. 할로윈은 미국 경제에 상당한 영향을 미치는 실질적인 산업입니다. 현재로서는 그 영향이 무엇인지, 그리고 그것이 긍정적인지 여부를 정확하게 식별하는 것은 여전히 매우 어렵습니다.
