목차
- 옵션 조사
- 회사를 고려
- 귀하의 주에서 플랜 순위 확인
- 가족을 고려하십시오
- 주위에 물어
- 결론
건강 보험 플랜을 선택하는 데 얼마나 많은 시간을 할애해야합니까? Aflac의 조사에 따르면 미국인의 약 1/4이이 중요한 결정에 5 분 이하를 소비한다는 것이 밝혀졌습니다. 직원의 90 %가 작년과 동일한 계획을 선택하여 자신이 가진 것을 고수하기 때문일 수 있습니다. 계획 자체가 할 수 있듯이 고용주 제안이 변경되었을 수 있으므로 이는 실수 일 수 있습니다. 당신은 더 나은 선택을 할 수 있습니다.
여기서는 고용주가 제공 한 Aetna 및 Cigna PPO 계획을 예로 사용합니다. 이 회사들에 대한 세부 사항은 고용주마다 다릅니다. 그러나 플랜 비교에 대한 팁은 회사에서 제공하는 플랜 중 하나 또는 Healthcare.gov의 Affordable Care Act의 건강 보험 시장 / 거래소를 통해 개별 시장에서 제공되는 정책 중 하나에 관계없이 자신의 결정을 내리는 데 도움이됩니다.
주요 테이크 아웃
- 건강 보험 계획을 선택하는 것은 여러 가지 옵션과 적용 가능한 보장 수준으로 어려울 수 있습니다. 여기서 Aetna와 Cigna PPO 계획을 자신의 건강 보험 계획을 선택할 때주의해야 할 사항의 예로 비교합니다. 친구의 추천이나 과거 경험과 같은 주관적인 문제뿐만 아니라 주정부의 순위 또는 점수가 사용되어야합니다.
옵션 조사
첫 번째 단계는 선택 사항을 살펴 보는 것입니다. 여러 계획 중에서 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 뉴욕에 거주하는 연방 정부의 직원은 선택할 수있는 25 가지 계획을 가지고 있습니다. 그리고 나라의 많은 지역에서, Healthcare.gov는 선택의 폭이 넓습니다. 두 경우 모두 매년 새로 사용할 수 있거나 확장 된 계획이 있는지 확인하기 위해 비용을 지불합니다.
회사를 고려
우리가 여기서 비교하고있는 Aetna와 Cigna는 매우 많은 수의 사람들을 보장하고 깎아 지른 크기에서 상위 10 위 안에 들었습니다. 대규모 건강 보험 회사가 반드시 더 나은 것은 아니지만, 대규모 의료 보험 회사는 제공자 네트워크에서 선택할 수있는 의사가 많을 것입니다. 또한 현지 경험이있는 사람을 찾을 수도 있습니다. 제공되는 계획.
한 가지 차이점은 Aetna는 미국 중심 회사이며 고용주와 개별 시장을 통해 의료 보험을 제공한다는 것입니다. Cigna는 29 개국의 고용주를위한 글로벌 건강 보험 제공 업체입니다. 해외에서 일하거나 출장을 많이한다면 Cigna에 많은 국제 의료 보험 정책이 있다는 것을 알게 될 것입니다.
귀하의 주에서 계획의 순위를 확인하십시오
소비자 만족도 및 기타 요인에 따른 건강 보험 계획의 순위는 액세스 및 사용이 쉬워졌습니다. 비영리 국가 품질 보증위원회 (NCQA)는 매년 모든 주에서 이용 가능한 PPO 및 HMO의 상세한 품질 순위를 만듭니다.
Aetna와 Cigna PPO 사이에서 선택하는 경우 2018-2019의 순위에 따르면 두 보험 회사 모두 소비자에 의해 잘 평가되고 있습니다. 펜실베이니아 주에서는 1-5 점으로 3.5 점으로 동일합니다. 그러나 버몬트에서는 Cigna 요금제가 소비자 만족도에서 3.5를 얻는 반면 Aetna는 3.0을 얻습니다. 비교 도구를 사용하여 고려중인 계획에 초점을 맞추고 소비자가 신속하게 진료를받는 것과 일차 진료 의사의 질과 같은 문제에 대해 소비자가 평가하는 방식을 확인할 수 있습니다. 버몬트에서, Aetna는 신속하게 진료를받는 것에 대해 높은 평가를하지만 일차 진료 의사의 질에는 부족합니다. Cigna는 또한 신속하게 진료를받는 것에 대해 높은 평가를하고 일차 진료 의사의 질에 대해서는 조금 더 나은 평가를합니다.
가족에게 중요한 것을 고려하십시오
순위의 세부 사항이 중요 할 수 있습니다. 가족을 추가 할 계획이라면 회사의 산전 및 산후 관리 등급을 확인하십시오. 가족 중 누군가가 천식이있는 경우, 천식 조절 및 천식 약물 관리에 대한 계획의 등급을 확인하십시오.
주위에 물어
계획을 고려할 때 물어 보는 것도 좋은 생각입니다. 플랜에 동의 한 의사와의 경험, 본인 부담 비용의 증가 및 청구 제기에 문제가 있는지 또는 서비스 거부 여부에 대해 다른 사람에게 문의하십시오. 이러한 요소는 지역에 따라 다를 수 있으므로 해당 지역에 사는 동료에게 가장 잘 알려질 것입니다.
추가 팁: 일상적인 치료에 검사 또는 전문가와의 상담이 필요한 경우, 치료에 관련된 모든 사람이 보험 플랜을 가져 가도록하십시오. 네트워크 내 의사와 서비스를 이용하면 비용이 줄어 듭니다.
결론
보험 계획 순위와 같은 객관적인 소스와 동료의 직접적인 경험과 같은 주관적인 소스는 계획을 선택하는 데 유용합니다. 순위는 많은 고객과 계획이 어떻게 평가되는지 알려주지 만, 귀하가 선택한 특정 계획에 대해 경험이있는 동료, 친구 및 건강 전문가들 사이에서도 귀중한 정보를 찾을 수 있습니다.
