많은 신자유주의 사상가들이 신고전주의 경제학의 사용을 승인 (또는 강조) 할 가능성이 있지만, 두 용어가 반드시 관련된 것은 아닙니다. 신자유주의는 하나의 결과적이고 경험적이며 다른 하나는 철학적이며 규범적인 두 가지 논쟁으로 나뉜다. 결과 주의적 신자유주의는 소규모 정부, 자유 무역, 민간 부문 규제 완화, 정부의 재정적 책임 등 신고전주의 경제학의 처방에서 많은 논증을 도출한다.
과학으로서의 신고전주의 경제학
신고전주의 경제학 모델은이 분야에서 최초의 지배적 인 메타이 톨 이였다. 그것은 Frederick Bastiat, Alfred Marshall, Jean-Baptiste Say 및 Leon Walras와 같은 주목할만한 경제학자를 통해 성장했습니다.
신고 전 학파 이론에서는 오래된 고전 학교와 구별되는 몇 가지 근본적인 가정이 진행되고있다. 개인 경제 행위자들은 합리적 선호를 가지고 있으며 개인이 유용성을 극대화하려고 노력하며 한계에 대한 결정을 내린다고 가정합니다. 신고전주의 경제학은 미시 경제학의 완벽한 경쟁 모델을 탄생시켰다.
신고전주의는 수학에 기초한 최초의 강력한 경제 사상이었으며 1930 년대에 더 수학적인 케인즈 패러다임으로 대체되었다.
정치 철학으로서의 신자유주의
신고전주의 경제학은 신자유주의의 지적 선조자인 고전 자유주의와 가장 밀접한 관련이있다. 어떤 의미에서, 1960 년과 1980 년 사이의 신자유주의 운동은 경제 정책에 관한 신고전주의 적 가정과 1930 년대 실패한 중앙 계획 주장의 부분적 거부에 대한 부분적 복귀를 나타냈다.
공공 정책에 관한 한, 신자유주의는 신고전주의 경제학의 가정에서 차용하여 자유 무역, 낮은 세금, 낮은 규제 및 낮은 정부 지출을 주장했다. 반독점 및 외부 성 주장 측면에서 종종 벗어났다.
신자유주의는 종종 영국의 마가렛 대처와 미국의 로널드 레이건의 정책에 기인하지만 정의 된 정의를 가지고 있지 않습니다. 또한 20 세기 경제학자 인 밀턴 프리드먼과 FA 헤이 크가 두 사람 모두 그 레이블을 거부했지만 그 결과는 컸다. 프리드먼은 자신을 고전적 자유주의 자로 간주했고, 하예 크는 오스트리아의 관점에서 논쟁했다.
