미국의 대형 석유 회사는 대부분의 다른 회사보다 훨씬 낮은 세율로 세금을 납부하고 있습니다. 주된 이유는 미국 세금 코드에 에너지 회사가 연방 소득세 납부를 연기하고 피할 수있는 조항이 있기 때문입니다.
2017 년 세금 감면 및 고용 법 (Tax Cut and Jobs Act)도 법인의 실효 세율을 삭감했으며, 석유 회사는 세금을 연기하는 능력으로 인해 변화의 가장 큰 수혜자 중 하나였습니다. 업계는 또한 관대 한 보조금의 혜택을받습니다.
주요 요점
- 석유 회사는 대부분의 다른 회사에 비해 세금을 훨씬 적게냅니다. 세를 연기하는 능력은 석유 회사의 중요한 세금 우위입니다.2017 세금 감면 및 고용 법은 회사의 유효 세율을 21 %로 낮추어 석유 회사를 더욱 도왔습니다. 석유 회사는 석유가 중요한 상품으로 간주되기 때문에 산업 지원을 목표로 보조금을 받는다.
큰 기름에 대한 세금 연기
석유 회사는 종종 연방 세금 납부를 연기 할 수 있습니다. 2014 년 납세자가 Common Sense에 대해 발표 한 보고서에 따르면 2009 년과 2013 년부터는 석유 회사에 특별한 지위를 부여하는 세금 코드의 수많은 세금 조항을 통해 20 개의 가장 큰 석유 및 가스 회사가 최대 절반의 지불을 연기 할 수있었습니다 연방 소득세. 이 회사들은 세전 수입의 11.7 %를 지불했는데, 이는 대부분의 다른 회사에서 요구하는 것보다 23.3 % 포인트 적습니다.
4 대 기업인 XOM (Exxon Mobil), ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum (OXY) 및 Chevron Corporation (CVX)은 그룹 소득의 약 84 %를 차지한 것으로 추정됩니다. 이 회사들은 그룹 소득세의 85 %를 지불 한 반면, 소규모 회사는 세금이 총 소득의 3.7 %에 불과한 훨씬 낮은 비율을 지불했습니다.
많은 대형 석유 회사는 연방 정부에 납부해야하는 세금 부채 형태의 부채 대신 연방 세금 납부를 연기하기로 선택합니다. 2009 년에서 2013 년 사이 상위 20 개 기업의 소규모 회사는 결합 된 세금 부채의 87 % 이상을 연기했습니다. 많은 회사들이 미국 정부에 납부해야하는 세금 부채에 대해 회사의 상당 부분을 지분에 투자하고 있습니다. 석유 회사는 1926 년에 통과 된“고갈 허용량”이라는 세금 규정을 통해 수입의 상당 부분을 공제 할 수 있습니다.
2017 세금 및 개혁법은 이연 세금을 포함한 미국 기업의 세율을 낮췄습니다. 더 이상 수십억 달러가 연기되면, 이전에 35 %의 세율에 직면했던 돈은 이제 21 % 더 낮은 비율에 처해 졌기 때문에 새로운 법의 절약 효과가 더 커집니다.
2009 년에서 2013 년 사이 상위 20 개 기업의 소규모 회사는 결합 된 세금 부채의 87 % 이상을 연기했습니다.
큰 기름에 대한 보조금
대규모 석유 회사들도 세금 공제 및 면제의 형태로 보조금을받습니다. 한 예는 석유 회사가 "무형 시추 비용"이라는 용어와 관련된 지출에 대한 세금 납부를 피할 수 있다는 것입니다. 1916 년으로 거슬러 올라간이 보조금을 통해 생산자는 석유의 최종 운영과 직접 관련이없는 모든 비용을 공제 할 수 있습니다 잘.
무형의 시추 비용에는 새로운 장비 또는 시추 인프라와 관련된 비용뿐만 아니라 새로운 장소에서 시추하기위한 무실 한 노력이 포함될 수 있습니다. 이 모든 비용을 공제하면 납부 할 세금이 줄어 듭니다.
인수의 다른 쪽
석유 회사는 미국에서 많은 세금 혜택을 누리지 만 국제적으로 덜 관대 한 세금 코드에 직면 해 있습니다. 그 결과 많은 석유 회사들이 외국 정부에 소득세를 지불하고 미국에서 연기 된 소득세 수입은 종종 다른 곳에서 빚진 세금을 지불하는 데 사용됩니다.
석유 회사가받는 세금 혜택은 미국 납세자가 몇 개의 대규모 조직이 통제하는 수십억 달러 산업에 효과적으로 보조금을 제공하고 있다는 인상을 줄 수 있습니다. 대기업과 국회의원 사이에 일종의 네 포티 즘을 암시 할 수도 있습니다.
그러나 다른 사람들은 석유가 상당수의 미국인들이 사용하는 필수 상품이기 때문에 석유 회사에 대한 세금 혜택이 필요하다고 주장합니다. 유가는 미국 경제에서 중요한 요소입니다. 석유 대변인은 또한 민간 부문에 대한 석유 투자가 감소하고 산업 분야에서 일자리가 줄어들 기 때문에 세금 혜택과 보조금을 없애는 데 비용이 많이 든다고 주장했다.
마지막으로, 일부는 세금 조항이 대기업이 아닌 대다수의 소규모 석유 및 가스 사업의 생존에 도움이되도록 고안되었다고 주장합니다. 연방 정부의 농업 보조금 조항과 비교할 때, 특정 농작물을 저렴한 가격에 판매 할 수 있으며 농민이 공정하게 보상받을 수 있도록 설계되었습니다.
