2008-09 금융 위기의 한가운데에 금융 기관의 연방 구제 금융은 역사에서 가장 중요하고 논쟁의 여지가있는 정부 주도 개입 중 하나였습니다. 전례없는 정책 움직임이 정부에 문제가있는 회사의 자산과 주식을 구매하고 금융 기관의 우선 지분을 인수하고 모기지를 구매하고 미국 자동차 회사를 구제함으로써 은행 시스템에 수억 달러를 펌핑 할 수있는 능력을 부여했습니다.
조난 부시 대통령은 2008 년 10 월 3 일 긴급 안정화 법에 서명하면서 문제가있는 자산 구제 프로그램 인 TARP를 제정했습니다. 논란의 여지가 있지만, 많은 신용 TARP는 위기를 안정화하고 더 많은 은행 실패와 저당물을 예방하는 데 핵심적인 요소입니다. 2006 년부터 미국 재무부에서 근무한 Neel Kashkari는 2008 년 재무부 차관으로 확인되었으며 TARP 감독을 담당했습니다.
현재 Kashkari는 미니애폴리스 연방 준비 은행 (Minneapolis Federal Reserve Bank)의 사장으로, 은행은 여전히``실패하기에는 너무 큽니다. 동시에, 그는 소규모 은행과 신용 조합에 대한 규제가 줄어들어 그들이 봉사하는 지역 사회에서 더 큰 역할을 수행하고 글로벌 뱅킹 거인들과 더 고르게 경쟁 할 수 있도록 노력했습니다. 현 정부가 금융 기관에 대한 전반적인 규제를 줄이려는 반면, Kashkari는 투자자와 소비자가 10 년 전 같은 위협에 직면하지 않도록 더 많은 보호가 필요하다고 주장합니다.
Neel Kashkari의 Q & A
Investopedia는 금융 위기 이후 10 년 동안 배운 것이 아니라 배운 교훈에 대해 Kashkari와 이야기했습니다.
Investopedia: 금융 위기에서 가장 큰 교훈은 무엇입니까?
닐 카시 카리 (Neel Kashkari): "자유 시장이 바람직하지만, 시장은 큰 비용이 드는 실수를 할 수 있습니다. 우리는 그러한 초과분을 막기 위해 가드 레일이 필요합니다."
인 베스토피아: 금융 위기 이후 우리가 배우지 않았거나 지키지 않은 교훈은 무엇입니까?
Neel Kashkari: "금융 위기는 역사 전반에 걸쳐 발생했습니다. 불가피하게, 우리는 교훈을 잊어 버리고 같은 실수를 반복합니다. 지금은 진자가 규제 강화에 맞서 흔들리고 있지만 사실 여전히 큰 은행에서 힘을 낼 필요가 있습니다. "우리 경제에 대한 위험."
Investopedia: 오늘날 투자자와 소비자는 10 년 전보다 더 안전합니까?
Neel Kashkari: "예, 더 안전하지만 납세자는 여전히 위험에 처해 있습니다. 가장 큰 은행은 자본이 많지만 충분하지 않습니다. 미니애폴리스 연준의 분석에 따르면 큰 은행은 다른 은행의 위협을 진정으로 완화하기 위해 자본을 두 배로 늘려야합니다 무너짐."
'실패하기에는 너무 큽니다'
미니애폴리스 연방 준비 제도 이사회는 2016 년 11 월에“너무 큰 실패를 끝내기위한 미니애폴리스 계획”이라는 제목의 보고서를 발표했습니다. 미니애폴리스 플랜은 최소 2, 500 억 달러의 자산을 보유한 대 은행에 손실을 흡수하기 위해 자본 요구 사항을 두 배로 늘릴 것을 요구합니다. 또한 또 다른 위기 발생시 손실을 완화 할 수있는 소매 투자자 및 납세자에 대한 보호를 강화합니다. 투자자 보호, 대형 은행이 여전히 세계 경제에 미칠 수있는 위험 및 경제사 학생을 염려하는 사람들에게는 밀도가 높지만 가치가 있습니다.
Neel Kashkari 소개
Kashkari는 캘리포니아 주 레돈도 비치 (Redondo Beach)의 TRW에서 항공 우주 엔지니어로 경력을 시작한 후 골드만 삭스 (Goldman Sachs)에서 샌프란시스코의 기술 뱅킹 투자가로 일하면서 재무부의 특별한 길을 갔다. Kashkari는 PIMCO의 전무 이사로 4 년 만에 미니애폴리스 연맹에 왔습니다. 2013 년 캘리포니아 주지사를 위해 떠나기 위해 떠났습니다.
그는 공공 부문과 민간 부문의 분열과 경제 위기 당시 TARP를 감독하는 주요 역할을 통해 2009 년부터 배우고 무시한 교훈에 대해 독특하고 강력한 관점을 갖게되었습니다. 이러한 문제를 주목하고 개혁을 추진하십시오.