블록 체인 기술은 최근 몇 달 동안 사기꾼, 캐릭터, 코미디언에 의해 뭉크를 통해 끌려 왔습니다. 농담 cryptocurrency는 실제 현금 더미를 모으고 kletotocratic 정권은 ICO를 발표했으며 ice tea 회사는 비트 코인 채굴로 피봇했습니다. (약 1 분 동안)이 과대 광고가 끝나자 암호 화폐 가격이 급락하자 문제가 거의 해결되지 않았습니다. 만병 통치약은 없지만 블록 체인 기술은 중개자를 제거하는 매우 유용한 일을하는 데 매우 능숙하다는 것을 상기시킬 시간입니다.
원래 블록 체인의 원래 토큰 인 비트 코인을 가져 와서 사람들에게 돈을 이체 할 수있는 전례없는 세 번째 옵션을 제공했습니다. 비트 코인이 발명되기 전에는 두 가지 중 하나가 가능했습니다. 직접 돈을 인계하거나 은행과 같은 중개인을 대신하여 돈을 대행하는 것입니다. 비트 코인을 사용하면 중개인없이 원격으로 송금 할 수 있습니다. 이것은 인류 역사상 처음입니다.
경제는 은행 외에 많은 중개인을 보유하고 있지만 비트 코인의 핵심 혁신 인 블록 체인을 기반으로 한 프로젝트는 그들에게 도전 할 잠재력이 있습니다. 데이터 브로커를 확보하십시오. Acxiom, DataLogix, Experian, Ameridex 및 현재 유명한 Equifax와 같이 의미없는 x- 무거운 이름으로 대부분 불분명합니다. 이 회사는 금융 데이터 전송, 소셜 미디어 활동, 인터넷 사용 기록, 전자 상거래 구매, 위치 데이터 등 소비자 데이터를 공개 소스에서 긁거나 디지털 서비스에서 구매합니다. 예를 들어 PayPal 고객 데이터가 여기 저기 있습니다.
중개인은이 데이터를 분석하여 취미부터 신용 가치, 중독, 성적 취향에 이르는 모든 것을 결정합니다. 그들은 그것을 광고주, 카드 발급자, 예비 고용주 및 기타 관심있는 사람에게 판매합니다. 이런 식으로, 각 개인 소비자는 대가로 아무것도 제공하지 않는 산업에 멋진 임대료를 창출합니다. Equifax Inc. (EFX)는 2016 년에 4 억 8, 800 만 달러의 수익을 올렸으며, 9 월에 발표 된 1 억 4, 550 만 명의 데이터 침해 피해자 각각에 대해 3, 36 달러의 수익을 올렸습니다.
업계의 플레이어 수와 사용자가 생성하는 데이터 양의 급속한 증가를 고려한 Datawallet은 조금 더 많은 데이터를 기록합니다. 2022 년에는 개인당 약 $ 7, 600 상당의 개인 정보가 구매 및 판매 될 것으로 추정됩니다 이 회사의 설립자이자 CEO 인 Serafin Lion Engel이 보편적 인 기본 수입에 비유하는 양입니다.
그러나 돈이 중개인에게 가지 않고 실제로 가치를 창출하는 사람들에게만 제공되는 경우에만 그 목적을 달성 할 수 있습니다. 오늘날에는 그렇지 않습니다. 종종 "새로운 오일"이라고하는 사용자 데이터는 새로운 구아노와 더 비슷합니다. 이 질소가 풍부한 해조 대변은 19 세기 대부분 동안 세계에서 가장 많이 찾는 비료였습니다. 데이터와 마찬가지로 구아노는 거래가 아닌 추출을 통해 조달되었습니다. 데이터와 마찬가지로 물건을 생산 한 바닷새는 결코 보상되지 않았습니다.
디지털 서비스 사용자는 자신이 만든 자산의 소유자가 아닌 생산적인 자원을 배설하는 명백한 갈매기처럼 취급됩니다. 블록 체인 기술과 관련 암호화 기술은 개인 데이터를 제어하고 원하는 누구에게나 판매 할 수 있도록 변화시킬 수 있습니다.
"독점을 가지고있다"
Datawallet은 이러한 변화를 가져 오려는 회사 중 하나입니다. 이 앱은 Facebook 좋아요, Amazon 구매, Uber 타기 및 에어 비앤비 여행을 판매하는 한 달에 5 달러 또는 10 달러를 벌 수있는 방법으로 미디어의 주목을 받았습니다. 엥겔은 얼리 어답터가 "맥주 돈을 가지고있는 대학생"이기를 기대합니다.
그러나 Datawallet의 기본 개념은 Engel이 "자주권 지갑 (self-sovereign wallet)"이라고하는 것을 제어 할 수있는 능력에 대한 더 근본적인 호소력을 가지고 있습니다. 엥겔은 "당신은 당신에 관한 데이터에 대한 독점권을 가지고있다"고 말했다.
Datawallet은 데이터 중개인을 찾을 수있는 곳이면 어디에서나 처리하는 것을 목표로하는 수많은 블록 체인 기반 앱 중 하나 일뿐입니다.
Medicalchain은 의료 기록을 다루어 환자에게 가장 민감한 정보를 완벽하게 제어하고 의료 시스템의 쇠약 한 인프라 (팩스 기계 생각)를 우회합니다. 루미아는 스마트 섬유를 추구하고 있으며, 다른 업체들은 심박수, 지리적 움직임 및 훨씬 더 친밀한 측정치 (스마트 매트리스를 고려)를 수집하고 저장하고자하는 업계입니다.
이 프로젝트의 대부분은 초기 단계이지만, 결실을 맺으면 빈 플랫폼, 데이터의 거래를 촉진하는 장소, 어느 누구도 촉진하지 않는 전례없는, 다소 이상한 일이 생길 수 있습니다. 라이브 데이터 스트림을위한 블록 체인 기반 플랫폼 인 Streamr의 창립자이자 CEO 인 Henri Pihkala는 역설을 포착합니다. "우리는 분산 된 중앙 장소를 만듭니다."
기술: 키, 해시, 스마트 계약
어떻게 작동합니까? 세부 사항은 다양하지만 Datawallet의 솔루션은 일반적으로 이러한 분산 플랫폼을 가능하게하는 기술을 대표합니다.
열쇠
Datawallet을 사용하여 개인 데이터 (예: Facebook 활동 또는 Amazon 구매)를 판매한다고 가정 해보십시오. 귀하와 구매자는 각각 공개 키와 개인 키를 가지고 있습니다. 공개 키는 메시지를 암호화하고 스크램블하여 메시지를 해독 (스크램블 해제)하는 데 사용할 수있는 일치하는 개인 키 보유자를 제외한 모든 사람에게 혼란스러운 것처럼 보이도록 메시지를 암호화하는 데 사용됩니다.
개인 데이터를 안전하게 교환하려면 구매자의 공개 키로 데이터를 암호화하고 암호화 된 데이터를 보내십시오. 그들은 데이터를 가져 와서 개인 키로 해독합니다. 중간에 누군가가 데이터를 가로 채면 읽을 수없는 혼란이 있습니다.
해시
Datawallet의 설계에서 데이터 교환 자체는 오프 체인으로 발생합니다. 내용이 너무 커서 중앙 원장으로 브로드 캐스트하기에 너무 민감하기 때문입니다 (Datawallet 및 대부분의 다른 프로젝트의 경우이 원장은 이더 리움 블록 체인입니다). 블록 체인에서 진행되는 것은 데이터의 해시입니다. 판매하는 데이터를 해시하고 결과를 체인에 게시하면 구매자가받은 데이터를 해시하고 그 결과를 체인에 게시합니다. 해시가 일치하면 에스크로로 보류 된 지불이 해제됩니다. (또한 비트 코인 대 이더 리움: 다른 목적에 의해 구동됩니다. )
해시는 무엇이며 무엇을 수행합니까? 두 세트의 데이터가 동일한 지 신속하게 확인할 수있는 암호화 기능입니다.
그들은 데이터를 관리 가능한 덩어리로 추출하여이를 수행합니다. 비트 코인에서 사용하는 해시 함수 인 SHA256을 통해 실행되는 텍스트의 길이와 관계없이 64자를 반환합니다. 다음은 Hamlet의 첫 번째 장면의 해시입니다.
91BBAB0B8C574E4071B6AB0458CB891BD01392D58CB7A6D43918DA95E30DC04D
이제 Hamlet의 텍스트를 가지고 있다면 수신 한 내용이 변경되지 않았는지 즉시 확인할 수 있습니다. 모든 농담과 잡담을 숨길 필요가 없습니다. 텍스트를 해시하고 발신자의 표면적으로 동일한 텍스트의 해시와 비교하면됩니다. (이것은 웹 브라우저 데이터 또는 Amazon 구매 내역에도 적용됩니다.)
해시 함수가 매우 까다롭기 때문에 프로세스가 즉각적입니다. 장면의 첫 번째 줄에서 느낌표를 삭제하면 한 번의 변경으로 인식 할 수 없을 정도로 다른 해시가 생성됩니다.
80DA6F89DDB7BD67BE5D30AE5EA6D74949C55719354D38D97C64DE5FE914029C
변조에 대한이 감도는 해싱을 비트 코인, 이더 리움 및 해당 피어의 중심으로 만듭니다. 블록 체인의 수천 개의 동일한 사본은 모든 블록을 세 심하게 스캔하지 않고 해시를 사용하여 비교되기 때문에 효율적으로 유지 관리 할 수 있습니다. ( 비트 코인 작동 방식 참조)
해시는 데이터를 해시 할 수 없기 때문에 유용합니다. 알려진 기술을 사용하는 사람은 누구도 91BBAB0…을 빼앗아 셰익스피어를 빼낼 수 없습니다. 따라서 Datawallet과 마찬가지로 민감한 정보의 해시를 블록 체인에 브로드 캐스트하는 것이 상대적으로 안전합니다.
블록 체인 및 스마트 계약
데이터 교환 자체는 온 체인 (on-chain)에서 발생하지 않더라도 원장은 분산 된 데이터 전송에 중요합니다. 블록 체인은 거래 된 가격, 가격 및시기에 대한 모든 의심을 제거하는 불변의 공개 기록입니다. 블록 체인으로의 해시 브로드 캐스트는 일치하거나 일치하지 않으므로 구매자는 실제로 데이터를받지 못했다고 주장 할 수 없습니다. 해커 나 스파이가 도중에 데이터를 변조했는지 궁금해 할 필요도 없습니다.
누군가가 거래소를 중재 할 필요가 없으면 중개업자는 자신의 영역을 잃게됩니다. 그들은 원장에게 교환을 게시하는 많은 (이상적으로) 분산되고 경쟁하며 상호 불신하는 광부로 대체됩니다. ( 비트 코인 마이닝은 어떻게 작동합니까? 참조 )
광부는 또한 은행의 필요성을 제거합니다. 블록 체인 기술의 주요 응용 프로그램은 항상 분산 자금 이체 플랫폼이었습니다. 마지막으로, 이더 리움은 동일한 분산 광부 네트워크를 통해 복잡한 계약을 시행 할 수있는 기능을 제공합니다. 위의 "에스크로로 지불 된 지불"을 참조하여 일시 중지했을 수 있습니다. 구매자와 판매자 사이에 돈을 들고있는 사람은 누구입니까?
아무도 아닙니다. Ethereum은 비트 코인의 분산 된 돈을 가져 와서 스마트 계약을 통해 프로그래밍 할 수있게했습니다. 블록 체인에있는 자체 실행 비트 코드. 모든 해시가 일치하고 다른 모든 사전 합의 된 조건이 충족되면 금액이 구매자 계정에서 판매자 계정으로 자동 이동합니다. 중간에 신뢰할 수있는 관리인이 필요하지 않습니다.
블록 체인에는 많은 문제가 있습니다
이 기술이 유망한 것처럼 모든 꼬임이 해결 된 것은 아닙니다. 일부는 절대 없을 수도 있습니다. 확장 성으로 시작하십시오.
비싸고 느리다
블록 체인은 뚱뚱하고 재빠른 짐승입니다. 분산 합의는 현재 운영되는 중앙 집중식 네트워크와 비교할 때 속도가 느리고 비용이 많이 들기 때문에 블록 체인 기술은 모든 규모에서 최소한 규모로 작동하는 사용자 데이터 시장에서 어떻게 경쟁 할 수 있습니까?
Datawallet은 데이터를 체인 외부로 전송하여 문제를 회피합니다. Engel은 비디오 및 기타 대용량 파일을 포함 할 수있는 온-체인 데이터 전송 전송은 "이더 리움 블록 체인을 즉시 중단시킬 것"이라고 말합니다. 어쨌든 아무도 그러한 종류의 데이터를 공개 원장에게 브로드 캐스트하지 않을 것입니다.
Medicalchain은 환자의 가정 관할 구역에있는 규정 준수 서버에 건강 기록을 보관합니다. 환자가 의사에게 기록에 대한 액세스 권한을 부여 할 수있는 플랫폼을 제공합니다. (또한 블록 체인 기술이 건강 관리를 혁신 할 수 있음을 참조하십시오 . )
일부 프로젝트는 분산 네트워크가 구성되는 방식을 조정하여 확장하려고합니다. Streamr는 karma라는 "평판 메커니즘"을 블록 체인 기반 토큰 DATAcoin과 결합하여 작업을 분할합니다. Pihkala는 "우리는 다른 노드에 비대칭적인 책임을 할당해야한다"며 "그렇지 않으면 모든 데이터가 모든 노드에 전달되어 확장 성이없는 현재 블록 체인의 전형적인 상황에 처하게된다"고 말했다. 노드는 DATAcoin 스테이크를 내려 놓고 규칙을 위반하면 손실됩니다. 한편 Karma는 가장 안정적인 노드에 더 큰 책임을 부여하여 분산 방식을 과도하게 희생하지 않으면 서 효율성을 높입니다.
Kochava는 유사한 아이디어를 취해이를 디지털 광고의 불투명도와 사기를 줄이기 위해 사내 구축하는 블록 체인에 적용하고 있습니다. 플랫폼이라고 불리는 XCHNG는 평판 메커니즘과 잔인한 형태의 가지 치기를 사용하여 대부분의 노드가 하루의 장부 기록 만 보유하고있는 디지털 광고 전송 요구를 처리합니다. Kochava의 설립자이자 CEO 인 Charles Manning은이 플랫폼이 초당 수백만 건의 트랜잭션을 제공 할 수 있다고 생각합니다. 이더 리움은 약 15 개 정도, 비트 코인을 훨씬 적게 관리 할 수 있습니다. (또한 비트 코인 확장 성 토론이란 무엇입니까? )
어디에 보관합니까?
모든 블록 체인 애플리케이션은 스토리지 문제에 직면 해 있습니다. 통화 거래 및 현명한 계약은 완전히 분산되어 있지만 데이터 자체는 중앙 집중식 서버, 즉 Medicalchain (대개 규제상의 이유로 공정한 것) 또는 사용자 자신의 스토리지 제약 장치 인 Datawallet에 있습니다.
IPFS, BigchainDB 및 Storj를 포함한 여러 프로젝트에서 분산 스토리지를 사용하려고합니다. Loomia의 CEO 인 Engel, Pihkala 및 Janett Liriano는 각각 플랫폼을 이들 회사 중 하나와 통합 할 계획이라고 언급했습니다.
당신은 여전히 당신의 데이터를 포기
어느 시점에서 개인 데이터에 대한 소유권을 확보하려는 노력은 벽에 부딪칩니다. 암호화 할 수 있습니다. 직접 전송하여 중개자를 줄이고 전송 중에 암호화 된 상태를 유지할 수 있습니다. 구매자가 수령시 동의 한 금액을 지불하도록 할 수 있습니다.
그러나 Enigma의 공동 창립자이자 CEO 인 Guy Zyskind는 다음과 같이 "구매자가 가지고 있습니다. 데이터를 복사하고 복사 할 수 있습니다. 체인을 벗어난 다음에 끝났습니다. " 불량 직원, 해킹 및 재판매에 대한 무능한 방어 – 불쾌한 가능성이 많습니다.
그러나 Zyskind는 데이터를 실제로 공개하지 않고도 사용할 수 있도록 할 수 있다고 말합니다. 그의 회사는 안전한 다자간 계산이라는 기술을 통해 데이터를 암호화 된 분산 형태로 저장하는 것뿐만 아니라 암호화 된 분산 형태로 데이터를 계산할 수있는 플랫폼을 구축하고 있습니다.
IPFS, Storj 또는 BigchainDB를 사용하면 데이터를 안전하게 유지하고 여러 장치에 분산시킬 수 있습니다. 그러나 알고리즘을 통해 데이터를 실행하거나 편집하려는 경우 데이터를 해독하고 다시 중앙 집중화해야합니다. 신용 평가 기관이 신용도를 계산하려면 모든 접근성과 가시성이 필요합니다.
Enigma를 사용하면 Equifax가 암호 해독 된 재무 데이터를 볼 수있는 상태없이 이러한 계산을 수행 할 수 있습니다. 암호화 된 전체 데이터 세트에 액세스 할 수도 없습니다. 네트워크의 여러 노드로 분할됩니다.
이 능력을 바탕으로 Enigma는 "비밀 계약", 계약 및 참가자를 모호하게하는 현명한 계약을 진행하고 있습니다. Enigma는 이더 리움으로 시작할 계획이지만 궁극적으로 Zyskind는 "우리 기술이 제공하는 프라이버시로 모든 블록 체인을 기본적으로 보강 할 수 있기를 원합니다"라고 말합니다. 스마트 계약 이해를 참조하십시오.
브로커를 때리는
이러한 프로젝트가 약속 한대로 데이터 브로커가 귀하의 개인 정보를 가져 오는 것을 막을 수있는 능력은 없습니다. 그들은 데이터의 궁극적 인 구매자의 눈에 더 나은 제품을 제공, 기존 기업을 능가하기 위해 노력할 수 있습니다. 그들은 기회가 있습니까?
Engel은 데이터를 완벽하게 제어 할 수있는 사용자가 시장에서 데이터 브로커를 즉시 분출 할 것이라고 확신합니다. 이러한 회사가 데이터를 수집하는 데 사용하는 모든 "소름"에 대해서는 그다지 능숙하지 않기 때문입니다. "실제로 공개적으로 설정된 데이터 포인트는 브로커가 스크랩 할 수 있으며 사용자가 생성 한 데이터의 약 10 %에 불과합니다." "좋아요, 게시물, 체크인 등의 풍부한 정보는 제한이 없습니다."
다른 출처의 데이터를 특정 개인에게 정확하게 할당하는 것도 쉽지 않습니다. Engel에 따르면 기기 ID를 기반으로하는 쿠키 일치는 2.9 %의 성공률을 보이므로 "쿠키 형태의 고객에 대한 데이터가있는 경우에도 여전히 광고 예산의 97.1 %를 정말 당신의 제품에 관심이 있습니다. " 업계는 실제로 확률이 매우 낮은 데이터에서 소비자의 관심사에 대한 실제 정보를 도출하기위한 "확률적이고 실험적인"기술 만 보유하고 있습니다.
소비자가 단순히 자신의 데이터를 판매 할 수있는 경우, 어느 바이트가 누구에게 속하는지 의심 할 여지가 없으며 결과적으로 그림이 풍부 할 수 있습니다. 웹 사이트 방문이 Facebook과 잠정적으로 페어링 된 것이 아니라 실제 "완전히 결정적인"웹입니다. 구매, 탐색 패턴 및 소셜 미디어 활동.
광고주 인 경우 어느 것을 선택합니까?
플랫폼은 어떻습니까?
아직도, 우리는 방에있는 5 마리의 코끼리를 무시하고 있습니다. Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL), Apple Inc. (AAPL) 및 Netflix Inc. (NFLX)는 브로커와 마찬가지로 사용자 데이터에 관심이 있습니다.. 또한 제작 플랫폼을 제어합니다. Facebook을 좋아한다는 점, Amazon 구매 및 Google 검색을 소유한다는이 모든 이야기는 회사 자체가 이미 해당 데이터를 이미 소유하고 있다는 사실에 대한 글입니다. ( FANG 주식이 장기적으로 지배하는 이유 도 참조하십시오 . )
Pihkala는이 모델을 망칠 수있는 보편적 인 분산 형 데이터 마켓 플레이스 ("데이터 스트림을위한 eBay")의 잠재력을 강조합니다. 즉, 자신의 게임에서 플랫폼을 이길 수 있습니다. "현재 세계의 데이터는 일반적으로 사일로에 있거나 거대 기업이 보유하고 있습니다." "이용률이 낮습니다."
어쩌면 데이터 블록 브로커에게 제공되는 위협 블록 체인 및 기타 암호화 기술은 플랫폼에 대한 위협보다 훨씬 명확하고 즉각적입니다.
다시 Liriano는 스마트 섬유 산업에 대한 놀라운 사실을 밝힙니다. Loomia는 소비자가 타일이라는 스마트 섬유 제품의 센서에서 의류 회사로 데이터를 전송할 수있는 앱을 구축하고 있습니다. 그녀는 LLBean과 같은 의류 제조업체에 "모든 데이터를 소유하지는 않을 것"이라고 설명하면서 격렬한 저항에 직면 할 것으로 예상했습니다. 그러나 그 결과 "완전히 이해되었습니다"
모든 사용자 데이터를 소유하는 것은 비용이 많이 들고 회사는 추론했다. 보안 위험을 초래할 수 있으며 소비자를 자극 할 수 있습니다. 그러나 더 흥미로운 것은 그들이 Liriano에게 "어쨌든 경쟁 업체의 정보를 원합니다.이 경쟁 업체가 무엇을하는지 모르는 경우 나에게 정보를 제공 할 수 있다면 얼마나 유용합니까?"라는 것입니다. 이게 결국에는 모든 사람이 그 자리에있을 것입니다."
(Liaiano는 사용자가 데이터를 팔고 싶지 않을 수도 있다는 드문 관찰을합니다. Loomia의 플랫폼은 Tile이 생성 한 데이터가 도달 할 수 없도록합니다. 아이디어 확산에 의존하지 마십시오.)
전 세계의 페이스 북과 구글은 의류 회사의 기억을 사용자 데이터와 공유하지 않습니다. 그러나 플랫폼은 서로의 데이터에서 통찰력을 얻을 가능성에 의해 유혹을받을 수 있습니다. 그들 중 누구도 직접적인 경쟁자가 없지만 아마존은 분명히 구글의 데이터, 구글 페이스 북, 페이스 북 넷플릭스 등을 유용하게 찾을 수 있습니다. 아마도 데이터 시장과 데이터 교환이 중단 된 세계에서 플랫폼은 사용자가 자신의 데이터를 제어 할 수있게하는 것이 모든 사람의 관심에 있다고 설득 될 수 있습니다. 아마도 국가는 설득에 도움이 될 것입니다.
말하기 어렵다. 단기적으로는 중개인과 데이터 브로커가 취약 해 보입니다. 전 Equifax CEO 인 Richard Smith가 10 월 하원 의원 앞에서 증언했을 때, Doris Matsui (D-Calif.) 의원은 "내 데이터를 소유하고 있습니까?"라는 질문을 받았습니다. 스미스는 만족스러운 응답을하지 못했습니다. 블록 체인 및 기타 암호화 기술 덕분에 가까운 미래에 대답이 명확 할 수 있습니다. 지속적이고 소름 끼치는 데이터 스크래핑과 때때로 치명적인 위반이 먼 메모리가 될 수 있습니다.
